為什麼到現在還是有人不知反省檢討??

看板politics作者 (有個人來愛還是比較好)時間15年前 (2008/11/13 00:57), 編輯推噓20(20推 0噓 91→)
留言111則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為什麼到現在還是有人執迷不悟? 這是什麼問題? 喊一喊司法迫害就沒事了嗎? 那些殺人放火的要不要也喊喊司法不公? 不要羞辱陳水扁? 憑什麼不要羞辱他? 他羞辱了全台灣人 台灣的國際形象都被他糟蹋了 我們被當成中南美洲 東南亞之流的國家了 上了國際媒體 拜他所賜 所有的證據 人証 傲慢的態度和供詞 在在都指向一個事實 難道要當場看他簽文件匯款才算證據? 都這個時代了 還在玩老把戲 把台灣人民當什麼了 民進黨 還不醒醒? 還出來要我們不要羞辱他? 應該是他在羞辱他自己吧~ 只怕他自己要求把手銬銬上 好讓他舉起來給大家看 台灣被這些人搞成這樣 憑什麼要我們原諒他? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.192.236
→
11/13 01:05, , 1F
台灣人一遇上政治就不理性了，不論藍、綠
11/13 01:05, 1F
→
11/13 01:05, , 2F
皆同。
11/13 01:05, 2F
推
11/13 01:07, , 3F
不理性到是其次但司法不公迫害只有ㄧ邊喊
11/13 01:07, 3F
推
11/13 01:08, , 4F
例如馬英九? 好吧 他說得比較隱晦
11/13 01:08, 4F
推
11/13 01:10, , 5F
g大，他那篇是很白爛沒錯，但你也看頻率吧
11/13 01:10, 5F
推
11/13 01:15, , 6F
我只想說 人總是認為自己這方是正確的
11/13 01:15, 6F
推
11/13 01:16, , 7F
你講的現象固然有，但DPP的形象這八年來怎麼
11/13 01:16, 7F
→
11/13 01:16, , 8F
說坦然面對司法 然後被起訴變臉的到處
11/13 01:16, 8F
→
11/13 01:17, , 9F
轉變的，難道台灣都沒有比較理性的人嗎
11/13 01:17, 9F
→
11/13 01:17, , 10F
都是 人性也
11/13 01:17, 10F
→
11/13 01:17, , 11F
是啊，所以我們可以檢驗哪一方相對比較好
11/13 01:17, 11F
→
11/13 01:18, , 12F
DPP的問題在於他的黨魂就是反國民黨
11/13 01:18, 12F
→
11/13 01:18, , 13F
如果各打五十大板，也不是理性的作法吧
11/13 01:18, 13F
→
11/13 01:18, , 14F
國民黨下台就變烏合之眾了 不過這個
11/13 01:18, 14F
→
11/13 01:18, , 15F
離題了 我想關於司法不公這個議題
11/13 01:18, 15F
→
11/13 01:19, , 16F
我們應該收集一下所有被起訴的政治人
11/13 01:19, 16F
→
11/13 01:19, , 17F
物的反應 然後依政黨來算比例 不過我
11/13 01:19, 17F
→
11/13 01:20, , 18F
沒那麼閒
11/13 01:20, 18F
推
11/13 01:20, , 19F
g大，這已經不是被訴人的問題了，如果今天
11/13 01:20, 19F
→
11/13 01:20, , 20F
上面那位說只有一邊喊的大大可否舉證
11/13 01:20, 20F
→
11/13 01:20, , 21F
蘇治芬陳明文喊，我會用你上面的講法解釋
11/13 01:20, 21F
→
11/13 01:21, , 22F
可是現在整個民進黨都在喊耶
11/13 01:21, 22F
→
11/13 01:21, , 23F
以解小弟心頭之惑 如果比例相同 那就
11/13 01:21, 23F
→
11/13 01:21, , 24F
是天下烏鴉一般黑了
11/13 01:21, 24F
→
11/13 01:23, , 25F
憂戚與共嘛 我可以理解啦 雖然我認為
11/13 01:23, 25F
→
11/13 01:23, , 26F
沒有意義就是
11/13 01:23, 26F
推
11/13 01:24, , 27F
這不是休戚與共的問題吧，已經價值觀錯亂了
11/13 01:24, 27F
→
11/13 01:25, , 28F
如果是當事人，他總不好意思說我錯了大家罵我
11/13 01:25, 28F
→
11/13 01:26, , 29F
但是其他人可以等司法的結果吧
11/13 01:26, 29F
推
11/13 01:26, , 30F
在可以公然宣稱法院是國民黨開的時代
11/13 01:26, 30F
→
11/13 01:26, , 31F
跟其他事情一起看，印象就是民進黨不會錯啊
11/13 01:26, 31F
→
11/13 01:26, , 32F
活過的世代 想法總是與我們有落差的
11/13 01:26, 32F
→
11/13 01:27, , 33F
這我之前就罵過啦，他們一直活在舊時代
11/13 01:27, 33F
→
11/13 01:28, , 34F
但是看看版上，他們這種言論是有不良影響的
11/13 01:28, 34F
→
11/13 01:28, , 35F
你怎麼知道他們不會罵你天真呢 XD
11/13 01:28, 35F
→
11/13 01:29, , 36F
哪有不良影響? 不要跟我說藍綠對立阿
11/13 01:29, 36F
→
11/13 01:29, , 37F
看證據說話就好，啥天真？
11/13 01:29, 37F
→
11/13 01:29, , 38F
我個人一向認為政治上對立是好事來著
11/13 01:29, 38F
→
11/13 01:30, , 39F
不良影響就是還是有人聽這些鳥話啊...
11/13 01:30, 39F
還有 32 則推文
→
11/13 01:41, , 72F
是沒意義 因為如果真的不公也不會喊喊
11/13 01:41, 72F
→
11/13 01:41, , 73F
就變公的 XD
11/13 01:41, 73F
→
11/13 01:42, , 74F
那就全抓 你不覺這樣以後法院判決 你
11/13 01:42, 74F
→
11/13 01:42, , 75F
會比較認為法院沒有既定立場嗎
11/13 01:42, 75F
推
11/13 01:43, , 76F
不會耶...因為這案子散在全國各地
11/13 01:43, 76F
→
11/13 01:43, , 77F
這還是不能保證某檢察官某法官沒有不公
11/13 01:43, 77F
→
11/13 01:44, , 78F
所以要說好一起辦咩 要不然一些辦一些
11/13 01:44, 78F
→
11/13 01:44, , 79F
不辦 問題就大條了
11/13 01:44, 79F
→
11/13 01:44, , 80F
照你這個標準，馬會過嗎，謝會過嗎？
11/13 01:44, 80F
→
11/13 01:44, , 81F
這道還好 反正我們有三級三審制
11/13 01:44, 81F
→
11/13 01:45, , 82F
那這樣到底在擔心哪裡會不公？
11/13 01:45, 82F
→
11/13 01:45, , 83F
感覺是都會死啦 然後我們就沒有總統
11/13 01:45, 83F
→
11/13 01:45, , 84F
候選人了 科科
11/13 01:45, 84F
→
11/13 01:45, , 85F
就像我不擔心個別警察違法一樣
11/13 01:45, 85F
→
11/13 01:46, , 86F
我會擔心警察集體違法阿
11/13 01:46, 86F
推
11/13 01:47, , 87F
全國法官與檢察官有統一的上級單位可以干預嗎
11/13 01:47, 87F
推
11/13 01:49, , 88F
"理論上"有保障 不過有機會施壓
11/13 01:49, 88F
推
11/13 01:49, , 89F
那施壓可以造成什麼效果？
11/13 01:49, 89F
→
11/13 01:49, , 90F
你總要升遷巴 總想調好單位巴
11/13 01:49, 90F
→
11/13 01:50, , 91F
這個嘛 法官與檢察官都是有部分心證的
11/13 01:50, 91F
→
11/13 01:51, , 92F
不足為外人道也 也許沒效果也說不定
11/13 01:51, 92F
推
11/13 01:53, , 93F
但有政治效應的大案總不需要太擔心吧
11/13 01:53, 93F
推
11/13 01:54, , 94F
這個問題是相互矛盾的 如果沒政治效應
11/13 01:54, 94F
→
11/13 01:55, , 95F
就不會有人喊司法不公了 一堆人喊司法
11/13 01:55, 95F
→
11/13 01:55, , 96F
不公 社會就關注了 司法就比較不受干
11/13 01:55, 96F
→
11/13 01:55, , 97F
預 但也同時會顯得不需要喊司法不公了
11/13 01:55, 97F
→
11/13 01:56, , 98F
所以結論是有喊有保佑 XD
11/13 01:56, 98F
推
11/13 01:56, , 99F
好吧，那我肯定DPP自滅也要維護司法的勇氣XD
11/13 01:56, 99F
→
11/13 01:57, , 100F
要睡了 晚安
11/13 01:57, 100F
→
11/13 01:57, , 101F
晚安
11/13 01:57, 101F
推
11/13 02:13, , 102F
本來截肢還有活下去的機會，結果不敢切
11/13 02:13, 102F
→
11/13 02:15, , 103F
現在爛到全身，DPP最少十年無法選總統.
11/13 02:15, 103F
推
11/13 03:40, , 104F
因為截肢深綠的選票就拿不到了 哭哭
11/13 03:40, 104F
→
11/13 03:41, , 105F
截肢票會少 不截肢無法選
11/13 03:41, 105F
→
11/13 03:41, , 106F
兩邊都不是人啊～ 真要怪...
11/13 03:41, 106F
→
11/13 03:42, , 107F
就去怪前總統吧...
11/13 03:42, 107F
推
11/13 08:25, , 108F
2630真的很誇張...完全想炒白色恐怖迫害
11/13 08:25, 108F
推
11/14 01:05, , 109F
如果因為2630 讓馬英九再當選一次...
11/14 01:05, 109F
→
11/14 01:05, , 110F
就算他沒貪污 我也不會原諒他...
11/14 01:05, 110F
→
11/14 01:29, , 111F
股市12兆蒸發=120x1000億=阿扁貪污千年
11/14 01:29, 111F
‣ 更多 a9a99 的文章
文章代碼(AID): #196mhZyh (politics)
‣ 更多 a9a99 的文章
文章代碼(AID): #196mhZyh (politics)