作者查詢 / SSWW23456
作者 SSWW23456 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1444則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping850HatePolitics431WomenTalk52joke20Hearthstone16Boy-Girl10C_Chat9nCoV20194sex4StupidClown4Beauty3CVS3home-sale3Salary3BaseballXXXX2MapleStoryM2MercStoria2NBA2Olympics_ISG2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Tainan2Tennis2Aviation1Baseball1car1FITNESS1iOS1movie1MuscleBeach1NTU1Stock1Teacher1tennis_life1True-Escape1<< 收起看板(36)
122F推: 呱吉的好友之一131.215.220.163 07/20 15:36
63F推: 這人蠻有料的,當初NCC關說的時候就注131.215.220.163 07/20 15:34
64F→: 意到她了131.215.220.163 07/20 15:34
1092F推: 好立委推131.215.220.163 07/20 14:36
384F推: 所以政府的解決方案是什麼?131.215.220.163 07/19 22:52
633F推: 推整理131.215.220.163 07/19 14:02
889F推: 有錯就該檢討啊,檢討完柯檢討民進黨不131.215.220.163 07/19 15:14
890F→: 對嗎?Tomoko你說是不是?131.215.220.163 07/19 15:14
648F噓: 你當國民黨是笨蛋?716前就該知道了吧131.215.220.163 07/19 15:05
649F→: ,還需要你下指導棋?131.215.220.163 07/19 15:06
650F→: 本來這種單一選區多數制就是兩黨最穩定131.215.220.163 07/19 15:07
651F→: ,沒有第三勢力的空間,國民黨變老三=131.215.220.163 07/19 15:07
652F→: 國民黨亡131.215.220.163 07/19 15:07
653F→: 這跟716一點關係都沒有131.215.220.163 07/19 15:07
444F推: 身為自許理性的柯粉不該因為被謾罵就想131.215.220.163 07/19 02:05
445F→: 著罵更狠的回去,希望大家都能以理服人131.215.220.163 07/19 02:05
400F噓: 為了報復而撕裂族群,拜託你不要踐踏台131.215.220.163 07/18 15:07
401F→: 灣131.215.220.163 07/18 15:07
360F推: 推整理131.215.220.163 07/18 11:36
72F噓: 統計上來講年輕人支持柯的比例比較高,131.215.220.163 07/18 08:23
73F→: 如果在場年輕人多的話支持柯的人期望值131.215.220.163 07/18 08:23
74F→: 就是比較高,從頭到尾沒有任何邏輯不通131.215.220.163 07/18 08:23
75F→: 的地方。131.215.220.163 07/18 08:23
77F→: 好像只要是年輕人就一定要支持他,這是131.215.220.163 07/18 08:25
78F→: 你對他文字客觀上過度解讀,你是不是很131.215.220.163 07/18 08:25
79F→: 容易被冒犯131.215.220.163 07/18 08:25
83F噓: 網軍的錯那你怪網軍啊,跟柯文哲有什麼131.215.220.163 07/18 08:31
84F→: 關係131.215.220.163 07/18 08:31
87F→: 狂粉看事情本來就比較不理性,你要計較131.215.220.163 07/18 08:34
89F→: 的話那沒有一個候選人是不情勒的好嗎?131.215.220.163 07/18 08:34
90F→: 你可以去查金流啊,沒有證據的陰謀論聽131.215.220.163 07/18 08:35
91F→: 聽就好131.215.220.163 07/18 08:35
92F→: 不然你說金主是誰?那個帳號匯的款?131.215.220.163 07/18 08:36
97F噓: 二分法是原Po主觀認為,並非柯先生的見131.215.220.163 07/18 08:40
98F→: 解131.215.220.163 07/18 08:40
99F→: 民眾黨不行是沒錯,這點我同意,但你可131.215.220.163 07/18 08:41
100F→: 以說具體指出我哪裡凹哪裡不對嗎?131.215.220.163 07/18 08:41
101F→: 敢不敢批判性思考啦metam131.215.220.163 07/18 08:43
107F噓: 你說照金主的意思,那證據在哪裡?131.215.220.163 07/18 08:46
109F→: 不然我也可以說是民進黨的網軍反串啊131.215.220.163 07/18 08:46
112F→: Non-falsifiable 的事情哪來當依據本來131.215.220.163 07/18 08:47
113F→: 有問題131.215.220.163 07/18 08:47
120F→: 顯然民進黨的網軍反串這件事情就很難被131.215.220.163 07/18 08:50
121F→: 證真或證偽,用這個當依據你當然不可信131.215.220.163 07/18 08:50
122F→: 。同理你說網軍按照金主的意思這個推論131.215.220.163 07/18 08:50
124F→: 沒毛病,但這些網軍是狂粉還是柯雇的這131.215.220.163 07/18 08:50
126F→: 點你沒辦法證真啊131.215.220.163 07/18 08:50
132F→: 既然你是憑感覺,那我說你的東西不一定131.215.220.163 07/18 08:52
133F→: 是真的當然沒有問題啊,我凹什麼了131.215.220.163 07/18 08:52
134F→: 我確實不喜歡網軍,但我從未在沒有證據131.215.220.163 07/18 08:54
135F→: 支持的情況下要求別人負責,樓上請不要131.215.220.163 07/18 08:54
136F→: 一竿子打翻一船人131.215.220.163 07/18 08:54
145F噓: 我看不出來這跟我們剛剛的討論有什麼關131.215.220.163 07/18 08:58
146F→: 係,你可以補充論述嗎?131.215.220.163 07/18 08:58
150F噓: 我覺得我們對網軍的定義不一樣,我的網131.215.220.163 07/18 09:07
151F→: 軍包含沒收錢的,對我而言像你這種願意131.215.220.163 07/18 09:07
152F→: 討論的顯然是義勇軍,沒收錢的。那你當131.215.220.163 07/18 09:07
153F→: 然不會照著金主的意思,因為金主不存在131.215.220.163 07/18 09:07
154F→: 。131.215.220.163 07/18 09:07
155F→: 覺得跟立場不同的人交流是浪費時間非常131.215.220.163 07/18 09:09
156F→: 危險,很容易被洗腦,勸你偶爾還是要有131.215.220.163 07/18 09:09
157F→: 這種討論比較好131.215.220.163 07/18 09:09