作者查詢 / SSCI95
作者 SSCI95 在 PTT [ China-Star ] 看板的留言(推文), 共743則
限定看板:China-Star
看板排序:
13F推: 周也的穿搭和拍照的表情..還算大方有型啊..傅菁也還不錯11/19 11:00
7F推: 我也覺得如果原文推文太長,回文真的比較容易閱讀08/27 17:06
70F→: 演藝圈這些男人也很奇怪,好色就去約P或買春,幹嘛犯法08/24 23:13
71F→: 不至於沒那個錢吧..偏要犯法多半是心理有問題..08/24 23:14
7F推: 很認同你寫的"三願"..我最近都不刷微博了..覺得那裡很08/23 23:24
8F→: 黑暗..我們好好生活等待風波過去..希望他都安好08/23 23:25
5F推: 很認同你寫的"三願"。很訝異有些言論居然是認為他是自找的08/20 20:47
6F→: 多方資本為搶資源的卑劣手段一如既往,不過官方下場定棰08/20 20:48
7F→: 表面上是"要愛國"實際上是以民族主義為工具(應付內憂外煩)08/20 20:49
8F→: 不知原PO有無看過一位版友之前貼過有關官方為何如此做08/20 20:51
11F→: 有興趣可以去陸劇版看最新一篇跟山河令文的下面推文08/20 20:52
12F→: 希望這件事的熱度能下去..還他清淨..然後有天能還他清白08/20 20:54
55F推: 樓上z大的id也太厲害了點~08/18 23:24
64F推: 應援廣告牆..太神奇了..也是希望他如果能看到就好了..08/18 21:40
71F推: 有道理, 吃瓜不信瓜, 反正靜靜關注就好08/18 22:18
6F推: 看了滿多他的訪談,覺得他真的有點太直率XD 容易被曲解08/17 22:09
8F→: 所以這風暴起源說是他有女友還故意賣腐導致脫粉回踩..我是08/17 22:10
10F→: 真的不相信..(不過就算他真有女友也無所謂)..08/17 22:11
12F推: 對星座稍有研究都知道他星座來看..刻意營業都不願意的那種08/17 22:14
13F→: 遇到不能回答或無法說真話的問題頂多轉移話題或給予尷尬但08/17 22:15
14F→: 不失禮貌的微笑...真的不是能人前一套人後一套的那種08/17 22:16
44F推: 對岸那種無所不用其極..真的每個消息是否可能是養套殺08/17 22:51
45F→: 所以看起來是要聲援..說不定是另一次養套殺的前奏..08/17 22:51
94F推: 同意樓上。劣行比他糟數倍的藝人都沒受這種罪了。很離譜。08/16 14:58
409F推: 浪浪釘超話不見了啊!!08/17 18:19
410F→: 很傻眼,這些瘋狂小粉紅是每天沒事做??喔可能藉此發洩啦08/17 18:19
411F→: 因為現實中自己過得不算好,就藉由霸凌藝人來滿足自己吧08/17 18:20
20F→: 看起來確實沒有敏感度&年少時滿中二。但這件事可怕的是08/15 17:44
21F→: 資本(為了利益)圍攻的血腥骯髒手段+ 國家機器的祭旗行為08/15 17:45
451F推: 不管對岸粉絲怎麼想,張有無女友以及是否澄清,不覺得是08/15 22:22
454F→: 重點。這件事可怕的地方始終是資本用骯髒手段圍攻及國家機08/15 22:22
456F→: 器因統治的需要而把一個明顯愛國的說成是漢奸08/15 22:23
457F→: 不懂一直提女友事件(整個真假難辨)以及扯CP粉(腦殘?)的用08/15 22:24
458F→: 意是什麼。怎麼看都覺得是引戰。08/15 22:24
459F→: 我的意思是好像一直要說CP粉腦殘。不懂為什麼要這樣08/15 22:25
653F推: 不是很瞭解對岸的粉圈文化及運作;但只覺得要搞成這樣08/16 10:20
654F→: 單純以"粉絲"本身動機的實在很難想像,也就是,只有粉絲08/16 10:20
655F→: 加上資本推波助瀾才可能。合理懷疑很多"粉絲"只是資本的08/16 10:21
658F→: 打手吧。說實在點,沒好處($$)的事情誰要一直做?08/16 10:21
664F→: 不好意思a大,你說得可能都有道理,但這些不太可能只有08/16 10:25
667F→: 張家是這樣。而且對岸真的太多瓜和太多發展都是"做"出來的08/16 10:26
681F推: 對岸娛樂圈利益太龐大,所以我相信每一個只要算是紅的藝人08/16 10:30
682F→: 背後的粉圈或什麼手段都一定有手段不乾淨的部分存在08/16 10:30
685F→: 就大家都差不多,這不是張被這樣殺到不剩渣的主要理由吧08/16 10:31
697F→: 不是啊這些手段總不是只有張團隊有吧, 誰那麼天真認為內娛08/16 10:43
698F→: 哪一家頂流背後的粉圈就很乾淨的? 這好像不是重點吧08/16 10:44
807F→: 我也覺得好像是在暗示樓上講的這樣08/16 13:15
810F→: 但為什麼要在乎人家說"對家"? 資本搶利益,當然有對家的08/16 13:16
811F→: 角色在裡面啊!08/16 13:16
814F→: 被說或被懷疑是"對家"又如何? 哪一家手段是乾淨的?08/16 13:17
845F推: 從市場結構來看就是可能有人搞鬼,也沒被指名,不懂為何要08/16 14:24
846F→: 對號入座啊, 根本就沒人說是誰啊08/16 14:25
854F→: 更精準地說"有人協助推波助瀾" 這也很正常吧,何須跳起來?08/16 14:26