Re: [男星/錢楓] 錢楓被曝性侵已刪文

看板China-Star作者 (家庭和睦身體健康)時間2年前 (2021/08/27 14:16), 2年前編輯推噓1(14推 13噓 48→)
留言75則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 引述《sleepsnow (家庭和睦身體健康)》之銘言： 湖南衛視解除和錢楓的合作關係 錢楓退出天天向上節目組 看來後續就是靜待司法調查了~ 錢楓的聲明回應裡面，也沒有多提到對於受害者的相關新回應 僅表示相信法律 https://i.imgur.com/FaieVWm.jpg
湖南衛視聲明 https://i.imgur.com/5bi8PMd.jpg
錢楓聲明回應 也就這樣啦~ : 剛上微博馬上看到錢楓被曝性侵 : 內容看完是非常的囧炸啊~~ : 目前暫時被湖南衛視暫停一切工作了 : 對岸最近好不平靜啊....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Star/M.1630044992.A.705.html
→
08/27 14:22, 2年前 , 1F
嗯嗯好唷，其實原po可以在原文更新就好>\\\<
08/27 14:22, 1F
→
08/27 14:24, 2年前 , 2F
這幾句也要回文？！
08/27 14:24, 2F
推
08/27 14:27, 2年前 , 3F
喔>\\\<
08/27 14:27, 3F
※ 編輯: sleepsnow (116.89.130.100 臺灣), 08/27/2021 14:42:33
推
08/27 14:59, 2年前 , 4F
我想支持一下兩句也要回文這件事，因為有時候直接更新
08/27 14:59, 4F
→
08/27 15:00, 2年前 , 5F
原文會太長...同一件事情的討論串分篇閱讀是比較方便的
08/27 15:00, 5F
推
08/27 15:26, 2年前 , 6F
n大～原文是119樓 而且這篇原本只有兩句～
08/27 15:26, 6F
推
08/27 17:06, 2年前 , 7F
我也覺得如果原文推文太長，回文真的比較容易閱讀
08/27 17:06, 7F
推
08/27 17:36, 2年前 , 8F
嗯啊 太長的回文讓人看不下 不如開新帖
08/27 17:36, 8F
推
08/27 21:22, 2年前 , 9F
直接回文我覺得可以 推文如果太長有時候抓不到進度更新
08/27 21:22, 9F
→
08/27 21:23, 2年前 , 10F
不然原po可以重新編輯文章，直接打在最上方也可以
08/27 21:23, 10F
推
08/28 00:11, 2年前 , 11F
無論強姦有無立案，這節骨眼誰敢用他，錢楓基本上是
08/28 00:11, 11F
→
08/28 00:11, 2年前 , 12F
涼了
08/28 00:11, 12F
→
08/28 09:39, 2年前 , 13F
天啊好慘>///<
08/28 09:39, 13F
推
08/28 10:44, 2年前 , 14F
謝謝他在節目裡總是讓一博笑得開心… 私心希望影片裡拖著
08/28 10:44, 14F
→
08/28 10:44, 2年前 , 15F
醉女的人不是他…
08/28 10:44, 15F
推
08/28 21:43, 2年前 , 16F
要是真的，天天就得下架，芒果會不會力保呢？不過這節
08/28 21:43, 16F
→
08/28 21:43, 2年前 , 17F
目主持人出事不只一個，不收就改名天天向下好了。
08/28 21:43, 17F
我笑了 XDXDXDXD ※ 編輯: sleepsnow (116.89.130.100 臺灣), 08/28/2021 22:28:56
→
08/28 22:46, 2年前 , 18F
？？？？？ ？？？可以尊重主持人以及其他人的努力好嗎？
08/28 22:46, 18F
噓
08/28 22:48, 2年前 , 19F
如果是戰哥一定笑不出來
08/28 22:48, 19F
→
08/28 22:50, 2年前 , 20F
為什麼不聽戰哥的話啊你睡大是不是披皮黑，太給正主
08/28 22:50, 20F
→
08/28 22:50, 2年前 , 21F
招黑了，替戰哥難過
08/28 22:50, 21F
噓
08/28 22:50, 2年前 , 22F
真是欺負兩邊都是我們的心頭肉 不會踩你正主
08/28 22:50, 22F
噓
08/28 22:53, 2年前 , 23F
不知道跟戰戰有什麼深仇大恨 一直揮著戰粉的旗子招惹別家
08/28 22:53, 23F
噓
08/28 23:00, 2年前 , 24F
有些人是不是就是學不會尊重以及就事論事？
08/28 23:00, 24F
說天天向下的人是我嗎??? 只是說了句我笑了，就噓成這樣~~ 就事論事不要雙標好嗎? 我~笑~了~三個字攻擊了誰?? 我是罵了節目還是攻擊了王一博??? 覺得天天向下這四個字很好笑，不能笑嗎?? ※ 編輯: sleepsnow (116.89.130.100 臺灣), 08/28/2021 23:40:28
噓
08/28 23:42, 2年前 , 25F
本來不想噓你的，但是你的回覆很值得紅色
08/28 23:42, 25F
噓
08/28 23:44, 2年前 , 26F
...建議去中綜板同一個新聞底下看看正常人的推文反應
08/28 23:44, 26F
推
08/28 23:45, 2年前 , 27F
你跟227真像你的口氣好熟悉，像那個‘我就放個火盆不行
08/28 23:45, 27F
→
08/28 23:45, 2年前 , 28F
嗎？’一樣
08/28 23:45, 28F
→
08/28 23:45, 2年前 , 29F
按錯了，補個
08/28 23:45, 29F
噓
08/28 23:46, 2年前 , 30F
給人的感覺就是嘲諷節目也嘲諷一博，真的不要覺得你
08/28 23:46, 30F
→
08/28 23:46, 2年前 , 31F
不帶姓名別人就可以假裝不知道
08/28 23:46, 31F
噓
08/28 23:48, 2年前 , 32F
戰戰很好 怎麼總有些?要披著皮裝他的粉
08/28 23:48, 32F
噓
08/28 23:51, 2年前 , 33F
我其實不太在意錢楓節目被嘲笑...這個事件是疑似性侵
08/28 23:51, 33F
→
08/28 23:52, 2年前 , 34F
為啥粉圈會讓人連基本的同理心都失去我實在不懂...
08/28 23:52, 34F
噓
08/28 23:52, 2年前 , 35F
前提是人呀～
08/28 23:52, 35F
→
08/28 23:57, 2年前 , 36F
錢楓這樣的行為讓人很痛心+噁心但是詛咒別人的節目收掉真
08/28 23:57, 36F
→
08/28 23:57, 2年前 , 37F
的很過分，這不只他一個人的主持耶….
08/28 23:57, 37F
噓
08/29 00:09, 2年前 , 38F
一個節目除了主持人本身還包含了很多工作人員的心血，少
08/29 00:09, 38F
噓
08/29 00:11, 2年前 , 39F
連線中斷推文漏字，重發。
08/29 00:11, 39F
→
08/29 00:11, 2年前 , 40F
一個節目除了主持人本身還包含了很多工作人員的心血，少
08/29 00:11, 40F
→
08/29 00:11, 2年前 , 41F
數人有問題並不能代表全體。這個玩笑並不好笑，希望有些
08/29 00:11, 41F
→
08/29 00:11, 2年前 , 42F
人可以學會懂得尊重他人的付出。
08/29 00:11, 42F
→
08/29 00:45, 2年前 , 43F
想討論天天向上的未來可以去中綜版，在藝人版說這種話
08/29 00:45, 43F
→
08/29 00:45, 2年前 , 44F
很難不讓人覺得是在對人不對事，本版其他綜藝相關帖重點
08/29 00:45, 44F
→
08/29 00:45, 2年前 , 45F
是放在藝人身上，s大跟i大重點是放在誰身上呢？
08/29 00:45, 45F
→
08/29 01:12, 2年前 , 46F
無視節目組那麼多人的心血這樣嘲弄，好笑嗎？天天向下
08/29 01:12, 46F
→
08/29 01:12, 2年前 , 47F
這個詞對你們而言好笑？對我而言跟只要聽到「肖戰」兩
08/29 01:12, 47F
→
08/29 01:12, 2年前 , 48F
個字就大喊「必糊」是一樣的惡毒。做錯事的人該受到懲
08/29 01:12, 48F
→
08/29 01:12, 2年前 , 49F
罰，不代表跟他有關的人事物要無條件接受連坐式的惡意
08/29 01:12, 49F
→
08/29 01:12, 2年前 , 50F
。
08/29 01:12, 50F
我不喜歡CP粉是一回事，我也不否認我不喜~ 但是請不要把不喜歡CP粉這件事情=不喜歡王一博，將這兩件事情劃上等號 你可以說我沒同理心，看到天天向下還笑得出來，這我接受 你覺得我針對人，但我覺得我並沒有~~ 只因為我說過我不希望餘生請多指教去天天向上，希望去快樂大本營 這樣就要說我說了我笑了是針對這節目、針對王一博 抱歉，這我是不會認的 對於王一博我也無所謂針對，他的戲我會看，只是街舞那些我沒興趣 他的主持風格也不是我的菜，所以我幾乎不在王一博的樓發言 只因為我不喜歡CP粉，我說了我笑了就是嘲諷王一博 只因為我不喜歡CP粉，我說了我笑了我就要被打成227 上面就是我的看法，你可以不認同、也可以繼續討厭 此後就不再回應了~ ※ 編輯: sleepsnow (116.89.130.100 臺灣), 08/29/2021 02:13:53
推
08/29 02:04, 2年前 , 51F
記得這裡剛開版的時候 蝦群還很會裝維持和協 怎麼現在
08/29 02:04, 51F
→
08/29 02:04, 2年前 , 52F
隻隻都不裝了…… 對岸蝦群的洗腦包真的很恐佈 到底是
08/29 02:04, 52F
→
08/29 02:05, 2年前 , 53F
什麼讓你們變成這樣了? 以前還會用情緒勒索說版主救急
08/29 02:05, 53F
→
08/29 02:06, 2年前 , 54F
開版的 情非得已當版主的 大家不要為版主帶來麻煩 怎麼
08/29 02:06, 54F
→
08/29 02:06, 2年前 , 55F
現在變成這樣 反倒是版主自己找麻煩XDDDDDDDDDD
08/29 02:06, 55F
→
08/29 02:07, 2年前 , 56F
覺得可悲 王肖感情那麼好 下面的唯粉一直想挑事吵 唉
08/29 02:07, 56F
→
08/29 02:08, 2年前 , 57F
誰說「粉隨主子」的? 完全是在幫他敗路人緣
08/29 02:08, 57F
推
08/29 02:32, 2年前 , 58F
去年二二七事件 你如果打「我笑了」一定會很多人譙你
08/29 02:32, 58F
→
08/29 02:32, 2年前 , 59F
就不想有同理心嘛 可以明講
08/29 02:32, 59F
推
08/29 07:15, 2年前 , 60F
回文前我沒有查您粉籍也不知道您之前說了什麼，如果您沒
08/29 07:15, 60F
→
08/29 07:15, 2年前 , 61F
有嘲諷意味的話我道歉，補個推。我也反省，的確過於敏感
08/29 07:15, 61F
→
08/29 07:15, 2年前 , 62F
了（指對s大的好笑發言，i大的發言我依然認為是引戰，
08/29 07:15, 62F
→
08/29 07:15, 2年前 , 63F
但我認為沒有用，要版主認為才有用，我尊重版主）
08/29 07:15, 63F
→
08/29 07:48, 2年前 , 64F
此地無銀三百兩，別人針對妳的行為有意見的時候就開始
08/29 07:48, 64F
→
08/29 07:48, 2年前 , 65F
無限委屈，之後還敢
08/29 07:48, 65F
→
08/29 07:53, 2年前 , 66F
蝦在檢舉別人的時候也是說依照法律，不是針對個人
08/29 07:53, 66F
→
08/29 08:22, 2年前 , 67F
樓上的不要開始地圖炮，希望不再再提那個事件，我們只是
08/29 08:22, 67F
→
08/29 08:22, 2年前 , 68F
看不慣他們不尊重別人的努力，真的很討厭呢......>//////
08/29 08:22, 68F
推
08/29 08:27, 2年前 , 69F
這偷放箭再裝無辜的手法怎麼好像看了很多次惹，好會唷>///
08/29 08:27, 69F
→
08/29 08:27, 2年前 , 70F
<
08/29 08:27, 70F
→
08/29 08:31, 2年前 , 71F
a大你也這樣覺得是不是>/////<
08/29 08:31, 71F
→
08/29 08:47, 2年前 , 72F
反正說再多，一樣都是：下次還敢！
08/29 08:47, 72F
噓
08/29 08:53, 2年前 , 73F
「勇於道歉，堅決不改！」讓我曾經想到本版曾經曇花一現
08/29 08:53, 73F
→
08/29 08:53, 2年前 , 74F
的紅人統尼 好像共通點都是很關注戰戰？ 不過統尼更有gut
08/29 08:53, 74F
→
08/29 08:53, 2年前 , 75F
s 人家可是從不道歉 相較之下真是XDDDDDD
08/29 08:53, 75F
‣ 更多 sleepsnow 的文章
文章代碼(AID): #1XA8D0S5 (China-Star)