作者查詢 / SGod

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SGod 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共520則

限定看板：Patent

首頁

尾頁

Re: [問題] 申請新型專利範圍+新型專利技術報告?

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: legist - 發表於 2010/08/18 15:06(15年前)

1^F推SGod:請發明呀一年半才公開應該夠了吧?08/18 20:11

2^F→SGod:等談妥授權或覺得時間差不多再申請提早公開與加速審查08/18 20:11

3^F→SGod:不過..申請人有沒有考慮過專利可能被核駁的情況..?08/18 20:13

Re: [情報] 99年度智慧財產人員能力認證各科考試試 …

[ Patent ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: wakke - 發表於 2010/08/06 13:12(15年前)

17^F→SGod:這又不是政府辦的.. 而且國考程式語言也是用手寫 = =08/08 22:55

[情報] 想請問專利相關問題

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: jasonparng - 發表於 2010/08/05 16:14(15年前)

11^F→SGod:1.公開 4.issue 6.不一定 2跟3說法很怪，但大致方向正確08/06 00:39

參酌它國審查意見不妥嗎？

[ Patent ]54 留言, 推噓總分: +8

作者: darner - 發表於 2010/07/29 07:32(15年前)

13^F推SGod:國外都已經在搞審查高速公路了.. 台灣還在付錢是大爺的心態07/29 12:15

14^F→SGod:現在有幾十國的專利局讓審查意見互通一國審完大家用07/29 12:22

15^F→SGod:台灣人卻整天只想著一些損人不利己的批評07/29 12:23

16^F→SGod:好像人家審得快一點自己繳的錢就虧到了07/29 12:23

22^F→SGod:那個潘委員的例子我沒打算護航那太誇張了我指的是一般情況07/29 12:28

24^F→SGod:的確但PPH也顯示了參考國外意見並不是這麼罪大惡極07/29 12:31

25^F→SGod:尤其智慧局早在兩年多前就已經公告將全面參酌國外審查意見07/29 12:32

28^F→SGod:若說因為各國法條基準不同而反對還合理07/29 12:33

29^F→SGod:但就是有人會說我付了錢你就該像狗一樣做事07/29 12:33

35^F→SGod:你先回去問吧「有人」不等於「樓上」你真的很糟07/29 12:39

37^F→SGod:不好意思... 這樣看下來是你比較怒07/29 12:40

39^F→SGod:所以現在討論範圍還被你限定了? 有沒有這麼偉大?07/29 12:41

41^F→SGod:不知道你在怒什麼你批評人家都不能反駁就是了.......07/29 12:41

46^F→SGod:那你討論"文不對題"要不要也另外開一篇? 你的推文跟內文無關07/29 12:45

Re: 面試經驗分享

[ Patent ]97 留言, 推噓總分: +19

作者: cabokino - 發表於 2010/07/28 00:32(15年前)

23^F→SGod:助理審查官又不是審查官助理.. 助理教授也不是教授助理07/28 12:11

24^F→SGod:並不是有助理兩個字就可以劃上等號不要隨便混淆打模糊仗07/28 12:13

25^F→SGod:遇到學校助教時你會教授教授的喊嗎?07/28 12:14

26^F→SGod:學校也有助教在上課呀他可以出去自稱教授嗎? 頂多叫講師吧07/28 12:19

27^F→SGod:要類比應該是：國防役->助教審查官->教授審查委員->講師07/28 12:22

[問題] 查詢專利申請進度問題

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: jody893011 - 發表於 2010/07/27 11:16(15年前)

9^F→SGod:通過程序審查後就進入實質審查階段07/27 22:28

10^F→SGod:只是在這階段中你的案子什麼時候會被調出來審就很難講07/27 22:28

Re: 面試經驗分享

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: ipme - 發表於 2010/07/25 21:04(15年前)

4^F推SGod:公家機關的規定本來就和私人機構不同..07/25 22:04

5^F→SGod:哪有可能當個兵就成為公務人員的一定要通過考試呀07/25 22:05

[閒聊] 請問國防役在智慧財產局的地位是?

[ Patent ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: Arie - 發表於 2010/07/25 15:39(15年前)

13^F→SGod:國防「役」就明講是在當兵了只是要當四年的兵因為爽07/25 23:48

14^F→SGod:如果當一半被公司退貨可能要回去繼續服一般役07/25 23:49

15^F→SGod:表面上跟工程師作一樣的工作但身份從根本上就不同07/25 23:50

16^F→SGod:不是公家機關對國防役規定特別嚴是民間機構的制度才有問題07/25 23:51

17^F→SGod:所謂約滿後可以成為一般工程師也不是國防役規定的是公司內規07/25 23:52

18^F→SGod:科技公司可以不在意實質身份但公家機關不可能這樣亂搞07/25 23:56

面試經驗分享

[ Patent ]123 留言, 推噓總分: +20

作者: ipme - 發表於 2010/07/24 14:29(15年前)

17^F推SGod:讀跟寫本來就是兩回事..術業有專攻就算真是審查官也不見得懂07/24 16:43

18^F→SGod:我覺得不懂就謙虛一點表示願意學習沒必要死撐07/24 16:44

20^F→SGod:學到的東西一定是有幫助，但有時只是側面的助力07/24 19:34

21^F→SGod:除了檢索比對還會接觸許多專利概念閱讀大量說明書也有幫助07/24 19:36

22^F→SGod:但對於業界這些經歷只是讓你起步快一點還是有很多東西要學07/24 19:38

23^F→SGod:研替進去可自己想辦法多瞭解審查官的思考模式多讀法規基準07/24 19:42

24^F→SGod:這樣退伍後進入事務所比較容易上手申復時也能知己知彼07/24 19:43

25^F→SGod:人脈關係弄好一點以後還可直接打電話進去找人打聽詢問事情07/24 19:46

[問題] 專利申請書圖式修改的問題

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: jody893011 - 發表於 2010/07/22 11:30(15年前)

13^F推SGod:直接丟修正進去智慧局自然會回函說受不受理07/23 20:01

14^F→SGod:你這件若沒提優先權的話應該是可以修正的07/23 20:02

15^F→SGod:其實跟案子開始審查了沒並沒有關係..07/23 20:03

首頁

尾頁