作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +24

作者: chungminchun - 發表於 2017/07/30 23:47(9年前)

18^F→SCROIX: 沒關係，F-35的超貴安全帽可以搭配大量攝影機看到外07/31 08:35

19^F→SCROIX: 面。07/31 08:35

[提問] 飛彈快艇的存活率和戰時配置

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +13

作者: dodosteve - 發表於 2017/07/30 23:15(9年前)

21^F→SCROIX: 打飛彈快艇不輕鬆，不同於航空母艦、普通巡防、驅逐07/31 08:32

22^F→SCROIX: 艦，飛彈快艇沒有超高功率的雷達，所以他不容易被電07/31 08:32

23^F→SCROIX: 戰發現。隱形飛彈快艇也必須考慮音量和熱避免被聲納07/31 08:32

24^F→SCROIX: 、紅外線影像發現。飛彈快艇被發現不要先怪敵人，先07/31 08:32

25^F→SCROIX: 想想你自己隱形處理作得夠不夠好。07/31 08:32

26^F→SCROIX: 躲在大船旁邊就幾乎等於是放棄自己的隱形。07/31 08:33

27^F→SCROIX: 飛彈快艇自己匿縱做好，被敵人發現後還有可能會脫索07/31 08:51

28^F→SCROIX: 沒辦法追蹤。電戰、近程防空擺好，村活率就很高了。07/31 08:51

[HOI4] 改良型.戰鬥寬度.步兵裝備的問題

[ Paradox ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: totenkopf001 - 發表於 2017/07/30 22:37(9年前)

24^F→SCROIX: 軟攻、硬攻都差很多。08/01 21:10

[情報] 首度曝光的殲20座艙

[ Military ]113 留言, 推噓總分: +18

作者: alexcai - 發表於 2017/07/30 16:33(9年前)

1^F→SCROIX: 這樣最好是看得到什麼......07/30 16:36

Re: [新聞] FFG(X)詳細指標

[ Military ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: PsycoZero - 發表於 2017/07/29 11:16(9年前)

1^F→SCROIX: 沒有僚艦防空，幾乎就等於沒有防空。07/29 12:00

3^F→SCROIX: 裝個ESSM也就滿足需求了，雷達續用現在LCS上的或是E07/29 12:02

4^F→SCROIX: ASR都能輕易的符合要求。07/29 12:02

Re: [新聞] 船廠投標意願低鴻運計畫造艦案再度延標

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: darksnow - 發表於 2017/07/27 22:28(9年前)

1^F→SCROIX: 結果連資格都不符，連計畫書都沒填好。07/27 22:35

[提問] 電影情節

[ Military ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: SaphireWate - 發表於 2017/07/26 16:58(9年前)

3^F→SCROIX: 不會爆炸，冷戰時期有俄國飛行員跳機後，自動駕駛讓07/26 17:13

4^F→SCROIX: 飛機自動飛很遠。07/26 17:13

[新聞] 穩住太平島！將新增6門155榴砲

[ Military ]123 留言, 推噓總分: +33

作者: eszerfrm - 發表於 2017/07/25 07:41(9年前)

2^F→SCROIX: 可是他給的圖片是紅隼蜂砲系統啊！！！07/25 08:02

4^F→SCROIX: 那個就是灘岸防禦火箭啊......07/25 08:03

51^F→SCROIX: 這邊就寫了，目標就只是炸個島，射程、威力夠就是1007/25 21:04

52^F→SCROIX: 0分，以需求來說是完全滿足。沒必要沒事升高緊張度07/25 21:04

53^F→SCROIX: 。07/25 21:04

54^F→SCROIX: 灘岸防禦火箭射程就只有1km使用方法完全不一樣。07/25 21:05

60^F→SCROIX: 以76砲的射速，一分種就會打完可以連射的彈藥，就是07/26 00:19

61^F→SCROIX: 80枚。07/26 00:19

68^F→SCROIX: 沒有升級過，不要看到新聞說升級就升級。我們目前就07/26 05:57

69^F→SCROIX: 連炮塔殼都是自製的，根本裝不上義大利的射控雷達。07/26 05:57

70^F→SCROIX: 說什麼40km增程彈我們根本沒買，預算根本沒編，怎麼07/26 05:58

71^F→SCROIX: 買？07/26 05:58

72^F→SCROIX: M114不配雷達輔助，空有射程但連敵人位置根本不知道07/26 06:08

73^F→SCROIX: 。在太平島的海拔最高點也只看得到8.7公里。07/26 06:08

81^F→SCROIX: 以太平島海拔最高6公尺來算（不算建築物）真的只看07/26 16:43

82^F→SCROIX: 得到8.74公里。07/26 16:43

88^F→SCROIX: 裝備是以需求買的。買每個東西你都要想想你的預算多07/26 20:19

89^F→SCROIX: 少？你要拿來做什麼？07/26 20:19

90^F→SCROIX: 看看內文，需求就是轟炸13公里外的小島。你今天拿昂07/26 20:19

91^F→SCROIX: 貴的刺針、標槍是要做什麼？我國擁有大量舊型火砲，07/26 20:19

92^F→SCROIX: 撥幾門去以作戰的角度來說沒問題（政治另記）。07/26 20:19

93^F→SCROIX: 就像是一群人要去海邊衝浪，然後你帶了全套登山裝，07/26 20:19

94^F→SCROIX: 你是想要做什麼？07/26 20:19

95^F→SCROIX: 想定的作戰內容完全不一樣就只是雞同鴨講。07/26 20:22

99^F→SCROIX: 不用說理由，直接讓國軍帶個二戰的帽子就可以罵，這07/26 22:09

100^F→SCROIX: 也真是不簡單。07/26 22:09

106^F→SCROIX: 海空有資料鏈，但陸軍要拐很多彎才拿得到資料。更不07/27 07:18

107^F→SCROIX: 用說這是海巡。07/27 07:18

Re: [討論] 為何福特號援用單艦島，英國改用雙艦島

[ Military ]66 留言, 推噓總分: +16

作者: defenser - 發表於 2017/07/24 17:29(9年前)

5^F→SCROIX: RJ再加上艦島大概就要翻船了吧07/24 17:47

40^F→SCROIX: 一邊開著昇力風扇的正常降落。07/24 21:43

42^F→SCROIX: 可以增加降落時的載重，這樣子就可以減少海拋的必要07/24 21:44

43^F→SCROIX: 。07/24 21:44

48^F→SCROIX: QE的用法還是正規空母，不是像LHA那種湊數的。QE要07/24 22:02

49^F→SCROIX: 求的戰鬥機載重會比美國LHA高，目前是希望把SRVL當07/24 22:02

50^F→SCROIX: 日常，不會像美國海陸一樣純用垂直起降。當然，現在07/24 22:02

51^F→SCROIX: 沒有人實際用F-35B真的用SRVL降落在船上，目前是純07/24 22:02

52^F→SCROIX: 用模擬器重複試驗。07/24 22:02

53^F→SCROIX: 基本上是很難無艦島啦，每個航空母機愛都要裝航管雷07/24 22:05

54^F→SCROIX: 達，無艦島是要怎麼裝？07/24 22:05

[閒聊] 納粹稱霸歐洲時瑞士在想什麼?

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +22

作者: a435007 - 發表於 2017/07/24 12:14(9年前)

20^F→SCROIX: 納粹還要去瑞士換錢買資源，瑞士還幫他們造武器，再加上也07/24 17:27

21^F→SCROIX: 沒那麼好打就放置處理了，真的打下來反而很不方便。07/24 17:27

34^F→SCROIX: 不用打，直接斷油、斷糧就好了。07/24 22:07