作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 岸砲真的有用嗎

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: Hataqs - 發表於 2017/08/13 13:54(9年前)

2^F→SCROIX: 機槍機砲真的能打沉驅逐艦，沒準備不要亂闖。08/13 14:13

[閒聊] 近現代有誰有成為英靈的潛力？已回收

[ C_Chat ]91 留言, 推噓總分: +70

作者: DH3020 - 發表於 2017/08/13 12:15(9年前)

67^F→SCROIX: 可以參考漂流者08/13 14:18

[問題] 這樣的配備跑nier automata會爆炸嗎已回收

[ C_Chat ]68 留言, 推噓總分: +40

作者: HayamaAkira - 發表於 2017/08/12 16:25(9年前)

40^F→SCROIX: 690就可以了08/12 17:14

41^F→SCROIX: 我試過08/12 17:15

[閒聊] 艦娘台詞 NO.279 天霧島

[ KanColle ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: Kagero - 發表於 2017/08/12 10:43(9年前)

42^F→SCROIX: 好男人？08/12 11:31

[問卦] 上古十大名劍消失

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +13

作者: skyai - 發表於 2017/08/12 09:37(9年前)

7^F噓SCROIX: 泰阿之劍那邊是借代.......蠢08/12 09:39

Re: [討論] 法二戰與我二戰開戰後的差異

[ Warfare ]60 留言, 推噓總分: +10

作者: eszerfrm - 發表於 2017/08/11 23:59(9年前)

43^F→SCROIX: 其實可以更強，單師級看是不差，但是師級以上的不會玩，又08/12 08:59

44^F→SCROIX: 管不住下面，各師自己打自己的就全線崩潰啦08/12 08:59

45^F→SCROIX: 花大錢請德國人來但又不聽德國人的建議。08/12 09:08

Re: [閒聊] 幹－－－－－！已回收

[ C_Chat ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: chung2007 - 發表於 2017/08/11 23:27(9年前)

3^F→SCROIX: 這本不差。08/11 23:30

[情報] 金賓公司 EagleRex 30公厘遙控砲塔

[ Military ]120 留言, 推噓總分: +27

作者: ArthurJack - 發表於 2017/08/11 19:40(9年前)

8^F→SCROIX: 金賓哪個裝甲車還是算了吧.....08/11 21:35

9^F→SCROIX: 哪個裝甲拿來裝機強就不錯了，給警察院就算了，對軍08/11 21:38

10^F→SCROIX: 用來說那悲慘的防彈還是洗洗睡比較快。08/11 21:38

11^F→SCROIX: 給警察用就算了。08/11 21:39

12^F→SCROIX: 那都打成哪了。08/11 21:41

15^F→SCROIX: 都去買雲豹了啊.....08/11 21:50

16^F→SCROIX: 他不太能替代V-150，他和APC比水準太差。不可能當AP08/11 21:52

17^F→SCROIX: C，就連當悍馬都不太行。08/11 21:52

20^F→SCROIX: V-150很多，還長駐在松山機場旁。演習的時候會變V-108/11 22:04

21^F→SCROIX: 50混雲豹。08/11 22:04

29^F→SCROIX: 你要推銷悍馬車就先想出至少五個改型，不然什麼都做08/11 22:32

30^F→SCROIX: 不了，國軍要悍馬又不知道是幾年後的事。08/11 22:32

42^F→SCROIX: 這明顯是還早的階段。08/12 01:25

50^F→SCROIX: MK-44最快也只有200rpm，根本比不上用來防空的機砲08/12 08:49

51^F→SCROIX: 的射速（方陣快砲4500rpm)。絕對不可能拿來防空。08/12 08:49

71^F→SCROIX: 如果要車用的就直接把雲豹IFV用的炮塔直接移過去，08/13 08:45

72^F→SCROIX: 幹嘛用這個？這個連炮塔都沒有，被步槍子彈打到都有08/13 08:45

73^F→SCROIX: 可能失能。08/13 08:45

76^F→SCROIX: http://i.imgur.com/fwe4QOE.jpg08/13 09:28

78^F→SCROIX: 播預算啊。08/13 09:29

79^F→SCROIX: 整個車全部更新啊。08/13 09:29

85^F→SCROIX: N大，我是在和樓上G大說。20年前，本來說要拿CM-3108/13 10:06

86^F→SCROIX: 換V-150，但是失敗後就沒人在管要更新或換掉V-150的08/13 10:06

87^F→SCROIX: 事了。後來部分的V-150就被CM-33換掉了。V-150一個08/13 10:06

88^F→SCROIX: 大問題就是他的運載人數是7人，非9人。該退的東西也08/13 10:06

89^F→SCROIX: 不會花多少力去弄。08/13 10:06

96^F→SCROIX: 雲豹也轉太大圈，當初說為了要省錢弄四輪轉向，先在08/13 11:21

97^F→SCROIX: 二代雲豹的新聞每個都說要弄六輪轉向。08/13 11:21

98^F→SCROIX: V-150這種真的是缺，現在的替換方案是完全沒聽過。08/13 11:30

100^F→SCROIX: 沒有全部換，CM-33(APC型）已經造完了，但是V-150還08/13 14:07

101^F→SCROIX: 在。08/13 14:07

[討論] 關於電磁砲的反應武裝?

[ Military ]123 留言, 推噓總分: +37

作者: a435007 - 發表於 2017/08/10 18:33(9年前)

7^F推SCROIX: 精神戰力啊08/10 18:48

48^F→SCROIX: 鏡子有什麼用？？？？？？？？？？？？？？？？？？08/11 00:48

49^F→SCROIX: ？？？百思不得其解。電磁砲打出來的東西是鐵炸藥喔08/11 00:48

50^F→SCROIX: ......08/11 00:48

51^F→SCROIX: 某種程度的電磁脈衝防護美軍大型艦都是有做好的。那08/11 00:49

52^F→SCROIX: 是標準。08/11 00:49

53^F→SCROIX: 就連EFP那種根本不符合規定的都可以選來試射了，就08/11 00:51

54^F→SCROIX: 知道他漏EMP不怎麼樣。08/11 00:51

88^F→SCROIX: 不會，你還有飛彈啊。08/11 17:45

101^F→SCROIX: 嗯，我們不用算船的成本？？？？？？？你的電力系統08/11 21:44

102^F→SCROIX: 和砲可不便宜啊.......不是只有彈有成本喔.......08/11 21:44

105^F→SCROIX: 你的船要夠大電磁砲的使用才會相對便宜。08/11 21:47

109^F→SCROIX: 當你要打上擺枚飛彈時，電磁砲才會便宜。08/11 21:48

[新聞] Re: [新聞] 美國陸軍重建短程防空

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +8

作者: SCROIX - 發表於 2017/08/10 11:44(9年前)

7^F→SCROIX: 這就是為何前面PsycoZero大那篇會想在復仇者上裝機08/10 12:13

8^F→SCROIX: 砲或雷射。08/10 12:13

9^F→SCROIX: 本來的M2不太夠力。08/10 12:16

12^F→SCROIX: 現在就是能打得東西越多約好，之前也有試著把刺針的08/10 12:31

13^F→SCROIX: 引信換成近炸引信。08/10 12:31

21^F→SCROIX: 各種重複內容吧。08/10 13:30

22^F→SCROIX: 應該不只一個月吧08/10 13:33

28^F→SCROIX: 機砲加VT引信也不會便宜，有雷達就是貴森森。08/10 15:16

29^F→SCROIX: 沒雷達拿來對空性能不太可能夠好，如果是專職防空那08/10 15:23

30^F→SCROIX: 就一定要有雷達。08/10 15:23

31^F→SCROIX: 4連50機槍沒有雙管23mm好。08/10 15:28

35^F→SCROIX: 不會，太輕又不好。今天要打得東西不是只有迷你UAV08/10 15:49

36^F→SCROIX: ，如果要打中、大型UAV又會怕射高、程不夠，又要為08/10 15:49

37^F→SCROIX: 了打直升機你需要夠有破壞力，所以選機砲會有比較高08/10 15:49

38^F→SCROIX: 的泛用型。08/10 15:49

47^F→SCROIX: 如果要求的是那種那就該增加遙控槍塔能打的角度。08/10 21:28

48^F→SCROIX: 這就不用花多少錢，但已這篇的需求來說是需要更完整08/10 21:29

49^F→SCROIX: 的防護，那只有50機絕對是不夠的。08/10 21:29

58^F→SCROIX: 都能打啊，但是時常會發生看不到的狀況，因為週遭地08/11 17:21

59^F→SCROIX: 形不一定足夠適合，戰場狀況也不一定有那麼好的雷達08/11 17:21

60^F→SCROIX: 視野，又有地球曲率。有時候也可能大部到，配備的彈08/11 17:21

61^F→SCROIX: 種不一定適合，機動性不一定足、雷達數目不夠涵蓋需08/11 17:21

62^F→SCROIX: 要的空域，飛彈的距離離前線不夠靠近，飛彈數目不足08/11 17:21

63^F→SCROIX: ......08/11 17:21

64^F→SCROIX: 戰區防空飛彈能張起很大的網，但是盲點就會））多，08/11 17:23

65^F→SCROIX: 還是需要有小範圍的去補洞。08/11 17:23

66^F→SCROIX: 成本也差很多PAC-2/3一枚和新的AIM-9和AIM-120有很08/11 17:25

67^F→SCROIX: 大的價差。08/11 17:25

68^F→SCROIX: 真的要好防空必須都要歐。08/11 17:26

69^F→SCROIX: 都要有。08/11 17:26

首頁

尾頁