作者查詢 / SCROIX

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
Re: [提問] 聯合王國海軍為何如此落魄
[ Military ]26 留言, 推噓總分: +12
作者: dreeee - 發表於 2017/11/30 21:10(8年前)
3FSCROIX: 英國目標是Type26要8艘,Type31是6艘。11/30 21:34
4FSCROIX: 最後巡防艦總數可能會比現在多一艘。11/30 21:34
5FSCROIX: 再更之後到2025、2030英國戰力會上升。法國就難說了11/30 21:36
6FSCROIX: ,先問問航母吧……11/30 21:36
[提問] 聯合王國海軍為何如此落魄
[ Military ]109 留言, 推噓總分: +35
作者: edward40812 - 發表於 2017/11/30 12:56(8年前)
65FSCROIX: 叫北約艦隊來護衛就好,有航母就能當帶頭的。英國的11/30 16:24
66FSCROIX: 盟軍多,不怕。11/30 16:24
72FSCROIX: 敵人不弱,英國要抗住北海,和封鎖波羅的海連結大西11/30 17:03
73FSCROIX: 洋的地方,封鎖俄國。11/30 17:03
74FSCROIX: 英國就是大正面,保護住整個西歐的海洋並防止俄軍向11/30 17:05
75FSCROIX: 西滲透。11/30 17:05
91FSCROIX: 芬蘭,瑞典,挪威船書都很少,作戰上非常靠近海岸,11/30 19:47
92FSCROIX: 根本無法擋住俄國。11/30 19:47
93FSCROIX: 要守的區域很大,北方那種小船小艦隊很難守。11/30 19:49
94FSCROIX: 英國轉型期滿幾拍,意思和台灣現在必需買派里級一樣11/30 19:50
95FSCROIX: ,艦隊更新計畫大失敗。11/30 19:50
[新聞] 最後一艘正常的45型驅逐艦也壞了
[ Military ]27 留言, 推噓總分: -6
作者: MaoZeDong - 發表於 2017/11/30 12:29(8年前)
19FSCROIX: 沒辦法,英國要退成非藍水幾乎是不可能的。11/30 16:19
Fw: [閒聊] 栗田穣崇:碧藍缺乏艦c的悲壯感
[ KanColle ]60 留言, 推噓總分: +8
作者: Adolf5566 - 發表於 2017/11/29 13:51(8年前)
198FSCROIX: 看到別版推文就覺得不爽……11/29 15:21
199FSCROIX: 不懂裝懂的太多,然後直接發打招,裝得自己像是覺醒了一樣11/29 15:25
200FSCROIX: 。11/29 15:25
Re: [新聞] 蔡英文:國軍有錯就改 國艦國造決心不變
[ Military ]101 留言, 推噓總分: +18
作者: cht1234 - 發表於 2017/11/28 10:02(8年前)
98FSCROIX: 好讀的內容……11/29 13:34
[新聞] 極機密 台灣曾有中程飛彈
[ Military ]274 留言, 推噓總分: +32
作者: peterlee97 - 發表於 2017/11/26 23:17(8年前)
29FSCROIX: 買些大型雷達就好了,放在金門只會被瞬殺。台澎防衛11/27 04:13
30FSCROIX: 作戰,顧名思義主角是臺澎。金門媽祖在開戰後只能放11/27 04:13
31FSCROIX: 棄,零補給、增援且受敵方砲火直擊,沒有放高價值武11/27 04:13
32FSCROIX: 器的可能。11/27 04:13
33FSCROIX: 金門那個距離會被炮擊,根本守不住。11/27 04:15
34FSCROIX: 前推防守就是澎湖,不會前進到金門。11/27 04:18
38FSCROIX: 現在弓三也不足多,愛國者三只防極小區域,愛國者二11/27 04:21
39FSCROIX: 射程也沒有很長,放在要防的地區外也無法行成多少威11/27 04:21
40FSCROIX: 懾,不如還是放本島,澎湖。11/27 04:21
41FSCROIX: 金門擺爛就行,中共陸軍多拖點砲過去就行了,兩棲部11/27 04:25
42FSCROIX: 隊找地方開下海就能登陸了。增加防衛能力沒多少用處11/27 04:25
43FSCROIX: 。11/27 04:25
62FSCROIX: 對地飛彈有一個重要考量是彈頭重量,雄二E還好,用11/27 06:35
63FSCROIX: 天弓改真的不適合。11/27 06:35
64FSCROIX: 常規作戰都打不好了,玩什麼核彈?預算根本不夠,先11/27 06:52
65FSCROIX: 把預算調到GDP20%在說。11/27 06:52
97FSCROIX: 問題是對戰力影響很小,國軍一定自有發電機。11/27 18:08
98FSCROIX: 石墨絲是造成短路,破壞電網,但是如果有電網地下化11/27 18:11
99FSCROIX: ,各地點保護有作齊,效果也會跳樓11/27 18:11
100FSCROIX: 然後中科院已經說新聞不是真的了。11/27 18:17
101FSCROIX: https://goo.gl/MCfWeL11/27 18:17
102FSCROIX: 飛彈,砲彈,火箭彈都是大量囤積。飛彈這類不斷延壽11/27 18:19
103FSCROIX: ,火箭彈砲彈每一陣子都會買。11/27 18:19
111FSCROIX: 就沒有人想要兩極對立,西太平洋各國戰力就是自我防11/27 19:34
112FSCROIX: 衛程度,不太能進行攻擊甚至支援。美國也不想打這種11/27 19:34
113FSCROIX: 爛仗,說多少根本沒路用。一個年度國防預算只有GDP111/27 19:34
114FSCROIX: .84%的國家就不要在邊吹要激化局勢,把社福(包含健11/27 19:34
115FSCROIX: 保這種得)預算全部砍光給國防,台灣就可以靠移出人11/27 19:34
116FSCROIX: 口自滅了。11/27 19:34
143FSCROIX: 你只考慮第一擊而已,怎麼不考慮二次打擊?就算整個11/28 16:43
144FSCROIX: 政府被夷平,只要還有人,還有核彈,就幾乎一定有報11/28 16:43
145FSCROIX: 復攻擊,這個甚至可能是自動的。國防的目標是保護國11/28 16:43
146FSCROIX: 家,以小國還說這根本沒有益處。我們既沒有完備的反11/28 16:43
147FSCROIX: 抗裝備,我們既沒有神盾,沒有GMD,沒有一定的距離11/28 16:43
148FSCROIX: ,也沒有把敵方真正核平、二次打擊的能力。與其被經11/28 16:43
149FSCROIX: 濟封鎖,軍備封鎖,不如維持現狀。11/28 16:43
166FSCROIX: 不知道為何有人會希望伊朗化,甚至北韓化,被經濟制11/29 04:27
167FSCROIX: 裁很好玩嗎?沒資源島國跑去玩核彈是想要饑荒嗎?石11/29 04:27
168FSCROIX: 油哪裡來?煤哪裡來?核彈原料哪裡來?每當有人說台11/29 04:27
169FSCROIX: 灣該玩核彈就想問,你真的住台灣嗎?是嫌日子過得太11/29 04:27
170FSCROIX: 舒適?11/29 04:27
173FSCROIX: 以為核彈量產不用時間,不用原料,不用設施?美國不11/29 04:39
174FSCROIX: 會不爽?弄到對岸打你有全世界公認的大義名分,真的11/29 04:39
175FSCROIX: 是突破盲腸。11/29 04:39
182FSCROIX: 什麼時代,誰部署的……你先差清楚好不好?11/29 05:10
183FSCROIX: 美國就不會提供你核彈,時代、政治情況不同了,不要11/29 05:13
184FSCROIX: 把別人家的核彈當成自己家的核彈好不好?11/29 05:13
188FSCROIX: 美國幹嘛幫你……11/29 05:15
190FSCROIX: 以為美國太閒,沒事想打仗?11/29 05:16
195FSCROIX: 核武禁擴條約重看,好不好。11/29 05:17
201FSCROIX: 美國要幫不幫台灣都不知道了,你還要他們用核彈?不11/29 05:22
202FSCROIX: 管條約?你不怕制裁?沒看到北韓饑荒?11/29 05:22
205FSCROIX: 美國就是不支持台灣有核彈,又不是不知道?11/29 05:23
208FSCROIX: 台灣何德何能不被制裁?11/29 05:24
210FSCROIX: 戰爭時參考用?你的同盟有幾個?0個。11/29 05:24
213FSCROIX: 自己又弱到不行。11/29 05:25
218FSCROIX: 中國能開戰的本錢遠多於台灣誒……11/29 05:27
223FSCROIX: 你你先造核彈啊……印度就沒簽啊,你自己造核彈,美11/29 05:28
224FSCROIX: 國就會翻臉又不是沒體驗過?11/29 05:28
228FSCROIX: 沒人會給你核彈,你製作祭壇像神祈禱給你核彈還比較11/29 05:30
229FSCROIX: 快。11/29 05:30
231FSCROIX: 不是你的東西就不是你的,不要在那邊亂扯一通。11/29 05:31
237FSCROIX: 美國可是條約允許造核彈的喔……11/29 05:33
246FSCROIX: 你自己想自殺,美國幹嘛救你?你又確定美國會救你?11/29 05:39
247FSCROIX: 黨庫通國庫,現在有核彈通核彈,強!自己以為自己是11/29 05:39
248FSCROIX: 北約,結果發現自己根本沒被承認,悲哀。11/29 05:39
[提問] idf漢威引擎開發合約
[ Military ]70 留言, 推噓總分: +14
作者: lobfo - 發表於 2017/11/28 14:41(8年前)
7FSCROIX: TFE-1088,不要搞錯。11/28 16:49
28FSCROIX: F-16V下一代要看美國臉色,不代表F-CK-1不用,更新11/28 20:32
29FSCROIX: 的東西很多來源依舊是美國。11/28 20:32
30FSCROIX: F-16提供的戰鬥力比較多面,現在幾乎是把F-16有的能11/28 20:35
31FSCROIX: 力都點齊了。11/28 20:35
32FSCROIX: F-16V下一代美國不太可能會出錢,因為F-16退役了。11/28 20:41
41FSCROIX: 當別人吃空氣過活的?協助是協助,別人不用賺錢??11/28 23:21
42FSCROIX: ?三億也只夠造1.3架雄鷹原型機,這樣想你會發現並11/28 23:21
43FSCROIX: 不貴。11/28 23:21
[新聞] 取代LCS 美海軍新巡防艦「小而強」
[ Military ]88 留言, 推噓總分: +12
作者: Su22 - 發表於 2017/11/28 21:42(8年前)
3FSCROIX: LCS會繼續生產服役,巡防艦目前是決定要造20艘。11/28 21:54
4FSCROIX: https://goo.gl/4MRFXK11/28 21:55
5FSCROIX: 這是原文。11/28 21:55
6FSCROIX: LCS很多的功能被發現太貴,或是研發過程很不順利,11/28 22:01
7FSCROIX: 部份功能不斷被狂砍。LCS的防空薄弱,對海也薄弱,11/28 22:01
8FSCROIX: 本身的防護要求太低,無法如巡防艦一樣進行水面戰。11/28 22:01
9FSCROIX: 現在又有了高強度戰爭的可能,巡防艦就變回必要了。11/28 22:01
29FSCROIX: LCS依舊可以當打雜艦像是獵雷之類的。11/28 22:30
31FSCROIX: 這是有點大材小用?11/28 22:31
32FSCROIX: 定位不會差多少,就是標準的現代巡防艦定位。11/28 22:33
34FSCROIX: 平時哪有什麼特戰用途……11/28 22:37
38FSCROIX: LCS三主用途是水面戰、反潛、反水雷。11/28 22:40
[閒聊] 哥布林殺手的小說是不是越寫越差了已回收
[ C_Chat ]91 留言, 推噓總分: +37
作者: s0401283 - 發表於 2017/11/28 20:29(8年前)
21FSCROIX: 不會啊,他的戰鬥劇情依舊算是不錯的啊。11/28 20:42
25FSCROIX: 內容就是邊境的一個冒險者,主角是個銀階,不是真正的大英11/28 20:45
26FSCROIX: 雄,把格局撐大哥布林殺手就沒優勢啦。11/28 20:45
34FSCROIX: 主角是靠經驗訓練,不然第五集被虐的女劍士還會用魔法,基11/28 20:48
35FSCROIX: 礎體質應該比主角好。11/28 20:48
[閒聊] 英國都派b咖去打美國獨立戰爭?
[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +21
作者: bota - 發表於 2017/11/28 03:07(8年前)
1FSCROIX: 那個年代差不多都這樣啊……美國那邊也不少是買的啊。11/28 05:50
23FSCROIX: 這些買階的也都上過學,以那時代已經算是能過了啊。 那個11/28 17:16
24FSCROIX: 時候軍校還是超新潮觀念,西點軍校創立也是1802年,美國人11/28 17:16
25FSCROIX: 這些民兵體系也一樣抖啊……11/28 17:16