作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
46F→: 歐洲一戰前到戰間期也有一些單車部隊,但是後來軍卡夠多也01/07 13:06
47F→: 就不太有必要了。01/07 13:06
9F噓: 當改DDG1000不用錢喔……01/07 00:03
24F→: 主要花錢整合什麼載具都可以用啊……3.5噸的飛彈如01/06 18:29
25F→: 果射程短,那還有什麼用?01/06 18:29
26F→: 前面是只要花錢。01/06 18:29
11F→: 不要亂講,小型LHA根本不算航母,就算大如出雲級也01/04 16:25
12F→: 不算航母。除了香港算是中國的一部分,所以算是有航01/04 16:25
13F→: 母以外,都沒有航母。01/04 16:25
14F→: 不要看到甲板就感到興奮。01/04 16:27
64F→: 日本也沒買F-35B。01/05 17:05
71F→: 那樣子擺,操作直升機夠方便了啊。出雲機是因為升降01/06 00:40
72F→: 機很大所以會佔到中間,把他縮小的話就會和這次被賣01/06 00:40
73F→: 掉的HMS Ocean的前升降機看起來差不多。01/06 00:40
6F→: bofor 40有新版彈藥也有新的武器系統01/05 18:16
4F→: 沒屁用好不好,轉彎就脫鎖了,當敵人只有APS?打個煙01/05 18:12
5F→: 霧彈就廢了01/05 18:12
29F噓: 防空飛彈打巡弋飛彈的距離可能就10-20km而且航向要01/05 16:59
30F→: 對,不然也打不到。防空飛彈部署的那麼遠最好打得到01/05 16:59
31F→: 。01/05 16:59
32F→: 除了沒什麼戰績是對的以外,這些都不算是實戰案例。01/05 17:00
38F→: 說S-400輾爆愛國者的也很好笑,沒事不會說實戰經驗01/05 17:10
39F→: 豐富的比沒經驗的爛。01/05 17:10
40F→: 雷達搜索距離的標準也沒寫只是寫上幾百距離數字就信01/05 17:11
41F→: 也是很好笑。01/05 17:11
45F→: 不要看國內的也不要看國外的,只看最大距離絕對是在01/05 17:26
46F→: 亂扯,不然派里級大概是最強防空戰艦,474km的最大01/05 17:26
47F→: 搜索距離,傲視群雄。01/05 17:26
1F→: 因為重量差非常非常多,多層的玻璃纖維比強度比鋼更01/03 17:17
2F→: 高。01/03 17:17
3F→: 船上金屬設備則多用鋁。01/03 17:19
24F→: 最大的純復合材料船是瑞典的偉士比01/03 22:47
2F→: 原標題Polish Navy inks $570M deal for minesweepe01/03 05:41
3F→: rs, rescue vessel。應該是有包含。01/03 05:41
1F→: F125最後的要求就是維合作戰而已,根本沒戰力。唯一01/01 18:26
2F→: 可以看的是127mm砲可以打Volcano而已。和德國關係最01/01 18:26
3F→: 好的荷蘭也有七省,上面丹麥有伊萬·休特菲爾德,德01/01 18:26
4F→: 國就……01/01 18:26
19F→: 這個要求就是需要錢研發,但又不想花錢,最後就用1201/01 20:25
20F→: 7mm砲。這艘船也沒配拖曳聲納,沒裝魚雷,要反潛只01/01 20:25
21F→: 能靠直升機,高強度戰爭下連打雜都不方便。01/01 20:25
40F→: 德國要求的是可長時間執勤,不是長續航力。01/01 22:20
41F→: 18節4000海里的續航力不會比派里遠。01/01 22:23