作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 普丁大帝的國情咨文

[ Military ]80 留言, 推噓總分: +29

作者: diechan - 發表於 2018/03/02 18:39(8年前)

5^F→SCROIX: 有科技和使用化差非常非常多03/02 18:56

6^F→SCROIX: 實用化03/02 18:56

45^F→SCROIX: 嘴上說說不難，只有雷射砲和反艦飛彈是真的。03/02 22:12

46^F→SCROIX: 雷射看功率不會太難弄，飛彈叫印度人幫忙充資金03/02 22:13

[新聞] 陸批台灣旅行法　賴清德嗆：台美交往不必消失

[ Gossiping ]474 留言, 推噓總分: +261

作者: superhan78 - 發表於 2018/03/02 16:42(8年前)

88^F推SCROIX: 難得講得對了03/02 17:03

[新聞] 新型兩棲登陸艦第五度招標

[ Military ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: eszerfrm - 發表於 2018/03/01 16:08(8年前)

11^F→SCROIX: 今年本來就不可能買美國水面艦，向美國買一手新船先03/01 21:07

12^F→SCROIX: 把每艘船採購預算三倍再說。03/01 21:07

13^F→SCROIX: 不是今年，近年03/01 21:07

[討論] 雙座戰機在現代的實用性

[ Military ]194 留言, 推噓總分: +21

作者: mikee3216 - 發表於 2018/02/27 22:21(8年前)

194^F→SCROIX: 電戰機目前也是雙人以上03/01 16:50

[新聞] 德國軍事慘況

[ Military ]109 留言, 推噓總分: +42

作者: a25172366 - 發表於 2018/03/01 16:14(8年前)

4^F→SCROIX: 德國不用想……03/01 16:50

[新聞] 雲豹底盤將重新生產、招標

[ Military ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: eszerfrm - 發表於 2018/03/01 15:36(8年前)

2^F→SCROIX: 招標案是準備很久的東西，就算新部長不上任也會發生03/01 16:24

3^F→SCROIX: 。03/01 16:24

[新聞] 潛艦國造1960年就做了！淡水漁人碼頭秘密

[ Military ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: cjol - 發表於 2018/02/25 09:48(8年前)

34^F→SCROIX: 微型潛艇和台灣要的中或大型潛艇完全是兩個世界……02/25 18:28

35^F→SCROIX: 中間的技術不一樣，要求也差非常多。02/25 18:30

36^F→SCROIX: 不是只要會下潛就都一樣，更不用說以現實角度就代表02/25 18:34

37^F→SCROIX: 你需要跑一堆的程序又要造新的一案，然後招標又要招02/25 18:34

38^F→SCROIX: 標很多次，微型潛艇也許要人操作維護，結果就是各種02/25 18:34

39^F→SCROIX: 節外生枝。對某些有利益的人大概很爽啦。02/25 18:34

[新聞] 南韓升級F-16戰機傳台灣可分紅

[ Military ]81 留言, 推噓總分: +23

作者: eszerfrm - 發表於 2018/02/23 12:24(8年前)

26^F→SCROIX: F-16V的特點就是所有機都能改，所以洛馬才會說V型是02/23 16:36

27^F→SCROIX: 現在的基線。02/23 16:36

30^F→SCROIX: 我國多買了彈藥和一堆額外裝備，不會差多少。02/23 16:52

59^F→SCROIX: 台灣會拿到一些技術資料，但是是有什麼部分這種機密02/24 09:04

60^F→SCROIX: 資訊應該不會外流。02/24 09:04

67^F→SCROIX: 回樓上，有02/24 12:15

77^F→SCROIX: 改裝數量和備料不一樣，不然台灣灣就買了176個雷達02/24 21:46

78^F→SCROIX: 。02/24 21:46

[閒聊] Overlord中的燻雞惠公主到底強在那?已回收

[ C_Chat ]165 留言, 推噓總分: +63

作者: F16V - 發表於 2018/02/24 16:38(8年前)

83^F推SCROIX: 厲害到所有人都不知道她幹了什麼。能夠在知道雙方差距的狀02/24 17:39

84^F→SCROIX: 況下和亞爾貝德開心聊天絕對是大人物一個。02/24 17:39

[新聞] F-15難敵殲-11　美媒：日本已喪失對中國

[ Military ]128 留言, 推噓總分: +34

作者: sky419012 - 發表於 2018/02/22 20:39(8年前)

6^F→SCROIX: F-15A/B/C/D和F-15E的角色差很多，空戰性能也有差，02/22 20:57

7^F→SCROIX: 不要一起比。02/22 20:57

13^F→SCROIX: 日本的F-15就是老了，在大設計CP值不夠，十幾年前就02/22 21:04

14^F→SCROIX: 已經是MLU了。02/22 21:04

18^F→SCROIX: F-35在配上之後英日聯合研發的飛彈就問題解決了02/22 21:10

31^F→SCROIX: 原文錯誤，F-15J最長射程的武器AAM-4B的120km，不是02/22 21:30

32^F→SCROIX: AIM-12002/22 21:30

34^F→SCROIX: 這篇新聞真的該和前面的F-35新聞配著看。02/22 21:34

45^F→SCROIX: 中俄喜歡寫最大射程，美國喜歡寫射程大於多少。02/22 22:32

49^F→SCROIX: 日本超常和美軍演習的，攔截技術也不可能會差（廢話02/22 22:36

50^F→SCROIX: ），說日軍經驗差的話，要找更好也很困難。02/22 22:36

72^F→SCROIX: 日本F-15MLU過了……02/23 10:14

91^F→SCROIX: F-15升級早就本簡化了……還在那邊陰謀論02/23 19:39

101^F→SCROIX: F-15和F-15E不一樣……F-16不是多用途是什麼……從02/24 12:56

102^F→SCROIX: 對空到對地，從防空壓制到海戰02/24 12:56

107^F→SCROIX: 拜託，多功能的是F-15E。F-15E才有一堆可用的導航瞄02/24 13:32

108^F→SCROIX: 準莢，F-15可沒有……02/24 13:32

109^F→SCROIX: F-15E很多的對地作戰輔助艙莢F-16都能裝，F-15可是02/24 13:34

110^F→SCROIX: 沒有。02/24 13:34

首頁

尾頁