作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 美國海軍第二艦隊復活

[ Military ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: ggeneration - 發表於 2018/05/05 19:31(8年前)

4^F→SCROIX: 把P3C換成P8說不定會降低平時的潛艇搜索能力，少了M05/05 19:43

5^F→SCROIX: AD05/05 19:43

Re: [討論] BMPT有必要嗎?

[ Military ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: sfsm - 發表於 2018/05/05 14:11(8年前)

19^F→SCROIX: 高強度的巷戰為了costdown其實防14.5mm加上柵欄就夠05/05 19:40

20^F→SCROIX: 用了。05/05 19:40

Re: [討論] BMPT有必要嗎?

[ Military ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: skyhawkptt - 發表於 2018/05/05 00:59(8年前)

22^F→SCROIX: 要城鎮戰通常更短一點的IFV型比較好，還是要履帶型05/05 12:16

23^F→SCROIX: 的才能原地旋轉，雖然IFV型的高度可能比較高。05/05 12:16

尋標頭的目標選定邏輯

[ Military ]87 留言, 推噓總分: +9

作者: diecoss - 發表於 2018/05/04 19:48(8年前)

48^F→SCROIX: 被動搜索他找的是一個頻率區間的訊號，然後尋標頭只05/04 20:35

49^F→SCROIX: 要正面面向聲源就會有最強的訊號。05/04 20:35

54^F→SCROIX: 沒有啊，魚雷也是聲納主被動接收資料然後用演算法分05/04 20:53

55^F→SCROIX: 析歸類追蹤。05/04 20:53

56^F→SCROIX: 魚雷資料更新也可以在船上做。05/04 20:55

57^F→SCROIX: 我前面講得那個就算超簡化想法。05/04 21:00

Re: [提問] 軍配品有沒有什麼有趣的例子?

[ Military ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: diecoss - 發表於 2018/05/04 18:28(8年前)

2^F→SCROIX: 那個俄魯羅斯人還是在車外煮的05/04 18:39

[提問] 如果主動防禦系統變成MBT標準配備

[ Military ]47 留言, 推噓總分: +12

作者: leom1a210343 - 發表於 2018/05/03 22:50(8年前)

3^F→SCROIX: 來，這個ATGM你拿去發射器+飛彈20公斤再多給你一點05/03 23:04

4^F→SCROIX: 備彈和電池。05/03 23:04

5^F→SCROIX: ATGM要玩飽和攻擊，大概是放在甲車上的那種才會有足05/03 23:13

6^F→SCROIX: 夠備彈05/03 23:13

46^F→SCROIX: 不要忘了火箭彈還是最爛大街的反甲武器。05/04 17:19

[討論] 2017年世界軍費

[ Military ]125 留言, 推噓總分: +41

作者: dreeee - 發表於 2018/05/03 17:13(8年前)

11^F→SCROIX: 新加坡是3.3%，我國才1.8%。每年都有說增加預算，但05/03 18:33

12^F→SCROIX: 是也沒和GDP成長相符05/03 18:33

22^F→SCROIX: 不要忘了沙烏地在打仗，葉門還沒打完。現在逃跑總統05/03 18:54

23^F→SCROIX: 連亞丁都被底下的人抗議喪失了。05/03 18:54

55^F→SCROIX: 灌水還是你們那邊比較厲害05/03 22:09

[情報] T91K1步槍

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: ArthurJack - 發表於 2018/05/03 18:59(8年前)

4^F→SCROIX: T65也是K1、K2。就正式改版的意思吧05/03 19:20

[新聞] 推動國艦國造　傳海軍再推小神盾計畫

[ Military ]40 留言, 推噓總分: +7

作者: cjol - 發表於 2018/05/03 16:14(8年前)

3^F→SCROIX: 從海軍去買二手派里就可以知道濟陽已經到極限了，買05/03 16:51

4^F→SCROIX: 老二手船已經不太「好看」了，海軍如果不盡快開始造05/03 16:51

5^F→SCROIX: 新船只會更加難看。潛艦部分問題也是差不多，劍龍級05/03 16:51

6^F→SCROIX: 到了必要升級或至少延壽的階段了，本來就是該進行下05/03 16:51

7^F→SCROIX: 一代艦了。12項造艦計畫就除了直升機登陸艦以外主要05/03 16:51

8^F→SCROIX: 都是因為舊船真的太多了05/03 16:51

11^F→SCROIX: 神盾戰系買的到啊，但是錢花不起啊。ACS量產被認為05/03 17:06

12^F→SCROIX: 要一艘8、9億美金，可是我國想的是5億多的事。05/03 17:06

13^F→SCROIX: 如果不把腦袋中得預設價碼大改就不可能在巡防艦上花05/03 17:08

14^F→SCROIX: 到那個價碼，之後的驅逐艦也是一樣的問題。05/03 17:08

19^F→SCROIX: f-100那是滿載排水量，ACS的標準排水量是5000噸，所05/03 17:24

20^F→SCROIX: 以滿載排水量應該是差不多的05/03 17:24

27^F→SCROIX: 正確來說應該是神盾衍生型應該買的到。05/03 17:45

29^F→SCROIX: 在小船上用標準版也不適合啊……05/03 17:56

[討論] 台灣適合鼬鼠裝甲車這種載具嗎?

[ Military ]54 留言, 推噓總分: +16

作者: leom1a210343 - 發表於 2018/05/02 22:44(8年前)

33^F→SCROIX: 要到雲豹那個程度正面才擋的了歐美25mm機炮1000公尺05/03 06:02

34^F→SCROIX: 。推算起來差不多就是40mm60°RHA的程度。05/03 06:02

35^F→SCROIX: 雲豹直接450馬力了。05/03 06:03

44^F→SCROIX: 不要說笑了，不防彈隨便步槍就可以把車打爛了。那個05/03 16:14

45^F→SCROIX: 一丁點速度隨便機槍直接掃就全都是洞了。05/03 16:14

首頁

尾頁