作者查詢 / Ruminative

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ruminative 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10990則

限定看板：全部

-54

[ home-sale ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: GameHeven - 發表於 2014/09/09 14:56(11年前)

19^F→Ruminative: 很奇怪的是，美國在1995~97年初還在降息，但是97年3月09/09 15:29

20^F→Ruminative: 才剛升息，東南亞就爆出金融危機，完全沒撐到升息後段09/09 15:31

Re: [心得] 套牢的藝術已回收

[ Stock ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: microsugar - 發表於 2014/09/03 14:09(11年前)

5^F推Ruminative: 請教一下，像2011年8月大跌的狀況，應如何應付呢？09/03 15:41

14^F→Ruminative: 謝謝說明09/03 16:36

[請益] 方便看ETF漲跌的網站

[ Foreign_Inv ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: finhisky - 發表於 2014/09/01 23:42(11年前)

3^F推Ruminative: http://finviz.com/screener.ashx?v=211&t=VTI,VWO,VE09/02 01:59

4^F→Ruminative: A,09/02 01:59

Re: [新聞] 印日同盟形成：重振經濟並抑制中國

[ IA ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: wo2323 - 發表於 2014/09/01 23:13(11年前)

1^F→Ruminative: 日本有泡沫嗎？如果沒有，要如何剪羊毛。美國的頁岩氣09/02 00:04

2^F→Ruminative: 要供應給日本應該沒什麼問題，而且南海也不是只有中國09/02 00:05

Re: [其他] 美股散戶看多問卷統計已回收

[ Stock ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: TanIsVaca - 發表於 2014/09/01 17:30(11年前)

1^F→Ruminative: http://www.aaii.com/sentimentsurvey/sent_results09/01 17:32

2^F→Ruminative: AAII的歷史資料在上面網頁最下面，從1987年開始。09/01 17:33

[討論] 島國前進該怎麼做?

[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: CleanSpurs - 發表於 2014/08/30 01:39(11年前)

46^F→Ruminative: 島國招募的主要是一群業餘素人志工，他們不參加島國08/30 12:56

47^F→Ruminative: 前進的活動，八成也不會去參加其他社運活動，看看08/30 12:56

48^F→Ruminative: 島國活動的志工人數就知道。不是專職社運的人本來就08/30 12:58

49^F→Ruminative: 沒辦法參與所有議題，每個人的時間都有限，各自管好08/30 12:59

50^F→Ruminative: 己有興趣的領域就好。08/30 13:00

Re: 島國前進衝啥小？ by 徐兆安

[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: EvanYang - 發表於 2014/08/29 22:32(11年前)

4^F→Ruminative: 沒有中心思想，不知道自己該做什麼事，隨對手起舞會08/29 22:38

6^F→Ruminative: 會比較好嗎？整天丟接爛泥巴，事情還要不要做啊？08/29 22:39

島國前進衝啥小？ by 徐兆安

[ PublicIssue ]182 留言, 推噓總分: +43

作者: wizer - 發表於 2014/08/29 20:48(11年前)

2^F→Ruminative: 島國前進也該說明南機場瓦斯桶問題如何解決08/29 21:09

27^F→Ruminative: 有路線之爭嗎？這位作者提出了什麼可行的路線嗎？08/29 21:51

28^F→Ruminative: 還台中關係、台灣經濟地位嘞？不用把這些不切實際的08/29 21:52

29^F→Ruminative: 東西丟在他們身上，其他台灣人都在旁邊納涼等人救嗎08/29 21:53

31^F→Ruminative: 運動都還沒結束，那來的只問過程？08/29 21:58

35^F→Ruminative: 制度要靠人推動，所以推動公投法修法的過程，也是不08/29 22:10

36^F→Ruminative: 斷的讓民眾瞭解政治不是政客的事，而是全民的事。08/29 22:10

37^F→Ruminative: 不要以為公投法修正門檻公投過得了，那機會太小了08/29 22:13

39^F→Ruminative: 修改公投法推動的過程就是同時在做民主觀念推廣，大08/29 22:16

40^F→Ruminative: 家也可以推其他活動啊，台灣社運界又不是行政院，只08/29 22:17

41^F→Ruminative: 有三個人在辦公。08/29 22:18

44^F→Ruminative: 公投法可以修，公審會就可以修，二者是包裹在一起08/29 22:26

45^F→Ruminative: 的，除非你認為他們可以靠公投投票結果廢了門檻08/29 22:27

47^F→Ruminative: 難道你真覺得投票過得了公投法修正嗎？08/29 22:32

[編譯] 經濟學人中國想要什麼 (摘譯)

[ IA ]230 留言, 推噓總分: +56

作者: mlkj - 發表於 2014/08/28 20:53(11年前)

135^F→Ruminative: 如果印度發展成另一個像中國那樣的製造大國，中國要08/29 12:05

136^F→Ruminative: 如何應對呢？08/29 12:05

149^F→Ruminative: 所以古茶拉底邦算是印度發展工業的特例嗎？08/29 13:06

Re: [新聞] 連：將遷移第一殯儀館做為建設公營住宅

[ home-sale ]51 留言, 推噓總分: +16

作者: ck960684 - 發表於 2014/08/28 16:55(11年前)

24^F→Ruminative: 有沒有可能一殯當公園，榮星花園切一塊蓋公營住宅？08/28 20:01

-54