作者查詢 / Ruminative

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ruminative 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10990則

限定看板：全部

-48

[討論] 會想用擴增實境智慧眼鏡嗎？已回收

[ MobileComm ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: Ruminative - 發表於 2014/06/10 19:56(11年前)

8^F→Ruminative:不會啦，像一般的墨鏡而已。06/10 21:10

11^F→Ruminative:一開始可能會喔，XD06/10 22:36

[新聞] 北京發白皮書　港網友：50年不變是假的

[ IA ]289 留言, 推噓總分: +51

作者: shinshong - 發表於 2014/06/10 19:10(11年前)

107^F→Ruminative:第三次世界大戰要來了喔06/10 22:42

Re: [新聞] 打房！房貸利率調升2%起跳

[ home-sale ]43 留言, 推噓總分: +6

作者: celhw - 發表於 2014/06/10 09:28(11年前)

4^F→Ruminative:照以往紀錄來看，利率調升多付的錢要比房價跌幅來得少06/10 09:44

5^F→Ruminative:最好是用課持有稅的方式降房價，同樣1%的持有稅，會比06/10 09:44

6^F→Ruminative:升息1%威力強，又增加稅收。06/10 09:45

9^F→Ruminative:只要課的稅全平均退回給人民即可，每人每年可以領3千元06/10 10:04

14^F→Ruminative:當然是只持有1戶的拿到退稅後可以補持有稅，又多領3千06/10 10:37

15^F→Ruminative:2004是從超跌的谷底升上來的，且除了台北以外，其他城06/10 10:38

16^F→Ruminative:市都沒什麼漲，沒漲的也要跌，也太可憐了吧06/10 10:39

17^F→Ruminative:多領的錢是從全台150萬戶的空屋課來的，反正就是像所得06/10 10:40

18^F→Ruminative:稅一樣，所得多的就繳得多。06/10 10:40

19^F→Ruminative:1個人持有房子多的，使用到的公共建設也多，自然稅就要06/10 10:42

20^F→Ruminative:被課得多。1戶房子繳1份的稅，2戶就繳2份，公平的很。06/10 10:43

21^F→Ruminative:擁有房子多，稅就多，不是很正常嗎？現在你繳房屋稅也06/10 10:43

22^F→Ruminative:一樣啊，有2戶的就繳2戶的房屋稅。現在只是把稅率提高,06/10 10:44

23^F→Ruminative:多數到的稅可以全部平均退給人民。所以有1戶自住的不會06/10 10:45

24^F→Ruminative:吃虧，有多戶空屋的鐵定要繳得比收到的多。06/10 10:45

[新聞] 打房！房貸利率調升2%起跳

[ home-sale ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: iloveangel - 發表於 2014/06/10 00:23(11年前)

42^F→Ruminative:為什麼爽到外資銀和壽險，它們不用考慮風險嗎？06/10 12:23

[新聞] 快訊〉遠雄案延燒？　檢調約談興富發董座已回收

[ Stock ]401 留言, 推噓總分: +359

作者: a123544714 - 發表於 2014/06/09 22:29(11年前)

304^F推Ruminative:+106/10 01:25

[新聞] 「房地合一課稅」中研院出招救高房價

[ home-sale ]50 留言, 推噓總分: +22

作者: fytnship - 發表於 2014/06/08 17:49(11年前)

16^F→Ruminative:有效，但純增稅阻力大。06/08 21:26

40^F推Ruminative:收到的稅再平均分回給人民，就不會住不起了。06/09 10:34

[分享] 在世界各地，兩千五百萬美元可以買到？

[ home-sale ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: onetti - 發表於 2014/06/08 17:36(11年前)

9^F→Ruminative:主人是捨不得離開工廠嗎？還一排日光燈耶06/09 00:09

Re: [問題] 房仲都很黑心嗎?

[ home-sale ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: pcappuccino - 發表於 2014/06/08 15:42(11年前)

1^F推Ruminative:想模仿黑暗騎士喔！失敗，零分。06/08 15:48

Re: [新聞] 車稅比房屋稅還高？台稅制獨厚炒房客

[ home-sale ]121 留言, 推噓總分: +5

作者: mstory - 發表於 2014/06/08 14:40(11年前)

1^F→Ruminative:多課的稅退回給一般人就好了，稅從土豪身上砍。06/08 14:44

2^F推Ruminative:全面課稅耶，有人頭還是要繳稅，幹嘛請人頭06/08 14:49

3^F→Ruminative:對啊，這樣如何請人頭？又不是退給屋主。06/08 14:53

4^F→Ruminative:就排富後直接發錢給所有人啊。06/08 14:54

12^F→Ruminative:因為現在多課的稅沒有退回給人民，所以是加稅，當然民06/08 15:06

13^F→Ruminative:選首長不想做，選民也不會同意。若能退稅，9成以上的人06/08 15:06

14^F→Ruminative:都有錢拿，只要房子好幾間的人會抗議，但這些人票少。06/08 15:07

21^F→Ruminative:退稅又不是退給屋主，是直接退給人民，不當人頭也有錢06/08 15:14

23^F→Ruminative:拿，幹嘛要去當人頭，領的錢一樣多。06/08 15:15

24^F→Ruminative:企業一樣課1%，有什麼問題。從企業收到的稅，一樣可以06/08 15:16

27^F→Ruminative:退給企業啊，又沒要增稅。06/08 15:16

28^F→Ruminative:政府要增稅，就請政府另外想辦法。人民要正義，就要出06/08 15:17

30^F→Ruminative:來為自己的權益努力，很公平的。06/08 15:17

31^F→Ruminative:有不革命就能做到的方法，幹嘛革命。06/08 15:18

Re: [新聞] 車稅比房屋稅還高？台稅制獨厚炒房客

[ home-sale ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: obov - 發表於 2014/06/08 13:06(11年前)

33^F→Ruminative:用實價和評定價值雙軌制就好了。不然也可以學荷蘭的作06/08 14:58

34^F→Ruminative:法，開放第三方購買，成交後三個月內，其他人可以原價06/08 14:59

35^F→Ruminative:買入，並補償交易仲介和過戶費用即可。這作法和政府照06/08 14:59

36^F→Ruminative:價收購的精補類似。你想低價賣給別人，就不要怕別人低06/08 15:00

37^F→Ruminative:價收購。06/08 15:00

38^F→Ruminative:如果洗到一百萬，再用一億二賣出，這樣有一億多要繳06/08 15:01

39^F→Ruminative:所得稅耶，屋主是腦殘了嗎？06/08 15:02

-48