作者查詢 / Ruminative
作者 Ruminative 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10990則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3082home-sale2568HatePolitics2221Stock1641ForeignEX345IA275PublicIssue212Dodgers135Foreign_Inv96WorkinChina62Baseball49Fund38HateP_Picket30movie26WomenTalk26Tech_Job25Daliao23FuMouDiscuss19MobileComm15PC_Shopping13Kaohsiung11HCKuo8Salary8GossipPicket6Option6Beauty4e-coupon4Economics4MLB4sex4CrossStrait3DummyHistory3Teacher2Bioindustry1CFP1fastfood1FongShan1Free_box1GO1Golden-Award1Gov_owned1Insurance1joke1KS93-3021KS96-3141L_TalkandCha1medstudent1Military1money1MuscleBeach1NBAEasyChat1Nightmarket1NTUT_MMRE931Orioles1Trading1<< 收起看板(55)
4F→:多派一些人去美國念博士會有幫助的,韓國就是這樣做04/13 11:27
22F→:看看中國軍隊有沒有在集結,說不定政府就希望人民起來04/13 10:36
23F→:革命,中國軍隊就有機會出兵了。04/13 10:36
7F推:4樓調戲人妻啊,XD04/12 09:09
14F→:sorry.04/12 17:30
16F推:你可以google 4f的文字,會較知道為什麼我要推那句話04/12 20:42
9F→:如果被人撿舉,又被加罰,多出的罰款自己吞嗎?04/12 07:39
19F→:靠土地不容易控制民意,最好是陸資變成台灣人的老闆,04/10 18:08
20F→:當中國掌握了台灣出口產業和內需產業後,就可以直接壓04/10 18:09
21F→:迫統一了。04/10 18:09
22F→:台灣出口產業對中國的貿易依賴度已經四成了,再被掌控04/10 18:10
24F→:大半的內需還得了,而且在國民黨主政下,你以為還有人04/10 18:10
25F→:會管制嗎?04/10 18:10
26F→:中國內需才佔全球GDP不到4%,幹嗎不加強和美國來往?04/10 18:12
3F→:台幣也升到30.1了,說不定轉到中國去了。04/09 09:45
4F→:這文章沒價值,就像3f說的,"台灣不一樣"。04/08 17:39
7F→:這消息上週五美股盤中就出來了,早反應一段了。04/06 20:51
2F→:每次看到有人講台灣持有成本低,就覺得好笑,貪比別人04/04 14:40
3F→:少1%的持有稅,卻不怕資產下跌20~30%,好會算。04/04 14:40
5F→:拜托,80年代台灣就跌過了,不然我家怎麼買到一分地從04/04 14:56
6F→:800萬跌到剩500萬的農地,現在一分地又漲破千萬了。04/04 14:56
7F→:你年紀太輕,又不學經濟,就不用來亂扯啦。04/04 14:57
8F→:台灣房產1974年跌一次,1991年跌一次,現在在等下一次04/04 15:22
9F→:美國1973跌一次,1987跌一次,2008跌一次,什麼時候比04/04 15:22
10F→:台灣多跌了。04/04 15:24
11F→:經濟不景氣,房地產會跌,但經濟景氣,房地產不一定大04/04 15:25
12F→:漲,你看2000年網路泡沫前,台灣漲破萬,而台灣房地產04/04 15:26
13F→:就僅僅小跌小漲而已。04/04 15:26
14F→: 台股04/04 15:27
15F→:只是你知道底特律嗎?舉那個被汽車業衰退的城市來類比04/04 15:29
16F→:全美國?要不要查查11年後,全美各州的房地產漲幅。要04/04 15:29
17F→:不要算算多少中國投資客去買美國的房子。04/04 15:30
18F→:另外那塊農地,我家是在500萬跟人買的,不是一直持有的04/04 15:30
19F→:其他的農地是祖產,沒在賣的。不過在鳳山有一間公寓,04/04 15:32
20F→:150萬買的,後來漲到500萬沒賣,現在只剩不到300萬,過04/04 15:32
21F→:了24年了,等要漲回500萬不知要多少年,更別說同樣一04/04 15:33
22F→:筆錢放銀行,現在可能都破千萬了。04/04 15:33
25F→:的確用經濟理內很難瞭解置產者的想法,明明下跌的時候04/04 15:38
26F→:去買就可以了,幹嘛吃那段下跌,又不是買到市中心超精04/04 15:39
27F→:華地段,賣了就買不回來。04/04 15:39
33F→:1991年那次就是帥大有提過的那次,央行大幅升息那一次04/05 04:18
34F→:台股從1萬2跌到剩2千多。那時房地產就開始跌了,95年又04/05 04:18
35F→:跌的最重。之後因為台灣電子股大好,讓房市穩定下來。04/05 04:21
36F→:然後1997那有什麼台海危機?不要自己編好不好,第七艦04/05 04:22
37F→:隊派航空母艦來是在1996總統大選,兩國論是在1999年,04/05 04:24
38F→:沒有一次是在1997,你不要為了湊時間就自己亂改歷史好04/05 04:25
39F→:嗎?房地產的確在1997年又大跌一次,原因是因為亞洲金04/05 04:25
40F→:融危機。97年年底,台幣從27狂跌到35元,持有台幣資產04/05 04:26
41F→:瞬間損失20%以上,你覺得房子能不跌嗎?04/05 04:27
42F→:拜託,不要當上ptt的都小孩子好不好?04/05 04:30
43F→:美國除了產業因素以外,什麼時候有區域程度的大漲大跌?04/05 04:40
44F→:請拿出數據來啊?不要口頭亂講。不要以為看過2002年後04/05 04:40
45F→:上漲的那一波,就認為全美國人不時就在炒房產。04/05 04:42
46F→:誰跟你一直待在高雄啊?不要一直自以為好不好?從這裡04/05 04:49
47F→:就看得出來,你不懂的東西就自己腦補。你連我是誰都不04/05 04:50
48F→:知道,然後就直接認定說我一直住在高雄,我就可以想像04/05 04:51
49F→:你為什麼沒經歷過1997,只因房價那年大跌,就直覺用自04/05 04:53
50F→:己的想法推斷,認定97年有台海危機。拜託不要以為自己04/05 04:53
51F→:推理的都是對的,討論事情請拿實際證據,不要腦補一堆04/05 04:54
1F→:唉,賺這種錢!! 還是比較佩服ZM大的為人。04/04 08:25