作者查詢 / Rubylinn
作者 Rubylinn 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共296則
限定看板:nCoV2019
看板排序:
11F推: 不知道是整學生還是家長還是校方單位的100.12.201.224 02/10 14:24
12F→: 政策… 感覺會在停課復課之間不斷循環100.12.201.224 02/10 14:24
56F推: 其實國外現在居家上班比較像是流行趨勢100.12.201.224 02/10 22:58
57F→: 而不是迫於病毒,必須/想要在辦公室上班100.12.201.224 02/10 22:58
58F→: 的早就回去了,多的是愛上遠距的自由度100.12.201.224 02/10 22:58
59F→: 而不想回去的。西方在疫情前本來就很流100.12.201.224 02/10 22:58
60F→: 行遠距辦公了,疫情只是加速了這個趨勢100.12.201.224 02/10 22:58
61F→: ,國外確實已經過著疫情前的生活很久了100.12.201.224 02/10 22:58
62F→: ,只是最近才”正式”解除政策命令而已100.12.201.224 02/10 22:58
64F→: 解禁的國家確實是以西方為大宗啊100.12.201.224 02/11 12:03
17F推: 說台灣這樣很好的根本就只看自己吧~ 你100.12.201.224 02/02 14:02
18F→: 肯定不是在受疫情的行業當中。其實就算100.12.201.224 02/02 14:02
19F→: 撇開經濟不談,疫情下出生成長的小孩在100.12.201.224 02/02 14:02
20F→: 學習與認知上也有很大影響,戴著口罩對100.12.201.224 02/02 14:02
21F→: 人臉辨識還有學習語言都是負面影響,疫100.12.201.224 02/02 14:02
22F→: 情的影響是各方各面的100.12.201.224 02/02 14:02
23F→: 受疫情*影響100.12.201.224 02/02 14:02
31F推: 回e大,疫情下出生的現在都兩歲了已經是100.12.201.224 02/02 14:14
32F→: 跟外面的人接觸的年紀了100.12.201.224 02/02 14:14
35F推: 回j大,病毒帶來的影響在各國都一樣,100.12.201.224 02/02 14:20
36F→: 但是政策的不同會帶來不一樣的結果。簡100.12.201.224 02/02 14:20
37F→: 單的一句台灣現在這樣很好我覺得是忽視100.12.201.224 02/02 14:21
38F→: 了很多產業在疫情下的心酸100.12.201.224 02/02 14:21
47F推: 關於小孩學習與認知的影響這個是有研究100.12.201.224 02/02 14:26
48F→: 的,之前這版也有發過相關文章。當然能100.12.201.224 02/02 14:26
49F→: 不戴口罩是最好啊!現在因為疫情無法不100.12.201.224 02/02 14:26
50F→: 戴,但是我只是希望大家不要覺得現在這100.12.201.224 02/02 14:26
51F→: 狀態是”正常”、是”好”的,對於我們100.12.201.224 02/02 14:26
52F→: 自己也許影響不大,但並不是對每個族群100.12.201.224 02/02 14:27
53F→: 都是如此100.12.201.224 02/02 14:27
11F推: 對疫情的恐懼?西方去年開始就沒在怕了100.12.201.224 01/28 14:06
12F→: 吧…100.12.201.224 01/28 14:06
1F推: 所以加拿大大概是189/25794=0.007的死亡100.12.201.224 01/26 22:25
2F→: 率?100.12.201.224 01/26 22:25
22F推: 台灣政府什麼時候要重新思考防疫方式啊100.12.201.224 01/26 10:24
23F→: ?現在已經和之前不同,輕症比例之高+大100.12.201.224 01/26 10:24
24F→: 部分人都有2+以上的疫苗劑量,然後還搞100.12.201.224 01/26 10:24
25F→: 這種欠缺人性考量的匡列隔離,台灣又不100.12.201.224 01/26 10:24
26F→: 流行在家上班,隨便就給你來個十四天、100.12.201.224 01/26 10:24
27F→: 全工廠停運、全校停課什麼的,是要癱瘓100.12.201.224 01/26 10:24
28F→: 社會?100.12.201.224 01/26 10:24
134F推: 辛苦了,但是以清零為手段不以清零為目100.12.201.224 01/21 15:21
135F→: 標這句話,看似有道理但其實沒什麼道理100.12.201.224 01/21 15:21
136F→: 吧… 不就是不知道要怎麼做的換句話說100.12.201.224 01/21 15:21
137F→: 嗎…100.12.201.224 01/21 15:21
141F推: 共存不是放推的好聽版本吧!我們一直都100.12.201.224 01/21 22:23
142F→: 在跟各種病毒共存啊~就像你不會對流感100.12.201.224 01/21 22:23
143F→: 進行隔離匡列鎖國一樣,當新冠也變這樣100.12.201.224 01/21 22:23
144F→: 的程度你還不共存就叫笨了啊!現在還處100.12.201.224 01/21 22:23
145F→: 在灰色地帶,但是已經明顯往那發展,很100.12.201.224 01/21 22:24
146F→: 多國家近期平均死亡率已經低於流感低0.1100.12.201.224 01/21 22:24
147F→: %了100.12.201.224 01/21 22:24
7F推: 還真敢… 這樣感覺有點違反人權?拜登想100.12.201.224 01/18 14:17
8F→: 推著政策都不行100.12.201.224 01/18 14:17
9F→: b大說的疫苗救濟恐怕沒有吧… 據我所知100.12.201.224 01/18 14:19
10F→: 美國是沒有的,我認識一些人(美國)因為100.12.201.224 01/18 14:19
11F→: 疫苗出現嚴重且長期副作用,沒有任何單100.12.201.224 01/18 14:19
12F→: 位給予他們幫助100.12.201.224 01/18 14:19
108F推: 終於聽進去了100.12.201.224 01/15 00:04
20F推: 十萬人才0.1人死亡?這數據是真的?那100.12.201.224 01/13 15:08
21F→: 不是比流感0.1%還少???100.12.201.224 01/13 15:08
135F推: 無症輕症不要都往醫院送啦!現在根本不100.12.201.224 01/13 15:04
136F→: 是疫情拖垮醫療量能而是政策拖垮的吧…100.12.201.224 01/13 15:04
137F→: 台灣是時候重新思考防疫方式了100.12.201.224 01/13 15:04