作者查詢 / Robbit1024
作者 Robbit1024 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共1310則
限定看板:KMT
看板排序:
全部Option1776KMT1310Fund901DPP720politics363PttLifeLaw275Stock156L_SecretGard121Yanzi64Lawyer59DirectSales55Policy53Salary47About_Life37China_Travel33Golden-Award30Wen-Shan29money28NTUmed9125study21FCK-MOON16Scorpio16TSU15HRM14CoC12HCHS6030911ID_Multi10LegalTheory9LAW8NCCU98_FM8Bank_Service7Boy-Girl7tennis_life6HatePolitics5PresidentLi5WarHammer5a-diane4Food4medache4WorldCup4consumer3Examination3Nightmarket3PCSH91_3053SocialRoom3StudyGroup3cat2CATCH2CGU_EE982Gossiping2NTPU-CRIM962PoliticLaw2PublicAffair2tax2Violation2Ceo1CFP1DC_SALE1Employee1Facebook1Family1five_chess1give1GreenParty1Hate1KS92-3131Lottery1Motel1NCHU_MBA_961NCU92Physics1NDMC-P921NTUTTST1PoliticBM1PttLaw1PublicBM1SayLove1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(79)
8F推:1.那國旗部分 應該不會觸法 除非造成118.165.223.59 03/25 08:33
9F→:公共危險 徵兵卡類似我們這邊的公文書118.165.223.59 03/25 08:35
10F推:言論自由本來就不包含愛怎樣就怎樣呀..118.165.223.59 03/25 08:37
11F→:我還真沒看過 把罰單故意撕毀可主張言118.165.223.59 03/25 08:38
12F→:論自由的 憲法的層次應該去討論下位法118.165.223.59 03/25 08:39
13F→:律的限制(規範)有無違憲118.165.223.59 03/25 08:39
14F推:現在一堆政治人物 無聊就用憲法XX自由118.165.223.59 03/25 08:44
15F→:卻沒想到法律是可以明確規範限制自由的118.165.223.59 03/25 08:45
16F推:例如 刑法的公共危險 誹謗 公然侮辱等118.165.223.59 03/25 08:53
308F推:其實我也看不懂要澄清啥???又不是賄選118.165.221.4 02/11 20:24
309F→:誰愛支持誰 似乎都是每個人的自由吧118.165.221.4 02/11 20:24
310F→:看不懂原PO的論調...118.165.221.4 02/11 20:25
1F推:修改的理由就是為了保障言論自由?118.165.221.78 01/16 21:28
2F→:這是修法理由寫的還是你自己講的???118.165.221.78 01/16 21:29
11F推:又在綠卡跟國籍混為一談嚕 主動撤銷???118.165.216.124 12/31 08:00
12F推:閃躲啥 第三行不就講了 原來以前講那多118.165.216.124 12/31 08:02
13F→:美國法律 DPP的人沒一個看 還是看不懂?118.165.216.124 12/31 08:03
14F→:綠營:國籍跟綠卡一樣只有主動放棄喔(笑118.165.216.124 12/31 08:03
15F→:美國法律大概跟DPP愛台灣模式相同(只有118.165.216.124 12/31 08:05
16F→:DPP)可認定...118.165.216.124 12/31 08:05
17F推:不信人家貼的美國法律 拿去你們最愛的118.165.216.124 12/31 08:09
18F→:民視 http://0rz.tw/b75fh118.165.216.124 12/31 08:09
5F→:也許你可以比較看看誰叫做"硬挺"118.165.220.71 12/28 15:40
10F→:誰說不需要 呵呵 你的論點還真有趣118.165.220.71 12/28 15:48
12F→:你愛接著看看 我更愛 自由果然真挺扁^^118.165.220.71 12/28 15:55
13F→:加油 繼續挺喔@@118.165.220.71 12/28 15:56
17F→:新聞自由 主管機關只能用最小的限制118.165.220.71 12/28 16:00
19F→:愛挺就讓他挺 有自己的族群愛看就去看118.165.220.71 12/28 16:01
21F→:反正我只相信我自己 報紙 呵 看看就好118.165.220.71 12/28 16:02
22F→:不用約束阿 不然等等又被說打壓...118.165.220.71 12/28 16:02
23F→:黨政軍退出媒體 我看只是個笑話....118.165.220.71 12/28 16:03
27F→:不用五十步 也許你可以把有影響力的有118.165.220.71 12/28 16:06
28F→:喊過的舉出來並貼出來消息來源118.165.220.71 12/28 16:06
29F→:還有別貼十幾年前的 不然感覺這幾年沒118.165.220.71 12/28 16:07
31F→:在做事情一樣...記得 有影響力的118.165.220.71 12/28 16:07
32F→:哪裡有問題就在於"對照"以及訴訟審理118.165.220.71 12/28 16:08
33F→:過程跟判決結果等...118.165.220.71 12/28 16:08
36F→:喊過要有影響力才能類比吧 我去訴訟也118.165.220.71 12/28 16:10
37F→:看過小老百姓在法庭上喊司法不公跟白色118.165.220.71 12/28 16:10
38F→:恐怖 我差點在後面笑出來 因為法官覺得118.165.220.71 12/28 16:11
39F→:他一直講無關的廢話 叫他不準在講118.165.220.71 12/28 16:11
41F→:他竟然嗆法官 司法不公跟白色恐怖..118.165.220.71 12/28 16:12
42F→:喊那個對案情影響力不大 我是說對社會118.165.220.71 12/28 16:13
43F→:多少人有樣學樣 尤其是分量高的政客118.165.220.71 12/28 16:13
45F→:那不重要 我也沒再談法律 我是想表示118.165.220.71 12/28 16:14
47F→:政客對社會的影響力很大 報紙媒體也是118.165.220.71 12/28 16:15
48F→:我希望每個都能自己反省再去檢討別人118.165.220.71 12/28 16:15
49F→:檢討別人很容易 但檢討自己可就難了...118.165.220.71 12/28 16:16
1F推:道歉不是重點是反省 反省會寫嗎...118.165.220.71 12/28 15:26
2F→:8年來的阿扁就是被三立自由捧阿捧118.165.220.71 12/28 15:27
3F→:無條件的支持 再支持阿 再說司法迫害阿118.165.220.71 12/28 15:27
4F→:陳進興去叫人道歉 會有說服力 呵呵..118.165.220.71 12/28 15:28
5F→:永遠不懂得先反省自我的人 永是失敗者118.165.220.71 12/28 15:29
6F推:自由批評國民黨 多少年前就在批嚕118.165.220.71 12/28 15:46
7F→:不管對錯都在批 反正和平就說賣台118.165.220.71 12/28 15:47
8F→:這些話幾年前就看透透嚕...自由 呵呵118.165.220.71 12/28 15:47
9F→:國民黨執不執政都在批 可笑呀 可笑118.165.220.71 12/28 15:47
10F推:所以公信力自由難怪那麼低....118.165.220.71 12/28 15:54
13F→:你也知道喔.綠卡跟國籍拋棄不同會分了118.165.220.71 12/28 15:57
14F→:嗎...呵呵 當初我早就說過國籍不是綠卡118.165.220.71 12/28 15:58
15F→:沒有被動放棄的這種 李本來就在凹 現在118.165.220.71 12/28 15:58
16F→:是更確認 可惜一堆DPP硬要兩者皆同 呵118.165.220.71 12/28 15:59
1F推:結果民進黨還沒道歉 呵呵...118.165.220.71 12/28 12:36
2F→:不過出處是自由的 也沒啥好訝異的..118.165.220.71 12/28 12:38
6F推:看看最後一句吧 笑死人 道歉咧118.165.220.71 12/28 13:32
2F推:PO錯哪個版 樓上那位只有你可以貼文?118.165.220.161 12/26 16:01
6F推:1.幾乎都是國民黨邱毅檢舉的 2.執政者118.165.220.161 12/27 02:49
7F→:查弊肅貪有何跟國民黨無關的...118.165.220.161 12/27 02:49
8F→:機密外交的費用不就跟外交部息息相關118.165.220.161 12/27 02:49
11F推:我想很多綠的跟你一樣喔 啥都要馬負責118.165.220.161 12/27 13:13
12F→:不過你不懂我不怪你 反正綠營的很多這118.165.220.161 12/27 13:13
13F→:種人喔...^^哈哈 把綠營貼的看看吧118.165.220.161 12/27 13:14
14F→:以你的標準 我想這邊很多綠營的貼的應118.165.220.161 12/27 13:14
15F→:該都跟國民黨無關嚕...@@?118.165.220.161 12/27 13:15
16F推:不過光看你的文章類群就屬於你自己講的118.165.220.161 12/27 13:17
17F→:跟國民黨無關的範疇喔..自打嘴巴?118.165.220.161 12/27 13:17
1F推:其實民進黨如果先反躬自省比較有用118.165.219.167 12/23 22:58
2F→:且還得罵的對 胡亂罵的 讓人看笑話而已118.165.219.167 12/23 22:58
1F推:幫你回答 如果有他還會躲著不回應喔118.165.219.167 12/23 22:53
13F推:哎 我只針對你最後一句耶 錯了要認呀118.165.219.167 12/23 23:08
14F→:我還蠻討厭有人錯了還.............118.165.219.167 12/23 23:09
16F推:對...........118.165.219.167 12/23 23:19