作者查詢 / Robbit1024
作者 Robbit1024 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共1310則
限定看板：KMT
看板排序：
全部Option1776KMT1310Fund901DPP720politics363PttLifeLaw275Stock156L_SecretGard121Yanzi64Lawyer59DirectSales55Policy53Salary47About_Life37China_Travel33Golden-Award30Wen-Shan29money28NTUmed9125study21FCK-MOON16Scorpio16TSU15HRM14CoC12HCHS6030911ID_Multi10LegalTheory9LAW8NCCU98_FM8Bank_Service7Boy-Girl7tennis_life6HatePolitics5PresidentLi5WarHammer5a-diane4Food4medache4WorldCup4consumer3Examination3Nightmarket3PCSH91_3053SocialRoom3StudyGroup3cat2CATCH2CGU_EE982Gossiping2NTPU-CRIM962PoliticLaw2PublicAffair2tax2Violation2Ceo1CFP1DC_SALE1Employee1Facebook1Family1five_chess1give1GreenParty1Hate1KS92-3131Lottery1Motel1NCHU_MBA_961NCU92Physics1NDMC-P921NTUTTST1PoliticBM1PttLaw1PublicBM1SayLove1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(79)
4F→:看你這種言論就知道泛綠心態 要不要來我家看...06/08 19:04
5F→:有沒有在看電視 誣賴導是一流...06/08 19:04
6F→:嫩...06/08 19:04
7F→:八拉八拉 我就知道= =那麼神 你乾脆報明牌給我買股票06/08 19:05
9F→:在野時 推給政府 順便你講一下 看看哪件事情地方要負責06/08 19:08
10F→:推給政府的 不要只會嘴砲 不然怎的頗遜...06/08 19:08
11F→:也是完全執政 你家水溝堵住要不要怪中央沒幫你清...06/08 19:09
13F→:幾個遜咖 我看連權責都分不清楚 講的倒是很爽...06/08 19:09
14F→:呵呵 我好怒喔 我沒看東森怎辦呢 這個嫩咖?06/08 19:10
16F→:我還可以跟你講 我一整天沒看新喔..你要不要發誓我沒看06/08 19:11
18F→:你就爛嘴巴呢 呵呵06/08 19:11
19F→:哈哈 原來你說我有我要拿出證據?06/08 19:11
20F→:證據喔 我媽在家阿 要不要給你電話我有沒有去看電視06/08 19:11
21F→:那順便 你舉證一下阿 不然你就只流於嘴砲耶...06/08 19:12
22F→:我想泛綠的 搞成嘴砲達人 也沒啥奇怪的 因為很多都是06/08 19:12
23F→:怒 我倒是沒有 順便還在整理房間 看到你的嘴砲笑一下06/08 19:13
26F→:我看到的只是二個談都沒啥內容的 還講別人沒啥談的06/08 19:14
28F→:就告訴你連權責你都搞不清楚 拜託 搞不懂就去看法規06/08 19:14
30F→:不然你的言論只是讓人見笑06/08 19:14
31F→:想檢舉啥呢 嫩咖?還是罵你不懂權責呢...06/08 19:15
33F→:優質ID喔 也是 比你優質很多06/08 19:15
34F→:嘴砲一流 證據拿出來呀06/08 19:16
35F→:人身攻擊啥 嫩咖不算吧 因為你們二個真的沒內容阿...06/08 19:16
37F→:我還是沒看到你舉出我看東森的證據耶 要扯開話題喔?06/08 19:17
39F→:你的料只有這樣?喔 天阿@@06/08 19:17
41F→:樓上那位你到底要講啥 權責區分那是最基本的...06/08 19:18
43F→:溫家寶是人治 台灣可以人治喔...06/08 19:19
44F→:權責分清楚 在去討論 不然學會一樓那種嘴砲 我看不太好06/08 19:19
46F→:講別人 還敢要人提出證據 笑話06/08 19:20
47F→:出包你就去罵 出哪些包就去講 不要講的那麼攏統...06/08 19:20
50F→:看你講的很爽 無聊 哪幾點先評論出來比較有意義...06/08 19:22
53F→:你講的那些 我認為我罵的還比你有東西...06/08 19:26
54F→:本來總統按照憲政就不應該太過於干涉內政 別學阿扁都要06/08 19:27
56F→:管 行政院負責行政責任會回到馬英九那是當然...06/08 19:27
57F→:但是總統永遠不該越權 不然直接讓馬英九當行政院長就好06/08 19:27
58F→:我沒氣你 我只是看到有些泛綠的 誣賴還要人舉證很好笑06/08 19:28
60F→:行政院做不好 不代表馬英九就該直接變成院長指揮...06/08 19:28
61F→:既然是馬英九任命本來就得概括承受行政院的所有行政...06/08 19:29
63F→:這次雨災我看不到比颱風大 如果每件事情都要破例破例06/08 19:29
65F→:台灣就變成人治 那還要法制幹麻...06/08 19:29
66F→:你是連我文章都沒看就在那邊推文喔...06/08 19:30
67F→:我有講新政府做的好是喔...06/08 19:30
69F→:想太多 我就認為不應該下去 到時候一下去排場一大06/08 19:31
71F→:作秀的感覺很讓人覺得無聊..該罵的是行政院處理..06/08 19:32
72F→:而不是馬英九沒下去 下去一堆國安 警察等等 不但阻礙06/08 19:32
74F→:救災 難道總統要直接代替行政院說補助政策喔...06/08 19:32
75F→:既然不能這樣 那又何必去作秀 行政院該怎樣好好處理才06/08 19:33
76F→:是重點 而不是馬英九下去06/08 19:33
78F→:別看太多新聞 新聞總是影響你自己的判斷...06/08 19:33
80F→:配合社會不代表是好事情，該有的法制規範都得盡到...06/08 19:35
81F→:只會作秀的人 我選他當總統幹麻...06/08 19:35
83F→:哪個政治人物不會做秀 幹麻選馬英九...06/08 19:35
84F→:行政院的處理才是重點 處理的不好 但是你要說去作秀很06/08 19:36
86F→:好 我不同意 法規就有一定規範 行政院也應該依法為之06/08 19:36
87F→:不能農民百個罵罵 就提高補貼 計程車罵難道也要提高補06/08 19:36
88F→:貼 那上班族罵罵乾脆也提高薪資呀06/08 19:37
89F→:這次根本就沒到那樣的標準 每次都要總統去 ...06/08 19:37
90F→:去了你信不信 農民 泛綠會罵作秀...06/08 19:38
91F→:民怨 每個人都想跟馬英九握手 以前可以握 現在為何不行06/08 19:39
92F→:假設有人這樣罵 那你難道會說 阿你就每個都握一下阿..06/08 19:39
93F→:為政者就該遵守法令 職權份際 在份內替人民處理困難06/08 19:40
95F→:而不是人云亦云 那不然漁民也很辛苦 馬英九怎不去看看06/08 19:40
96F→:石油漲價了 漁民之前也罵的半死 馬英九乾脆每天下鄉兼06/08 19:41
97F→:任行政院院長 並統籌部會 處理政務好了 ...06/08 19:41
98F→:農民會 等你看到一堆人跟著總統去 你就知道...06/08 19:42
99F→:而且總統也不能開支票的時候 你就知道農民會說啥...06/08 19:42
100F→:農民要的不是總統 要的是支票...06/08 19:43
101F→:要的是肥料不要漲價 要的是補助可以提高 要的是有肥料06/08 19:43
102F→:到時候難道叫馬英九說 喔 提高補助&還是代替法務部說06/08 19:44
104F→:打擊囤積肥料的人...都很怪 馬英九不是法務部長 也不是06/08 19:44
105F→:行政院長也不是農委會主委...06/08 19:44
106F→:滿意度下降 該去檢討 行政能力的不夠 而不是馬英九沒下06/08 19:45
107F→:鄉06/08 19:45
108F→:更不是有些無聊人士 權責都不分的一昧怪中央...06/08 19:46
109F→:地方制度法 跟中央職權 最好分清楚 該罵的去罵...06/08 19:46
110F→:不然就是種無知 難道你覺得罵清潔隊員怎沒救火的人..06/08 19:47
111F→:是對的嗎 連基本法制概念都不懂的某二個人 我看說嫩咖06/08 19:47
112F→:還蠻貼切的...06/08 19:47
113F→:另外一樓的肉腳 要不要睹 我今天昨天敢發誓我這幾天都06/08 19:49
114F→:看東森新聞、也沒看其他新聞 你就承認你廢 要不要...06/08 19:50
115F→:不敢睹 我就每次看到你就罵你誣賴王 沒種 嫩...06/08 19:50
117F→:那就是教育不夠 也表示民主最基礎的法制都不足06/08 19:52
119F→:這點跟真正的民主國家 我想還差很多...06/08 19:53
121F→:罵陳水扁過的不好 是陳水扁的內閣根本就像陳水扁在操作06/08 19:53
122F→:再加上貪污弊案曾出不窮 更不用談淹水...06/08 19:54
123F→:當初淹水政府說啥 "在野黨沒給錢"06/08 19:54
124F→:阻擋預算 難道那時候有人說是陳水扁治水不利喔...06/08 19:55
126F→:社會就是如此 因為社會很多都人云亦云 如果你是在上位06/08 19:55
127F→:人云你就亦云 你會做的好才有鬼 ...06/08 19:55
129F→:行政院 然後總統要負責...06/08 19:56
130F→:因為內閣是由總統任命的...06/08 19:56
131F→:那就是政治責任...06/08 19:56
132F→:但是你不能說 因為這樣就得人云亦云 就得馬英九直接兼06/08 19:57
133F→:任閣揆處理行政院事務...06/08 19:57
135F→:當然 兩邊卸責不就那樣 你說現在還之前...06/08 19:57
136F→:而且之前淹水的不就是民進黨執政縣市居多...06/08 19:58
138F→:當時地方跟中央都是同一黨 那時候罵在野阻擋治水預算..06/08 19:58
139F→:那時候地方政府似乎很多都還是民進黨執政喔..06/08 19:59
140F→:地方治水做不好 直接會推說中央不給錢...06/08 19:59
141F→:這次呢 治水預算難道白花的...06/08 19:59
142F→:上台十幾天 原來治水工作就應該做好 十幾天搞定才對...06/08 20:00
143F→:怎可以淹水是吧...還是補貼明明不到加碼在加碼才是對的06/08 20:00
144F→:在我眼中都不是合理的處理態度 而是人云亦云的處理方式06/08 20:01
145F→:這樣做只會喪失統籌政務的處理態度 也會破壞既有的規範06/08 20:01
146F→:之後我看颱風來 沒加碼到五倍 應該農民也繼續罵..06/08 20:02
147F→:然後呢 罵呢 就給 那以後我告訴 我是農民我也繼續罵...06/08 20:02
148F→:如果為政者連自我、明快、統整的決定能力都沒有...06/08 20:03
149F→:這種政務官 早點下台好了 不然肯定失敗...06/08 20:03
150F→:多少人能成為成功的人 為何成功者總是少數...06/08 20:03
36F推:奇怪 一來就看到一個不懂權責的人大放厥詞...06/08 17:37
38F→:18% 也是啦 民進黨一堆貪污舞弊浪費公帑行為...06/08 17:37
39F→:剛好國民黨上台擦屁股 18%咧 叫馬英九去幹麻 去作秀喔06/08 17:38
40F→:去又浪費一堆警力 然後到時候在罵他作秀 踩壞農作物06/08 17:38
41F→:耽誤救援 一堆屁話就出來了 地方官員到底去哪 救災呀..06/08 17:39
43F→:我看這樣講 以前阿扁更好笑 颱風淹水怎都沒去 關在總統06/08 17:40
44F→:府的拒馬中 然後只會去剪綵06/08 17:40
45F→:護航咧 笑話 我只看到一堆輸不起的人...06/08 17:40
46F→:講的一堆無聊話語...06/08 17:40
48F→:喔 原來如此 請問叫馬英九去幹麻?06/08 17:41
50F→:憲政體制不懂 地方政府權責分配不懂?06/08 17:42
51F→:喔 以前看你的言論怎都沒說 看到一堆人拿五十年前比06/08 17:43
52F→:比的很爽阿06/08 17:43
53F→:馬英九能做啥 多補貼我都認為不應該 按照法規就是法規06/08 17:43
54F→:行政院可以因為人家罵就加碼 把法當成啥...06/08 17:44
55F→:那以後颱風 不是要加五倍補貼比較好06/08 17:44
56F→:然後馬英九直接兼任行政院長更好06/08 17:44
57F→:以前陳水扁就是啥都要管 行政院感覺像傳令 這跟我國憲06/08 17:45
58F→:政體制就是不符 我倒認為應該趁這時候去好好檢討當初06/08 17:45
59F→:治水方案 還有工程問題 下雨感覺也沒颱風大...06/08 17:45
60F→:感覺像海水倒灌一樣..見鬼了 這麼不勘一擊06/08 17:46
61F→:人民會怎麼想 怎樣 你又代表全部人民喔....?06/08 17:46
62F→:以前就看到一堆綠色支持者 很愛台灣人民=我 還記得有人06/08 17:47
63F→:很愛嗆 到時候馬英九選輸怎樣怎樣 想到就好笑...06/08 17:47
64F→:更好笑的是 民進黨攻擊只能攻擊綠卡 哈哈06/08 17:49
65F→:在野已經無法揭發弊案 只有剩下綠卡嚕...~.~06/08 17:49
66F→:可悲呀 可悲 最大在野黨 淪落到自己黨內貪污腐敗問題06/08 17:50
67F→:解決不了 只能去打綠卡 曾經有綠卡 下台下台...06/08 17:50
68F→:奇怪拿綠卡還當公務員的那些 當時是誰執政...@@06/08 17:51
3F→:總統在憲法規定是做啥的...06/08 18:07
4F→:難道要像當初阿扁兼行政院長喔06/08 18:07
1F推:喲 這不是當初被踢爆 跑很多地方又有很多大陸經商朋友06/08 18:04
2F→:的海外份子嗎...06/08 18:04
3F→:一段時間沒來了 大概看風頭過了 又活崩亂跳嚕...06/08 18:08
21F→:馬英九的技能就是沒你會虎爛...比你誠實06/08 18:05
5F→:嗯 跟小夫比起來 就算沒大腦也還有其他腦03/19 13:09
7F→:謝謝 樓上 你觸犯板規嚕 呵呵 我跟I兩位針對政治人物03/19 13:15
11F→:我幹麻要你道歉 你本來就該水桶阿...03/19 13:19
12F→:我不用誇飾阿 我是針對I罵小馬 我反推給小夫阿...03/19 13:19
13F→:幹麻你DPP的喔 護航護成這樣 呵呵...03/19 13:19
15F→:隨口說說的是我還是I?你是咧公瞎輝...?03/19 13:20
17F→:嗚 我好怕喔 阿不然咧...那你就別講我一個...03/19 13:24
18F→:看的出來你的公正性有點偏差....03/19 13:25
19F→:有人嗆馬沒大腦 我不能嗆回去喔 阿你就可以講????03/19 13:26
22F→:嗯 不會阿 這兩位DPP水準都很高呢@@我怕怕....03/19 13:28
24F→:不過我更怕你們的語言暴力耶....03/19 13:31
26F→:有沒有我不知道啦...也許對你來說那樣語言很普通..03/19 13:33
27F→:因為你水準就到那樣阿....^^03/19 13:34
28F→:我不會苛責啥 我就按照程序檢舉阿....03/19 13:34
31F→:不會阿 我在當兵跟流氓也可以對話阿..03/19 13:37
32F→:律師在跟犯人也可以對話阿...難道就叫半斤八兩?03/19 13:37
34F→:我看不太懂你的語言跟舉例耶...推論過程0分03/19 13:38
37F→:我說你水準高是在諷刺你 你該不會連這個都看不懂喔?03/19 13:39
40F→:可是我不要跟他水準一樣阿...科科03/19 13:49
41F→:你英文懂嗎 ROBBIE 還是ROBBIT?哈哈 ...03/19 13:50
42F→:還是RABBIT....還是RABBIE....03/19 13:51
43F→:四選一 哪個是兔子呢....^^請查字典03/19 13:51
15F推:證據不就該查嗎 管他是誰哪黨 查到證據就該起訴阿.09/05 09:00
16F→:奇怪原來犯法沒到追訴時效消滅還可以用嘴巴講不用辦喔09/05 09:01
17F→:蘇建和那幾位 快去求邱義仁阿..09/05 09:03
28F推:T大趕快拿些內線給大家賺拉...09/05 12:14
1F推:JohnMash 一天是要貼幾篇啦...板規不會看喔..03/14 20:16
1F推:你講那麼多幹麻 不是就不怕查阿...真的很嫩耶03/07 12:20
1F→:17982 連署前仍為禁詞 pinns 禁詞 馬冏02/24 13:31