作者查詢 / Re12345

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Re12345 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共115則

限定看板：politics

看板排序：

全部HatePolitics3801Keelung1616LoL1423Gossiping1067Military924Stock422Japan_Travel249KMT243PlayStation232japanavgirls191WorldCup157Steam152WomenTalk125MLB124WOW117NBA115politics115MobileComm96Sijhih82C_Chat76Japandrama69SYSOP69Powerful_PRO66Baseball63YAKYU62Yakyu_spirit61PC_Shopping43Sangokumusou42MenTalk41NDS38KanColle37movie31Olympics_ISG29CrossStrait28MRT27basketballTW22Golden-Award22Monkeys22PuzzleDragon21Koei20About_Life19MH19AC_In17Beauty17PokemonGO16Railway16Boy-Girl14fastfood14L_SecretGard14Militarylife12NBAGAME11AKB4810Aviation9EatToDie9HateP_Picket9marriage9FuMouDiscuss8ID_Multi8CMWang7TypeMoon7Food6Law-Service6Zastrology6DIABLO5FLAT_CLUB5home-sale5NY-Yankees5Emulator4J-PopStation4joke4Tour-Manager4C_Question3Examination3GossipPicket3HOT_Game3media-chaos3PokeMon3QMA3StupidClown3Tech_Job3YeeLing3CEM992Hearthstone2Leo2love-vegetal2NDHU-His1002NEW_ROC2Orioles2PoliticLaw2PublicAffair2PublicIssue2sex2TuTsau2Violation2Anchors1Android1Asian-MLB1BASKET-RULES1BLAZERS1Broad_Band1CAFENCAKE1Canned1Chunichi1civic_life1ck50th3231Cobras1CSMU-BS941CSMU-MED951customers1dance1Darvish1DET_Tigers1DigiCurrency1EAseries1Employee1FJU-EE-COMM1ForeignEX1gallantry1goodclass1031hardware1HarryPotter1Hate1HISTORY1HSNU_10821IA1Instant_Food1KUAS1L_TalkandCha1Lakers1LTK1Malaysia1Mavericks1Miaoli1money1Nantou1NCCU_SEED1Nightmarket1NTU1NTUE_NSE1001Nuggets1PACERS1PresidentLi1PublicServan1Salary1Scenarist1Snacks1Soft_Job1Starbucks1StockPicket1TamShui1Teacher1Tennis1Tour-Agency1Urban_Plan1<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 公督盟？私督盟？

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: puec2 - 發表於 2012/06/17 17:41(12年前)

2^F→Re12345:你保證可以一定可以簽FTA 噗111.250.71.87 06/17 19:40

Re: 士林文林苑案

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/04/02 21:24(12年前)

1^F推Re12345:就有人覺得袋地通行的地可以隨便喊價111.250.67.1 04/02 21:52

2^F→Re12345:但換到要拆王家房子時又不許人家喊價了111.250.67.1 04/02 21:52

Re: [好文] 如果一開始王家就簽書面不願都更

[ politics ]39 留言, 推噓總分: +13

作者: kevinjl - 發表於 2012/03/30 18:15(12年前)

6^F推Re12345:王家的出入怎麼會有問題...111.250.59.184 03/30 19:29

7^F→Re12345:就算被包在中間，法律也有規定要留路111.250.59.184 03/30 19:30

8^F→Re12345:更何況王家又沒被包在中間111.250.59.184 03/30 19:30

[心得] 大聯合內閣

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/01/07 17:45(12年前)

1^F推Re12345:台灣現在明明就總統制，幹嘛聯合？111.250.78.64 01/07 17:47

2^F→Re12345:內閣制才有聯合的必要111.250.78.64 01/07 17:48

Re: [閒聊] 和平協議問題

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: Re12345 - 發表於 2011/10/21 23:33(12年前)

3^F→Re12345:所以說馬英九＝陳水扁咩111.250.70.239 10/22 02:03

[問題] 五年五百億與少子化問題

[ politics ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: sincere1234 - 發表於 2011/01/24 21:46(13年前)

12^F→Re12345:有錢也請不到工很好阿，代表工人有機會111.250.58.32 01/24 23:09

13^F→Re12345:而不是像現在這樣任人予取予求111.250.58.32 01/24 23:09

Re: 少子化是國家安全警訊

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: zeuklie - 發表於 2011/01/24 19:10(13年前)

1^F→Re12345:幾十年來非洲的出生率都比台灣高111.250.58.32 01/24 20:01

2^F→Re12345:所以＝非洲的生產力比台灣高111.250.58.32 01/24 20:01

3^F→Re12345:恭喜你可以報名諾貝爾獎了111.250.58.32 01/24 20:02

5^F推Re12345:比自然增加率？過去不到30年非洲倍數增加111.250.58.32 01/24 23:06

6^F→Re12345:現在都破10億人了....111.250.58.32 01/24 23:08

8^F→Re12345:事實上人口就是增加，妳扯HIV有用嗎？111.250.58.32 01/24 23:13

Re: 少子化是國家安全警訊

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: zeuklie - 發表於 2011/01/23 15:48(13年前)

1^F→Re12345:那妳現在一直要人家生，是誰要養？111.250.57.36 01/23 15:52

2^F→Re12345:幫國家和有錢人養未來的勞動力和稅金嗎111.250.57.36 01/23 15:52

3^F→Re12345:預算要怎樣花，還不都政府自己編的111.250.57.36 01/23 15:55

4^F→Re12345:沒有財源要怪誰，不怪他自己不會編嗎111.250.57.36 01/23 15:55

11^F推Re12345:是阿有網可上有車可開也沒挨餓受凍111.250.57.36 01/23 16:04

12^F→Re12345:就這樣傻傻的多生幾個幫人家養小孩多好111.250.57.36 01/23 16:04

Re: 少子化是國家安全警訊

[ politics ]79 留言, 推噓總分: +10

作者: william2001 - 發表於 2011/01/23 14:56(13年前)

26^F推Re12345:日本之前的少子化對策相自己就不生小孩了111.250.57.36 01/23 15:30

27^F→Re12345:清楚表示要人家多生小孩根本就是一種陰謀111.250.57.36 01/23 15:31

28^F→Re12345:因為沒有下面的人幫他們製造未來的勞動力111.250.57.36 01/23 15:32

29^F→Re12345:也沒有人幫他們的未來繳稅了111.250.57.36 01/23 15:32

30^F→Re12345:銓敘部長還說勞工的所得替代率有102％111.250.57.36 01/23 15:34

31^F→Re12345:全台灣勞工應該都已經懶得去踢爆了111.250.57.36 01/23 15:34

32^F→Re12345:有那個勞工退休後可以拿102％所得的111.250.57.36 01/23 15:34

36^F推Re12345:年資51年的例子也能拿來舉...111.250.57.36 01/23 20:16

37^F→Re12345:就算今年才退休好了，民國49年現在沒倒閉111.250.57.36 01/23 20:16

38^F→Re12345:的企業是有多少，妳自己都知道那是舊制了111.250.57.36 01/23 20:16

39^F→Re12345:拿這特例要全部的勞工吞下去？111.250.57.36 01/23 20:17

40^F→Re12345:又要搖搖了嗎？111.250.57.36 01/23 20:17

44^F推Re12345:舊制要同一企業25年，或是15年+55歲111.250.57.36 01/23 20:23

45^F→Re12345:更不用說一堆後來轉新制的人111.250.57.36 01/23 20:24

46^F→Re12345:如果換工作原本的舊制年資幾乎等同泡湯111.250.57.36 01/23 20:24

53^F推Re12345:在勞退幾乎＝0的情況下，勞保如何102%?111.250.57.36 01/23 20:29

Re: [心得] 正義感 or 殘虐心？

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: DSNT - 發表於 2010/11/17 00:49(13年前)

1^F推Re12345:他們的世界裡面沒有中國美國日本啦...111.250.58.248 11/17 01:07

2^F→Re12345:簡單講就是一群配套不先修，光想偷吃步的111.250.58.248 11/17 01:08

首頁

尾頁