作者查詢 / RJking

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RJking 在 PTT [ Channel_V ] 看板的留言(推文), 共128則

限定看板：Channel_V

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] YOU TUBE搶先看前面都是粉絲後面都是鄉民

[ Channel_V ]69 留言, 推噓總分: +22

作者: mimi23376 - 發表於 2009/10/13 01:36(15年前)

7^F推RJking:推這篇理性 PPT是投影片阿～(無誤)10/13 01:40

[板主辭職] Channel_V板 subaru06s

[ Channel_V ]173 留言, 推噓總分: +26

作者: ice6409 - 發表於 2009/10/13 00:35(15年前)

32^F→RJking:原來處理不當留個面子是應該喔～是不是該先接受判決？10/13 00:45

46^F→RJking:趕走？不是不敢面對司法判決所以趕快請辭？10/13 00:48

66^F→RJking:不要在替某前版主打圓場啦～某人10/13 00:52

94^F→RJking:群眾暴力=民主我們不是民組國家嗎？(逃)10/13 01:01

95^F→RJking: 民主10/13 01:01

[公告] 這次事件

[ Channel_V ]1490 留言, 推噓總分: +181

作者: Ztyab - 發表於 2009/10/13 00:26(15年前)

74^F→RJking:=================請給lifeowata一個水桶=================10/13 00:37

121^F→RJking:===============劣退3412，水桶trf22015523===============10/13 00:50

128^F→RJking:除非推的人請求修推文，不然只有交給版主來修比較恰當吧10/13 00:58

149^F→RJking:[問卦]有bear被水桶，meidoku卻安全上壘的八卦嗎？10/13 01:04

158^F→RJking:===============bear被水桶了，meidoku勒？===============10/13 01:07

204^F→RJking:會不會到時候Z版也被檢舉然後請辭這樣子阿....10/13 01:43

205^F→RJking:那就真的群龍無首了10/13 01:43

208^F→RJking:阿打錯，不是檢舉是罷免10/13 01:44

225^F→RJking:那3412跟3504呢？10/13 01:50

230^F→RJking:meidoku逃過一劫，life也逃過一劫了是這樣嗎？10/13 01:52

234^F→RJking:不要這樣啦～搞不好版大最近網路品質不好會選擇性斷線 =w=10/13 01:54

239^F→RJking:《目前動態》閱讀文章揪進～事情會如何發展呢？10/13 02:04

240^F→RJking:《目前動態》不在站上數據顯示他家網路不穩？10/13 02:07

245^F→RJking:看完你就知道了...10/13 02:08

248^F→RJking:版主可以雙重標準只水桶bear不水通另外2位？10/13 02:11

250^F→RJking:然後說XXXX篇之前不處理，儘管符合水桶標準？10/13 02:12

258^F→RJking:樓上發言話中有話!? 不過是事實就是了10/13 02:19

323^F→RJking:你可以自由心證，當然我也可以表示異議，不要把自由心證當10/13 03:18

325^F→RJking:成免死金牌10/13 03:18

328^F→RJking:所以千錯萬錯都是來這邊理性發言的人的錯？隨便扣上"吵架"10/13 03:20

330^F→RJking:的帽子？10/13 03:20

333^F→RJking:今天要是版主處理得當，或許也不需要搞成這樣10/13 03:22

335^F→RJking:版主的力長必須公正公平，不可以有所偏袒、有所私心10/13 03:23

336^F→RJking: 立場10/13 03:23

337^F→RJking:絕對不能說因為他是NICE的歪國人所以分貝大就是掰10/13 03:24

338^F→RJking:因為另一位是我朋友所以他貶低他人還沒有事10/13 03:25

339^F→RJking:老實說有一部分人跟我一樣，是聽到版主處理不當才來的10/13 03:27

340^F→RJking:不然我來這邊幹麼？又不是這邊版友的錯，把這邊當戰場又沒10/13 03:28

341^F→RJking:意義，你們說是吧10/13 03:28

345^F→RJking:怎麼不當？不用我特別說吧...前面一堆文10/13 03:29

347^F→RJking:有句話"一失足成千古恨"，不是沒有道理10/13 03:30

349^F→RJking:如果先前有功可以減輕過錯的程度，那現在在牢裡過生日的某10/13 03:32

351^F→RJking:人又該怎說？當然這比喻可能有點失當10/13 03:32

373^F→RJking:討論節目有意義嗎？我哥還不是追著黑Girl到處跑10/13 03:39

379^F→RJking:人家覺得有意義就好...盲從都是我們局外人再說10/13 03:40

385^F→RJking:反正現在就是看Z版大怎處理了...不要再雙重標準就好10/13 03:43

411^F→RJking:也不能說掃到颱風尾...只能說處理方式錯誤10/13 03:49

416^F→RJking:我島覺得不太可能10/13 03:50

420^F→RJking:要矯正，投水果最快10/13 03:50

426^F→RJking:一開始不是針對鎖文而是竄改標題，後來才是覺得該解開鎖文10/13 03:52

439^F→RJking:#1AqkHTvN並沒有處理阿...該刪文水桶的還是沒10/13 03:54

451^F→RJking:trf那個當然是個案，只是不處理的話無法服眾阿10/13 03:57

458^F→RJking:萬能的版規二阿～難道trf這言行不算挑釁？？10/13 03:59

460^F→RJking:所以說版規二阿= =10/13 04:00

466^F→RJking:話許吧...因為他的文章很有挑釁意味，但是你們都不正視阿10/13 04:03

472^F→RJking:巴哈又不是PTT...你當時怎不去更上面的反應？10/13 04:04

473^F→RJking: ^再說10/13 04:05

483^F→RJking:怎可以隨便認定別人沒有資格？難道只因為逛版時間不長就沒10/13 04:08

488^F→RJking:資格？即使比你們這些老版友公正客觀？10/13 04:09

494^F→RJking:不會阿～如果三芝鄉鄉長真該被罷免10/13 04:10

499^F→RJking:那你快去主張10/13 04:11

504^F→RJking:不過人家請辭了...還在確認被罷免之前，而且還被受理10/13 04:12

513^F→RJking:S版道理上站不住腳被罷免，卻硬要說我們搞走，這樣說不過去10/13 04:14

514^F→RJking:吧10/13 04:14

521^F→RJking:為啥會有一群鄉民激怒？因為他處裡不當阿= =10/13 04:15

525^F→RJking:總統投票沒有美國公民->你擺雙重國籍的擺到哪去= =10/13 04:16

528^F→RJking: 把10/13 04:17

531^F→RJking:你們這樣說不對，他被爸免試他處理失當，沒人想搞你們10/13 04:17

535^F→RJking:他可以想清楚再處理阿～10/13 04:18

537^F→RJking:哪有每一個？你有看投票資格嗎= =10/13 04:19

547^F→RJking:你才跳針勒我是針對"投票的可不是美國公民"這句10/13 04:20

550^F→RJking:但是沒意義10/13 04:21

553^F→RJking:因為你不保證版友不會袒護版主10/13 04:21

559^F→RJking:不一定，但至少有投票權10/13 04:23

562^F→RJking:他有全力投票，你不能說他沒長居台灣就不能選台灣總統10/13 04:24

568^F→RJking:你繼續跳針，美術館館長是可以經過投票才任命10/13 04:25

579^F→RJking:你說"投票的可不是美國公民"10/13 04:26

584^F→RJking:問題不在"美國公民可以決定台灣總統去留嗎"10/13 04:27

590^F→RJking:而是憑甚麼有美國公民的不能投總統10/13 04:28

594^F→RJking:你確定？難保哪天不會都是有多重國籍的佔多數離題了10/13 04:30

599^F→RJking:所以我也可以批評你批評制度阿10/13 04:31

609^F→RJking:好了別針對推噓文...太多了處理不完10/13 04:32

613^F→RJking:憑甚麼要等雙重國籍佔多數才能討論= =10/13 04:33

615^F→RJking:重點是有沒有公正公平，總不能投票都是自己人沒有公正公平10/13 04:34

616^F→RJking:的聲音吧10/13 04:34

617^F→RJking:那樣就像以前的投票一樣阿10/13 04:35

622^F→RJking:同意pcds10/13 04:37

627^F→RJking:總之，版主被罷免是有根據的，不要又跳針把過錯都推給其他10/13 04:38

630^F→RJking:人...要是他處理沒問題誰要罷免他10/13 04:39

634^F→RJking:官版沒人去？有阿...只是被鬼打牆10/13 04:40

640^F→RJking:樓上不需要在這討論吧...針對他人興趣不是很好10/13 04:41

645^F→RJking:現在重點不是要版主處理該處理的人像trf嗎？還是我錯了？10/13 04:42

651^F→RJking:我可沒說你錯喔10/13 04:43

661^F→RJking:==================請給trf一個水桶==================重點10/13 04:45

667^F→RJking:你只是想袒護S版主才認為那是漏洞吧...我是這樣想的10/13 04:45

678^F→RJking:有針對漏洞罷免版主？有這種是？不是做錯事才被罷免嗎= =10/13 04:48

682^F→RJking:討論抄襲？該討論的都討論了吧...投水果最快10/13 04:49

683^F→RJking:我也覺得我該跳過他的回文，不然我也跟著跳針10/13 04:50

686^F→RJking:我剛吃完宵夜= =10/13 04:51

689^F→RJking:同意+110/13 04:52

693^F→RJking:個人吧...我覺得他有更好得處理方式沒選擇10/13 04:53

696^F→RJking:要說推波助瀾...也就life一隻!?10/13 04:54

702^F→RJking:所以正因如此他不應該太快就做決定吧10/13 04:55

707^F→RJking:而且他當下的處理只針對其中一方，大家一開始討論的那位導10/13 04:56

710^F→RJking:火線之一的trf卻一直只有鎖文算是一個缺點10/13 04:57

714^F→RJking:當然只會在推文搧風點火的life也是其中之一個導火線10/13 04:58

717^F→RJking:我想重點都指出來了10/13 04:59

718^F→RJking:Z大那真的很妙...如果他當下看到事情發生，是不是要用有版10/13 05:00

720^F→RJking:主權限的帳號來協助處理...10/13 05:00

722^F→RJking:嗯一來S大太急，二來Z大太慢...10/13 05:01

725^F→RJking:所以當下應該先來個公告吧，然後想清楚再正式下刀10/13 05:03

726^F→RJking:我想這是比較恰當10/13 05:03

731^F→RJking:先打住爭論...不過我又想這真的有效嗎10/13 05:04

734^F→RJking:反正至少當下先把火勢引到別處去吧我想10/13 05:05

737^F→RJking:嗯也對10/13 05:05

739^F→RJking:要打也是事後打，第一時間實在不適合要決定打誰10/13 05:06

741^F→RJking:至少先讓大家冷靜，緩和情勢再說10/13 05:07

743^F→RJking:不過話又說回來，現在說這些搞不好當時並不適用啦...因為一10/13 05:07

746^F→RJking:堆人腦充血...搞不好換版主被須爆10/13 05:08

752^F→RJking:他不衰，他錯在只針對其中一方下手，沒有公正對待10/13 05:09

753^F→RJking:所以才說先公告，平靜點後，版主想清楚後再開刀10/13 05:10

756^F→RJking:這應該算是比較標準的處理方式，還蠻常在各大版上看到10/13 05:10

760^F→RJking:先公告除了讓大家平靜，也是給自己一點時間10/13 05:11

766^F→RJking:或許可以公告時鎖文&加S10/13 05:12

769^F→RJking:至少把火引到八卦版之類的...糟糕這樣講好向很不負責XD10/13 05:12

772^F→RJking:這就是"當局者迷"阿...10/13 05:14

775^F→RJking:有時候一緊張，就會把事態看得太嚴重10/13 05:14

777^F→RJking:就像上面很多人說的，有很多人只是來找發洩...引開就好了10/13 05:15

780^F→RJking:然後處理掉還留在這邊不走的就也沒那麼多問題10/13 05:16

784^F→RJking:自由心證當然要公正客觀阿，不然被濫用還得了10/13 05:17

786^F→RJking:反正看樣子討論也就這樣了...我去趕3小時候要交的作業了10/13 05:19

788^F→RJking:同意樓上10/13 05:19

首頁

尾頁