作者查詢 / RJRondo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RJRondo 在 PTT [ graduate ] 看板的留言(推文), 共514則
限定看板:graduate
[請益] 退選會影響到研究所交換學生的申請嗎?
[ graduate ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: maryjanes - 發表於 2013/04/20 14:04(11年前)
1FRJRondo:你說的是期中withdraw嗎? 一次拿掉兩科的話不太好喔!04/20 15:54
[心得] 中正行銷心得
[ graduate ]32 留言, 推噓總分: +8
作者: effie0913 - 發表於 2013/04/20 13:58(11年前)
3FRJRondo:你打這個標題後面的人根本無法爬文呀 建議改一下吧04/20 14:18
Re: [請益] 有沒有版主都在睡覺的八卦
[ graduate ]48 留言, 推噓總分: +12
作者: RJRondo - 發表於 2013/04/19 23:55(11年前)
3FRJRondo:其實推文很容易讓觀點歪掉 因為要同時面對一堆人的詰問04/19 23:59
4FRJRondo:所以還是發一篇文比較能讓大家了解我的觀點是甚麼04/20 00:00
8FRJRondo:其實我覺得gio早該桶了怎麼還可以活這麼久...04/20 00:02
10FRJRondo:低調...不然gio又要出來了04/20 00:04
[請益] 接下來應該要做什麼?
[ graduate ]45 留言, 推噓總分: +3
作者: linsinyi - 發表於 2013/04/19 23:42(11年前)
11FRJRondo:好好玩的一篇文章 接下來吃喝拉撒睡等開學謝謝04/19 23:59
Re: [請益] 有沒有版主都在睡覺的八卦
[ graduate ]61 留言, 推噓總分: +10
作者: bigair - 發表於 2013/04/19 23:18(11年前)
1FRJRondo:來看18160推文BJ4歪風ZZ04/19 23:21
2FRJRondo:至於其他...bj4 喝喝!!04/19 23:22
3FRJRondo:那篇符合你第二個問法, 推文也BJ4,這種文章也可以留04/19 23:22
5FRJRondo:真是好笑04/19 23:22
9FRJRondo:講BJ4就是助長無腦選校歪風謝謝04/19 23:25
11FRJRondo:看來板規9適用範圍還真TMD窄 要不要刪掉?04/19 23:26
12FRJRondo:依照你的原則應該只有[發表]校系無腦比較文才會主動處理04/19 23:27
13FRJRondo:那乾脆用鬧板規則就可以了 板規9好像幾乎用不到04/19 23:27
15FRJRondo:我每次沒火氣 打字出來人家都覺得我很火 囧04/19 23:30
16FRJRondo:總而言之,板規9用意在於禁止無腦比較學校04/19 23:31
17FRJRondo:雖然規定主要適用"發文"者而非"推文"者,但這其實有板規04/19 23:31
18FRJRondo:漏洞,且助長bj4無腦比較歪風,和板規9設立要旨不符04/19 23:32
20FRJRondo:推文開始變成bj4時研所板的討論功能就已經喪失04/19 23:33
21FRJRondo:就是很難判斷 有人認真有人無腦 看不到表情誰知道04/19 23:34
23FRJRondo:ntme這樣講又變成"啊你自己看文章不會判斷資訊哦?"的邏輯04/19 23:35
24FRJRondo:akida大,只推學校兩個字有任何資訊上的幫助嗎^_<04/19 23:35
26FRJRondo:不解釋04/19 23:36
29FRJRondo:哦對,ntme大,我的立足點是在於不要讓研所板充斥無用資訊04/19 23:39
31FRJRondo:是可以打嘴砲,但一直bj4實在是讓人覺得空洞04/19 23:40
33FRJRondo:我覺得還好呀 譬如我可以推 台大經濟 課程最多最完整04/19 23:40
34FRJRondo:而不是台大經濟bj404/19 23:41
37FRJRondo:BJ4已經被濫用了,到這種文章內bj4的負面效應又更大04/19 23:41
39FRJRondo:是觀感問題啦…但我也覺得單推校名很不好 起碼後面附註吧04/19 23:42
43FRJRondo:單推: X大 也不好 後面加個X大的師資比較完善 比較好04/19 23:43
47FRJRondo:wade大大,其實我的用意不是讓大家單推校名就被水桶04/19 23:45
48FRJRondo:而是讓大家不要習慣只推X大或推X大BJ404/19 23:45
54FRJRondo:是的,如果板主能適當對無腦推文"警告"(不用水桶)提供誘因04/19 23:47
56FRJRondo:可以讓研所板內容更充實04/19 23:47
58FRJRondo:而我認為無腦伸手文需要更嚴謹的規範,才能讓研所版面充實04/19 23:48
Re: [請益] 有沒有版主都在睡覺的八卦
[ graduate ]8 留言, 推噓總分: +8
作者: tenjow - 發表於 2013/04/19 23:12(11年前)
3FRJRondo:有原則就給推 04/19 23:38
Re: [請益] 有沒有版主都在睡覺的八卦
[ graduate ]34 留言, 推噓總分: +4
作者: bigair - 發表於 2013/04/19 23:01(11年前)
2FRJRondo:師資經費環境有很多內部消息外面查不到才會想問有就讀的人04/19 23:03
3FRJRondo:我就是不想人家直接丟最佳解 版規9不就是禁止直接丟解04/19 23:04
4FRJRondo:版規9就是告訴人家 你要比可以 不要無理由亂推或貶校04/19 23:04
5FRJRondo:你這個回覆就是告訴人家版規9放好玩的04/19 23:05
6FRJRondo:明顯來亂當然要處理,但是不適用版規904/19 23:05
7FRJRondo:可以疑惑就是版規9到底是不是放爽的 版主說明這點嗎04/19 23:06
8FRJRondo:版主可以說明這點嗎04/19 23:06
12FRJRondo:這麼多人,你要一個一個檢舉嗎?04/19 23:11
13FRJRondo:癥結點並非檢舉與否,而是板規9內容要讓研所板友知道04/19 23:12
14FRJRondo:而且板主也從未告訴別人說這樣做不行04/19 23:12
16FRJRondo:久而久之就是有這種bj4風氣04/19 23:12
19FRJRondo:樓上可能不太懂我的key point在哪QQ04/19 23:16
21FRJRondo:關鍵是,板主應該要提倡板規9,讓大家不要習慣打BJ4比較文04/19 23:17
23FRJRondo:讓大家養成選校建議時不無腦評論的習慣,而不是還要等人04/19 23:17
24FRJRondo:檢舉04/19 23:17
28FRJRondo:是"發表"文章沒錯,但是無腦比較文還會出來發個一行文嗎04/19 23:18
29FRJRondo:直接發無腦解釋文的直接用亂板列退就好了04/19 23:19
30FRJRondo:可不可以告訴我板規9的用意?還是乾脆刪掉比較快04/19 23:20
[請益] 有沒有版主都在睡覺的八卦
[ graduate ]22 留言, 推噓總分: -7
作者: EricBledsoe - 發表於 2013/04/19 22:20(11年前)
7FRJRondo:幾乎每篇都有這種 不想解釋04/19 22:44
10FRJRondo:這種常態情形我不相信版主看不到 只是懶得管而已 BJ404/19 22:50
12FRJRondo:5566被水桶是明顯鬧板吧 不水桶才奇怪04/19 23:29
[請益] 面試穿著
[ graduate ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: candy6 - 發表於 2013/04/19 08:33(11年前)
5FRJRondo:yo你可以頂個雷鬼頭扛大音響+垮褲棒球外套滑板鞋04/19 11:39
[請益] 商管所請益
[ graduate ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: jasonwalk5 - 發表於 2013/04/18 15:32(11年前)
5FRJRondo:有朋友念元智,他認為英語訓練幫助很大,算紮實哦04/18 16:41
7FRJRondo:樓上無腦比較文04/18 16:50