Re: [請益] 有沒有版主都在睡覺的八卦

看板graduate作者 (朗度又抽筋啦)時間11年前 (2013/04/19 23:55), 編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 12人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《bigair (不要食言 會肥)》之銘言： : [請益] A資工 VS B資工 : A名氣比較大可是離家遠 : B的話我可以住家裡 : 請問版友我應該選 A 還是 B ? : ---- : 這種情況下推文推 A 或 B 不附加理由我都可以接受 : [請益] C資管 VS D資管 : 小弟有幸考上這兩間，可以請大家推薦哪間比較好嗎？ : ---- : 這種的連個發問比較點都沒有，可以說連問問題都問錯了 : 誰知道這位小弟影響他最後決定的點在哪 : 當然這種情況下我覺得他也只是要問「選哪間好」，並不是「哪間比較好」 : 所以推文 C 或 D 不解釋，我也可以接受 : 所以你認為其他人應該要幫他做好利害分析嗎？ : 所以，可以請 R版友舉例你看不爽，要用版規九處理的推文情境範例嗎？ 推文推太多，我稍微釐清我的論點 1.規9的旨意在於讓鄉民不要無腦校系比較，所以規9適用"發表"還是"推文"並非重點 　，在於執行時盡量照規9的法律旨意進行會更好，上述法律漏洞問題不討論。 2.推文: X大比較好 後面無理由者，或加BJ4者，不太應該在graduate版面上成為常態 　所以我認為版主行有餘力時可以宣導對於無腦比較推文的態度，降低無腦推文誘因。 3.發文: A校B校哪個好？ 內文無說明個人考量，簡稱無腦伸手文者，應該給予較嚴格 　規範，讓他們大大降低發無腦伸手文誘因。 以上，應可讓研所版內容更充實，不會讓嘴砲、無腦比較成為常態，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.130.221
推
04/19 23:56, , 1F
我覺得立意良好 出發點是善的 給推~
04/19 23:56, 1F
推
04/19 23:58, , 2F
推一下這樣能理解不滿跳出來的點在哪了
04/19 23:58, 2F
→
04/19 23:59, , 3F
其實推文很容易讓觀點歪掉　因為要同時面對一堆人的詰問
04/19 23:59, 3F
→
04/20 00:00, , 4F
所以還是發一篇文比較能讓大家了解我的觀點是甚麼
04/20 00:00, 4F
推
04/20 00:00, , 5F
推最後一行 這個版每到放榜就會開始亂 各大戰神就會出動
04/20 00:00, 5F
→
04/20 00:01, , 6F
每個學校專長領域又不同 都只會理工看天下 馬利56 還有跳針
04/20 00:01, 6F
→
04/20 00:02, , 7F
gio都是 不曉得有沒有符合板規9
04/20 00:02, 7F
→
04/20 00:02, , 8F
其實我覺得gio早該桶了怎麼還可以活這麼久...
04/20 00:02, 8F
→
04/20 00:03, , 9F
一直在那學測學測的 是剛考上大學的高中生嗎?!
04/20 00:03, 9F
→
04/20 00:04, , 10F
低調...不然gio又要出來了
04/20 00:04, 10F
→
04/20 00:04, , 11F
哈哈 剛剛在科技版看到水桶馬利56還有跳針gio又去亂了 XD
04/20 00:04, 11F
→
04/20 00:06, , 12F
18076 拔郎假咪伊勒化修
04/20 00:06, 12F
推
04/20 00:10, , 13F
我支持@@還有幾個戰神帳號，我之前推文舉出ip，也是沒桶
04/20 00:10, 13F
→
04/20 00:10, , 14F
不過老實說，我覺得有點難實行0.0
04/20 00:10, 14F
其實我也只是建議讓版主對推文內容作宣導而已 沒有要他一個一個水桶，除非很嚴重的才該冷靜一下 我相信經過宣導以後至少會降低一部份無腦推文 不然大家都覺得無腦推文不會有事…還蠻無奈的 小聲說一下其實我也是個戰意濃厚的男人　科科 ※ 編輯: RJRondo 來自: 1.34.130.221 (04/20 00:13)
→
04/20 00:13, , 15F
沒發文 的確有點難 但如果有直接比較文又不給原因
04/20 00:13, 15F
→
04/20 00:14, , 16F
要相信的人就去相信吧 版主也說了 都研究生了 如果連這都不
04/20 00:14, 16F
→
04/20 00:15, , 17F
能判斷 那念了碩班...
04/20 00:15, 17F
戰一下，很多無腦人念碩班已經變成常態…
推
04/20 00:16, , 18F
真要鬧得還是會想辦法找漏洞鬧，我覺得
04/20 00:16, 18F
是真的這樣沒錯，但這種本來就是防君子不防小人，能讓內容紮實一點是一點
→
04/20 00:18, , 19F
RJ大 選下屆版主吧 XD
04/20 00:18, 19F
我當版主就不能自由噓文戰人了會很空虛 ※ 編輯: RJRondo 來自: 1.34.130.221 (04/20 00:20)
→
04/20 00:24, , 20F
哈哈 果然是戰意十足
04/20 00:24, 20F
→
04/20 00:25, , 21F
前一陣子有人來問哪間實驗室可以準時又涼的
04/20 00:25, 21F
→
04/20 00:25, , 22F
不知不覺一肚子氣...
04/20 00:25, 22F
推
04/20 00:43, , 23F
你的立意良好 也看過你其他文章 為何那天會做那樣的事?
04/20 00:43, 23F
→
04/20 00:45, , 24F
這週都在大陸幫內地員工教育訓練，北京 上海 深圳，那天繼續
04/20 00:45, 24F
→
04/20 00:50, , 25F
跟你起舞的話，我這個講師鐵定掛在大陸~
04/20 00:50, 25F
所以一開始不要挑釁人好像就不會這樣了 ※ 編輯: RJRondo 來自: 1.34.130.221 (04/20 00:53)
推
04/20 00:57, , 26F
推，看到某些帳號固定無腦洗版推文又毫無建設性，
04/20 00:57, 26F
推
04/20 00:59, , 27F
如果能讓這些內容少點，實質建議增加
04/20 00:59, 27F
→
04/20 01:00, , 28F
這樣才能真正幫助到發文的人
04/20 01:00, 28F
推
04/20 01:05, , 29F
每個版的版主都不好當.每個人的價值觀本來就是不一
04/20 01:05, 29F
→
04/20 02:21, , 30F
看到伸手文就是想回BJ4。那懲戒無腦推文前要不要先懲戒
04/20 02:21, 30F
→
04/20 02:22, , 31F
暗黑推文? 大家都不檢舉搞到版主必須一條條檢查這樣的風
04/20 02:22, 31F
→
04/20 02:22, , 32F
氣並不會比較好吧
04/20 02:22, 32F
你好，我並沒有要板主每條都要檢查，而是起到「誘因」作用 1.宣導Graduate板的無腦推文問題，讓大家知道無腦推文是不被喜歡的 2."偶爾抓幾隻"無腦推文，用「警告」方式並公告之，如果誇張的話就水桶 　這樣有殺雞儆猴的作用，板主並不需要每條都抓，只要偶爾主動抓就好， 　其餘大部分還是靠檢舉，降低人力成本。 伸手文可以噓，除非太誇張的校系比較，例如淡江資工vs台大資工這種太無腦 當然可以直接台大bj4，但例如中正企管vs中興行銷之類這種的文章我認為還是 盡量不要回bj4比較好，因為這有可能誤導後面爬文查資料的人，不是嗎？ ※ 編輯: RJRondo 來自: 1.34.130.221 (04/20 10:53)
推
04/20 11:11, , 33F
RJR大 如果有要選版主.推你~~ ^^
04/20 11:11, 33F
→
04/20 11:13, , 34F
可是伸手文的校系比較.大家主觀意識很不一樣.很難去認定
04/20 11:13, 34F
→
04/20 11:14, , 35F
就像我價值觀只推國立.而且口氣很機車~~ XD
04/20 11:14, 35F
推
04/20 14:13, , 36F
用心回文給推
04/20 14:13, 36F
→
04/20 19:37, , 37F
我懂你的意思，但若版主偶爾主動抓，被抓的人會說一堆人
04/20 19:37, 37F
→
04/20 19:38, , 38F
都這樣為什麼只抓他，總不能回他我們在殺雞儆猴吧? 所以
04/20 19:38, 38F
→
04/20 19:38, , 39F
我才說應鼓勵大家檢舉而非版主主動。今天十條違規有七條
04/20 19:38, 39F
→
04/20 19:39, , 40F
被檢舉，推那七條的不爽就把剩下三條也抓出來那更好，理
04/20 19:39, 40F
→
04/20 19:40, , 41F
由也更充分。而且像上面的例子，光定義台大vs淡江和中正
04/20 19:40, 41F
→
04/20 19:41, , 42F
vs中興到底哪個可以推BJ4就吵不完了。況且要比誤導，暗黑
04/20 19:41, 42F
→
04/20 19:41, , 43F
推文比無腦推文更應該被懲戒，畢竟無腦推文算某人的心證
04/20 19:41, 43F
→
04/20 19:42, , 44F
但暗黑推文就真的是蓄意誤導大眾。
04/20 19:42, 44F
→
04/20 21:10, , 45F
看看最新的文章 是否要再加個發文限制
04/20 21:10, 45F
推
04/21 12:18, , 46F
台大vs淡江 J4一下不好嗎
04/21 12:18, 46F
→
08/09 16:26, , 47F
推文比無腦推文更應該被 https://noxiv.com
08/09 16:26, 47F
→
09/11 17:55, , 48F
如果能讓這些內容少點， https://daxiv.com
09/11 17:55, 48F
‣ 更多 RJRondo 的文章
文章代碼(AID): #1HSMZtjV (graduate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RJRondo 的文章
文章代碼(AID): #1HSMZtjV (graduate)