作者查詢 / RGZ91B
作者 RGZ91B 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16423則
限定看板:全部
看板排序:
全部PC_Shopping4885car3537LCD2811PlayStation1190MobileComm713DSLR353MenTalk340Militarylife254XBOX223biker208Railway194GTA188Gossiping180MobilePay180China_Travel140VideoCard131Digitalhome115Audiophile101SRW83WomenTalk79C_Chat76e-shopping58creditcard46Bank_Service43PublicServan39CareerPlan28Steam28Japan_Travel21Key_Mou_Pad19Military19CFP17DIABLO17WorkinChina17CarShop12Lifeismoney9Boy-Girl6RIPE_gender5Broad_Band4I-Lan4Shooter-game4Tech_Job4ApexLegends3BigSanchung3iOS3nb-shopping3OverWatch3Baseball2BigBanciao2EuropeanCar2Jinmen2MRT2NSwitch2OverClocking2rent-exp2BattleRoyale1DC1hardware1HelpBuy1Hong_Kong1Old-Games1Salary1single1Stock1Taitung1TypeMoon1<< 收起看板(65)
1F推: 原PO說的這種情況 我是覺得跟入門全幅機價格跟其他較小片07/27 13:17
2F→: 幅價格差距變小有關,以前6D跟D600上市價單機身都超過6萬07/27 13:18
3F→: 現在R8才4萬出頭 入手門檻明顯變低07/27 13:20
5F推: 選擇拍照的設備 不外乎就是預算畫質攜帶性三者權衡得出07/27 13:37
6F→: 每個人對這三個項目的條件都不會完全一樣 自然對各系統的07/27 13:38
7F→: 看法不同 只是說手機靠著計算攝影在某些條件跟場合下表現07/27 13:41
8F→: 確實會比相機方便 但不是所有人都會想用手機拍照07/27 13:42
9F→: 反之全片幅畫質比較好 但不代表所有人需要畫質買全片幅07/27 13:45
16F推: 像我自己就不太想用手機拍照 手機加料的效果不一定能接受07/27 14:11
17F→: 想自己調參數操作又不如相機直覺07/27 14:12
18F推: Sigma 28-70重量控制算不錯 不過470g跟它的apsc版本18-5007/27 14:30
19F推: 的290g還是差不少 對畫質要求沒這麼高的情形下APSC也夠用07/27 14:35
20F→: 但入門FF機身跟同價位APS機身重量差距變小,FF搭配輕便的07/27 14:52
21F→: 定焦鏡總重可能跟APS機掛F1.4的定焦鏡差沒多少07/27 14:54
1F推: 鐵路那張應該是在羽澤橫濱國大站拍的?07/25 22:13
78F推: 樓上R7拍出來是裁切出來的吧? 跟有計算攝影的手機比不公平07/25 11:01
86F推: 鏡頭限制無法近拍的導致要裁切說是APSC成功率低很難說服07/25 11:09
87F→: 不過自己使用經驗APSC室內+低光源用變焦鏡拍沒F2.8不好用07/25 11:13
94F推: 我自己測試手上的APS機種在室內照明充足的環境下 拍出跟07/25 11:32
95F→: 接近目視的亮度光圏F2.8狀態下快門就要1/50s+ISO160007/25 11:33
96F→: 當然有防手震快門還可以壓低個幾級 但遇到弱光免不了還是07/25 11:40
97F→: 拉高ISOY07/25 11:41
98F推: 但你用一顆全幅+望遠端光圈只有F6.3的鏡頭來配R7說APSC在07/25 11:44
99F→: 低光不好用,我想很多人無法接受這種說法,至少也拿出你旅07/25 11:45
100F→: 遊在用24-105F4來類比可能還比較有說服力07/25 11:46
127F推: APS大光圈變焦沒很貴阿07/25 12:37
130F→: RF的sigma 18-50 F2.8價格跟你手上的35 1.8差不多07/25 12:38
10F推: 應該先想想如果換6700要配甚麼鏡頭吧,如果焦段跟重量沒有07/24 11:48
11F→: 滿意的那只能繼續用M4307/24 11:49
29F推: https://imgur.com/k1Nr9PL 看起來沒有比6700好07/24 14:21
46F推: A7C2這一代在人物識別上只要人物轉身背對相機就會從人臉切07/24 17:18
48F→: 換成上半身 A74好像就不會切換07/24 17:18
49F→: https://b23.tv/VbMKXwg07/24 17:49
77F推: 樓上是指那兩顆不到300g的恆定光圈變焦鏡嗎07/25 10:28
16F推: 用SONY原廠的IED就好了吧07/24 07:09
24F推: 我好奇免費修圖軟體讀RAW檔有辦法抓到鏡頭的光學校正(變形07/24 09:03
25F→: 跟色差)的資訊嗎07/24 09:03
63F推: PureRAW只能降噪+光學校正跟銳化和JPG暗部增亮07/24 14:57
66F→: 只能算適修圖工作流程的前期工具07/24 14:58
67F→: pureraw本身也可以做為LR跟C1的plug-in07/24 14:58
68F推: @bben900911 SONY的IED不吃DNG TIFF開起來功能少的可憐07/24 15:14
70F推: PL7之前試用過 除了降噪外還附一堆底片濾鏡跟LUT 懶人可以07/24 15:24
71F→: 試用看看 不過原價偏高 建議等特價下手07/24 15:24
4F推: 現在日本一堆熱門景點不早起真的只能拿長焦來拍07/23 10:32
2F推: 轉盤在AUTO模式下無法開啟創意外觀07/21 15:15
104F推: 剛剛去測F2.8+ISO1600跟F4+ISO3200直出100%檢視差別不大07/20 21:22
105F→: 50%檢視幾乎無感 200%檢視ISO3200塗抹感明顯多一些07/20 21:27
49F推: 拍星空不是都用1.8跟1.4嗎07/17 09:46
72F推: 對焦跟錄影都有要求 就算是繼續用M43跟APS也該換新機07/18 20:55
73F→: 現在相機的錄影跟對焦性能比起十年前強太多了07/18 21:01
77F→: 怕M43跟APC高感不夠用就買高檔顯卡跑AI降噪來彌補差距07/18 21:08
110F推: 樓上這種二分法很容易引戰07/19 09:28
29F推: 原po的A7C2有裝底板嗎07/18 15:48
12F推: 看搭配機身跟用甚麼顯示裝置吧 我看了下Dpreview上的2820007/13 22:49
13F→: 的拍攝樣圖是用6千萬畫素的A7R4拍的 以100%檢視畫質真的不07/13 23:00
14F→: 太行,但搭配後製軟體跟換成較畫素的機身我覺得還行07/13 23:02