作者查詢 / RGZ91B
作者 RGZ91B 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16423則
限定看板:全部
看板排序:
全部PC_Shopping4885car3537LCD2811PlayStation1190MobileComm713DSLR353MenTalk340Militarylife254XBOX223biker208Railway194GTA188Gossiping180MobilePay180China_Travel140VideoCard131Digitalhome115Audiophile101SRW83WomenTalk79C_Chat76e-shopping58creditcard46Bank_Service43PublicServan39CareerPlan28Steam28Japan_Travel21Key_Mou_Pad19Military19CFP17DIABLO17WorkinChina17CarShop12Lifeismoney9Boy-Girl6RIPE_gender5Broad_Band4I-Lan4Shooter-game4Tech_Job4ApexLegends3BigSanchung3iOS3nb-shopping3OverWatch3Baseball2BigBanciao2EuropeanCar2Jinmen2MRT2NSwitch2OverClocking2rent-exp2BattleRoyale1DC1hardware1HelpBuy1Hong_Kong1Old-Games1Salary1single1Stock1Taitung1TypeMoon1<< 收起看板(65)
6F推: 看了一下京東售價8399RMB 差不多就台幣38K08/08 07:21
10F推: 操作感還是得實際試用才知道08/08 07:48
20F推: 建議原PO去試用時除了撥轉盤記得試著按機背那幾顆按鍵08/08 21:26
21F→: 我發現S9機背除了LUT跟AF-ON和轉盤跟中心的按鍵是凸的08/08 21:28
22F→: 其他4顆按鍵高度看起來像是跟機背表面齊平 對有些人來說08/08 21:31
23F→: 可能覺得影響操作體驗08/08 21:31
12F推: Z環APS沒多少鏡頭可以選 要就直上FF機08/08 20:33
3F推: 看了一下中日台三地售價 差太多了....08/07 22:40
17F推: 28mm f4.5聽說售價不到1000rmb 畫質大概就同廠牌402.5水準08/08 01:25
6F推: 轉接其他接環有辦法讀取鏡頭校正資訊嗎08/05 07:35
32F推: Z5+24-70F4都比1755+FTZ+Z50輕不少08/05 21:23
39F→: 沒辦法 相機市場萎縮 御三家基本都資源投入在全幅上08/05 21:42
44F推: 還有個問題就是造價 SONY跟FUJI的16-55 F2.8價格三萬區間08/05 21:49
45F→: fuji沒FF機身不評論 SONY這價格都可以買更廣畫質更好的08/05 21:51
48F→: 20-70F4G了 鏡頭重量還輕一些 還多光圈環08/05 21:52
50F推: 我只是做比喻啦 nikon真要出標準鏡皇我猜也是三萬上下08/05 22:00
51F→: ^APSC08/05 22:00
52F→: 加個機身就五萬多 五萬多全幅都可以買到Z6II+24-70F4S08/05 22:04
30F推: 我覺得是看拍攝題材,如果是人造物景物為主望遠70mm多數07/31 18:11
31F→: 情況還算夠用,如果是拍自然物景可能150mm以上會比較好用07/31 18:11
44F推: 樓上的狀況感覺是加上其他雜物導致08/01 20:48
45F→: 我年初去日本帶A7+2470F4 4顆電池+行動電源+背包 總重不到08/01 20:51
46F→: 2.5kg(背包本身不超過500g)08/01 20:51
47F→: 有幾天都是從早走到晚都不會累08/01 21:01
59F推: 建議原PO去dpreview上面抓推文中那幾顆鏡頭的拍攝樣本來看08/03 16:41
60F→: raw跟jpg檔都抓來看 看哪顆畫質能接受就買哪顆08/03 16:43
61F→: 因為我覺得GM定焦頭到高倍率變焦頭的畫質落差太大08/03 16:44
75F推: 大馬貓本用A7S3測這顆 畫質應該是別期待了07/31 22:08
76F→: Tamron的全幅變焦產品線普遍都是67mm濾鏡口徑來看 無疑是07/31 22:16
77F→: 鏡頭基本設計原則 不加大口徑下光圈跟防手震只能二選一07/31 22:17
79F→: 我是比較好奇鏡身用料有沒有改善 看28-200一些問題對一些07/31 22:29
80F→: 用戶蠻影響操作體驗的07/31 22:29
83F推: 看了一下 增加自定義按鈕跟換成VXD馬達 鏡身結構近似5030007/31 23:02
22F推: 補上漫畫讓文章比較生動07/29 22:00
1F推: 感謝分享,我之前也在思考旅遊雙機流的可行性07/29 20:25
3F→: 後來想想除了背負重量之外還要不斷變換操作習慣就作罷07/29 20:33
4F→: 目前主流的建議方向似乎是1顆變焦配1顆定焦07/29 21:19
5F→: 日間用變焦 晚上換定焦 兼顧重量也減少換鏡頻率07/29 21:21
1F推: 難分辨除了上面的差異外 主要還是用甚麼顯示設備再看原圖07/28 12:05
2F→: 同樣都是全螢幕檢視 手機跟大尺寸螢幕上看的畫質差異感受07/28 12:09
3F→: 就是不一樣07/28 12:09
4F→: 還有就是手機算出來的散景在複雜的場景下容易出現破綻07/28 12:14
5F→: https://imgur.com/UQqCtMb.jpg 抱歉引用原PO的照片作範例07/28 12:26
8F→: 同一個焦平面 主體背後的拉桿上方是糊的 下方是清楚的07/28 12:28
9F→: 後方的女性臉部跟手臂虛化程度明顯不同07/28 12:30
13F→: 除了原po所提的差異跟散景運算破綻,只在手機上看真的不容07/28 12:53
14F→: 易馬上看出差別 如果只是要隨身紀錄用手機拍就好07/28 12:55
15F→: 但如果要調整參數 相機的操作體驗是屌打手機的07/28 12:56
3F推: 看機身吧如果用的是A7C系列就別考慮3跟5了07/27 17:04
9F推: 3跟5配A7C2會頭重腳輕 機身跟鏡頭組合重心會往鏡頭偏07/27 19:51
10F→: 最後就是左手要分攤更多的承重07/27 19:53
11F推: 1跟2最大差異不是畫質跟重量 是變焦環的位置07/27 20:05
12F→: 1的變焦環位置是靠鏡頭外側 其他幾顆鏡頭是放在靠近中間07/27 20:08
13F→: 變焦環靠中間的話 變焦時左手掌心是可以托住機身07/27 20:19
14F→: 靠外側左手掌心是托在鏡頭靠接環那一側07/27 20:20
15F→: https://imgur.com/1tX5jR0.jpg07/27 20:31
32F推: 2470F4ZA比2070還輕一些喔07/28 12:42
33F→: 我覺得是A7C沒加延伸握把配變焦鏡不好握07/28 12:45