作者查詢 / RGZ91B

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RGZ91B 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16423則

限定看板：全部

-3

[ Railway ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: hotsauce1111 - 發表於 2013/06/15 02:55(12年前)

9^F推RGZ91B:號誌單位很賽，土建時程延誤就會壓縮號誌施工的時間06/15 19:51

[問題] 請問很久前大里林森路/草湖路為什麼修路已回收

[ car ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: HuangJC - 發表於 2013/06/08 19:10(12年前)

6^F推RGZ91B:看那分隔島很像是做下水道或其他地下管路用06/08 20:48

7^F推RGZ91B:http://ppt.cc/HI2a 請參考06/08 20:55

8^F→RGZ91B:原po查個資料應該不難吧？06/08 20:56

Re: [分享] 神A逼車事件已回收

[ car ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: RGZ91B - 發表於 2013/06/02 03:46(12年前)

11^F→RGZ91B:樓上應該指的是路口往台大的方向吧?06/02 04:06

13^F→RGZ91B:就以我的認知，規則上所定義車道的可能只有停等區後方車道06/02 04:32

14^F→RGZ91B:過前面路口的車道可能不再此限?06/02 04:33

15^F→RGZ91B:這問題可能您可能要寄信交通部，然後路政司承辦人會想辦法06/02 04:37

16^F→RGZ91B:回答您的問題，至於三線道才能設ㄧ禁行機車道?只看到一個06/02 04:38

17^F→RGZ91B:立委有再提案而已，根本沒後續發展，官員不會鳥這個的啦06/02 04:41

[新聞] 柴油列車將走入歷史

[ Railway ]95 留言, 推噓總分: +47

作者: ckfh101 - 發表於 2013/05/18 20:55(12年前)

70^F推RGZ91B:現在鐵路沒電氣化、高架化、地下化，當地居民會抗議政府05/19 13:06

71^F→RGZ91B:說被當次等公民對待阿05/19 13:07

[問題] 新聞說的補助呢？已回收

[ car ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: IdenApple - 發表於 2013/05/16 09:27(12年前)

17^F推RGZ91B:手邊有十五年老車再來想吧05/16 10:25

[新聞] 博士生棄高薪竹科新貴轉任職台鐵

[ Railway ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: HIGASHIO - 發表於 2013/05/15 20:42(12年前)

9^F推RGZ91B:我認識的電力高員剛到職通常是佔工程員的缺05/16 00:44

11^F推RGZ91B:樓上似乎不知道工程員的缺在鐵路相關的機關隨便找都有?05/16 18:55

12^F推RGZ91B:我認識其中一個之前在電務處的在昇幫工之前就是佔工程員缺05/16 19:01

17^F推RGZ91B:抱歉，應該叫作工務員才對05/16 20:35

18^F推RGZ91B:佐級是掛技術助理吧05/16 20:37

[問題] 鐵路電氣化的困難之處??

[ Railway ]40 留言, 推噓總分: +11

作者: hicker - 發表於 2013/04/24 02:23(12年前)

17^F推RGZ91B:買這些相關設備跟材料又不像是私人企業一樣說買就買04/24 08:20

Re: [閒聊] 繼續往上考?!

[ PublicServan ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Cyborg - 發表於 2013/04/21 18:00(12年前)

5^F推RGZ91B:台鐵有些地方佐級就能幹技術主任了，員級當站長也沒啥稀奇04/21 22:26

9^F推RGZ91B:規定是這樣沒錯啊，但是「上有政策，下有對策」04/22 22:35

10^F推RGZ91B:從各段到局本部之間常常有歧見就看的出來了04/22 22:47

[討論] 車站改建

[ Railway ]65 留言, 推噓總分: +31

作者: kinac - 發表於 2013/04/13 23:05(12年前)

22^F推RGZ91B:基隆臨時站了不起用個四年就要拆了，有必要為了外觀去浪費04/14 12:57

23^F→RGZ91B:錢嗎，批評之前先想想車站的使用期限吧04/14 12:58

38^F推RGZ91B:http://ppt.cc/0m~U 不解釋04/14 20:36

39^F推RGZ91B:http://ppt.cc/~rF6 http://ppt.cc/neDU04/14 20:52

40^F推RGZ91B:http://ppt.cc/zaIy 3500萬作站體整修拉皮+臨時軌很貴嗎?04/14 21:07

43^F推RGZ91B:我沒說整修沒必要阿，我只認為新車站再過這一兩年就要啟用04/14 21:16

44^F→RGZ91B:幹嘛還要多花錢搞在舊有車站搞公共藝術+設計競圖?04/14 21:17

46^F推RGZ91B:moriyaorange你誤解了，我根本沒說那是舊車站阿04/14 21:23

48^F推RGZ91B:我貼的臨時工程決標公告是示貼給aa4live版友看的04/14 21:26

57^F推RGZ91B:幾十年前十大建設時期的公共建築沒幾個能看的04/16 03:05

Re: [問題] nex6與EM5選擇 (高ISO)

[ DSLR ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: RGZ91B - 發表於 2013/02/11 03:12(13年前)

8^F→RGZ91B:樓樓上 XE-1 ISO灌水參考這篇 http://ppt.cc/6YIw02/11 23:15

-3