作者查詢 / RED2000
作者 RED2000 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共512則
限定看板:Insurance
看板排序:
8F→: 方案a b都有失能一次金不夠的問題06/11 15:11
9F→: 宏泰fca不如轉到台壽ycc比較好06/11 15:24
2F→: 這個預算的話,建議全部都放最在意的失能比較實在06/11 13:33
4F→: 預算有限的狀況,可以考慮降台壽計畫別,加YOA06/09 18:19
6F→: 或許可以再搭配全球試試看,實支全球比較優勢一點06/09 17:48
8F→: 癌症一次給付正常規劃200萬以上,如果您認為的基本是10萬06/09 17:28
9F→: 那就ok,再推敲其他保障,請確認您的基本保障到底是多少06/09 17:29
10F→: 版上的大部分版友,應該不認為這樣的規劃有達到基本06/09 17:31
11F→: 本身保障更甚於豁免,如果覺得額度已經夠,那豁免沒必要06/06 14:49
12F→: 主約20年或30年要看你對於這些錢有沒有更好的利用方式06/06 14:50
13F→: 30年保費加總雖較高,但計算時間價值就不一定了06/06 14:51
3F→: 既有疾病本身就不給付,告知照健告走,影響的是解約與否06/06 14:47
10F→: 主約已經買4年就別停掉了,減額繳清解約金額都不划算06/04 11:23
11F→: 終身失能(殘扶)還算目前少數有價值購買的終身險06/04 11:24
12F→: 建議補上醫療實支、癌症一次金、失能(殘扶)額度也要補足06/04 11:25
13F→: 高職業等級意外失能就要靠失能險去補,不要用意外險06/04 11:26
3F→: 改富邦產的部分,可能的原因是新十全只有富邦業務能出05/31 00:20
4F→: 但整體來說新十全會比較優,燒燙傷較高05/31 00:20
5F→: 至於宏泰主約,我是覺得換或不換都可以05/31 00:23
8F→: 你要動,業務當然是會很開心,這組合本身不差05/30 23:47
9F→: 雖然可能有更好的變動方向,但不要忽略機會成本05/30 23:47
10F→: 遠雄的實支本身設計就和全球、台壽實支不太一樣05/30 23:48
11F→: 我自己是建議互補,一個選均衡型的,一個選高雜費的05/30 23:49
12F→: 真的要換的話,我覺得遠雄換宏泰更適合05/30 23:50
13F→: 實支更強,又有定期失能附約可以附加05/30 23:50