作者查詢 / RAYBO
作者 RAYBO 在 PTT [ photo ] 看板的留言(推文), 共63則
限定看板：photo
看板排序：
全部Pistons2300NBA786FineArt305JOJO153Gossiping124W-Philosophy122STREET_BALL106toberich101STDM-83-304100HatePolitics93Rockets83PeopleSeries70photo63Jeremy_Lin58Google56GUNDAM55museum54Salary54Fantasy47Knicks47movie47PYMHS_94_30334NBAEasyChat33Plant32TW-history32Video31C_Chat30CMWang29TigerBlue29Marxism26SD-GundamOL26UTAH-JAZZ24Arthropoda23AppleDaily22PH-sea22jawawa18MiamiHeat18Orl-Magic18model17Navy17Blog16book16BBSmovie14Cavaliers14kachaball14Master_D14media-chaos14PACERS14WorldCup14Aboriginal13BASKET-RULES12Nets10Nuggets10T-mac10TA_AN10backQuarter9Mavericks9NBAGM9Bucks8ChicagoBulls8joke8Kings8KS98-3028NBA_Film8PhotoCritic8SHORTY8Spurs8BLAZERS7HBO7HSNU_j1027STS7ADS6AIR_JORDAN6Boy-Girl6Gash6Lost6Suckcomic6Timberwolves6Celtics5Food5Grizzlies5HCKuo5IME5MobileComm5PublicIssue5Anti-Cancer4cksh80th3074DiscoveryNGC4DM_Chen4EuropeanCar4FuMouDiscuss4Kaohsiung4Lakers4NTPU-ECONM944Patty_Hou4SCU-BM-93B4Wallpaper4basketball3C_Anthony3ck58th3103ComicHouse3FJU-ACC90a3FJU_JCS113GrantHill3Hawks3historia3HK-movie3HSNU_10083Marketing3Militarylife3MuscleBeach3ONLINE3painting3PHX-Suns3Raptors3SHU-JourM923Wikipedia3YMU_bioMed963ASHS-93-li2Chan_Mou2ck56th3022Design2FITNESS2GreenParty2KingdomHuang2KMT2KobeBryant2LaClippers2LeBronJames2NCHUAGRMENBK2NDHU-MBA942NTHU-EE-CAPT2NTUSTfinM932NTUT_en489b2Orientalism2Pelicans2PingTung2PresidentLi2PublicServan2Seiya2skinny2Stephen2swim2Thunder2TW-language2Vivian2Wizards2YAO2YOLO2Yup01-062YZU_MBA942Agronomy-931Architecture1Art-Service1Artfilm1asciiart1BigBanciao1biker1Browsers1Bunco1car1CCUfinGrad931CFantasy1child_books1ck50th3231ck56th3321cksh79th011cksh80th3161cksh80th3231CLHu1coconut1CS_TEACHER1CSMU-MED911CSMU-MED921CSMU-MED931CSMU-PT901CTSH943011CTSH963021CTV1Datong1Digital_Art1dlsh-7th-3031ENG_BASE1Facebook1FJU-ACC91a1FJU-ACCR941FJU-AM-901FJU-Law20031FJU-Stat95A1FJU_HandDOLL1Football1G-Basketball1GIEE_941HarukiMuraka1HCHS603141Hornets1HSNU_8751HSNU_9171HSNU_9201Hunter1IVERSON1Ju-881junji-ITO1KIDs1kotaro1KS93-3041KS93-3161KS94-3131KS95-3111KS95-3211KS96-3141KUAS_IEM941L_TalkandCha1Language1LED_MOUTH1Lionel_Messi1LivingGoods1M.D.Scout871MartialArts1MDscience6th1mknoheya1MLBGAME1NAOE-861NCAA1NCCU06_MAD1NCCU_ChungYo1NCCU_KungFu1NCCU_LING931NCCUbike1NCCULabor931NCKU-PHY951NCU92Physics1NCUMIS94G1NDHU-phy971NDHU_ACC_BT1NDMC-D621NDMC-M101-B1NTCPE_SM_951NTNUMasCom961NTOU_MMD93A1NTPU-ACC-BA1NTPU-ECONM921NTPU-LAND90B1NTPUyouthCOM1NTU-EM911NTU-HOLATEAM1NTU-K51NTUCL-BASKET1NTUniNews1NTUR921230XX1NUU_ME1NYUST_MIS94G1PCGC1pesoftball1pet1Psychiatry1QueerHabit1R89325xxx1RealMadrid1RSSH92_3021RSSH92_3061RSSH94_3011Sangokumusou1Sassy-babe1Scenarist1SFFamily1Sixers1SMGHS36th3041SocialTeam1SpaceArt1SSSH-12th3041SteveNash131SuperHeroes1t-management1TFGCRC1TheMatrix1TKU_HisSB1TKUME-92A1Tokusatsu1TSAIMingLian1TTU-I90B1TTU-US941tutor1tyart1TYSH49-3031wretch1WuLing46-3171YP89-3041Yulon1Yup02-091<< 收起看板(290)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
151F推:powerslide說的對 現有的美術館行政編制 是不可能有專職專設01/04 18:20
152F→:的類型部門 典藏組是一個組 負責所有的典藏品 至於會典藏什01/04 18:21
153F→:麼 則有專案負責 並視專案的需要看是否另須約聘人員 平常正01/04 18:22
154F→:職在典藏組的人馬其實並不多01/04 18:23
155F→:而且各組間的人馬還會視情況輪調 裡面還有不少人是屬於長期01/04 18:26
156F→:約聘的 這就是目前公立美術館的編制01/04 18:26
157F→:所以要求目前公立美術館另設部門 難度很大 頂多設立一個專案01/04 18:28
158F→:特別來典藏攝影作品 但就算典藏了 怎麼展?常設展?或特別設立01/04 18:28
159F→:的攝影作品展間?都是問題 如果能擴大編制是好的 難度並不亞01/04 18:30
160F→:於新成立一個博物館 台北當代藝術館就是這麼來的 當年當代館01/04 18:31
161F→:原本是要作為北美館分館之用的說...01/04 18:31
13F推:5583 罵別人失能 菜包 豬 看來是慣犯一個12/21 00:18
15F推:喔 原來你有精神病 不算罵人 你有精神分裂 不算人身攻擊12/21 00:23
18F推:v看過幾本心理學與諮商輔導的書?這行為看起來不像走出來12/21 00:27
19F→:比較像是用堡壘把自己圍起來 然後否定自我以外的價值12/21 00:28
21F→:然後念了幾本中國古哲或經書之類的東西 就以為把我執之類的12/21 00:30
22F→:東西拿來用了12/21 00:31
23F推:5583 volgarv:社會失能的大學生，不可一世呀！12/21 01:53
24F→:volgarv:No,No，sorry,剛剛看了你的pixnet，我和豬打架了12/21 01:54
25F→:涉及人身攻擊12/21 01:55
34F推:這不叫攻擊 因為我沒罵人 不好意思 我在討我的公道 當一個人12/21 10:22
35F→:不知反擊 就是在他人心目中貶低自己的人格 有問題的人才會以12/21 10:23
36F→:為自己很厲害想渡人 先救自己再說吧 我可以告訴你我說的話12/21 10:25
37F→:都是心理學上有憑有據的 人格的部份你念過沒 你最大的問題就12/21 10:26
38F→:是不認識自己 只會用宗教性的東西 與否定他人來逃避現實 還12/21 10:26
39F→:裝得一副"境界很高"不與人爭的口氣 噗 我為自己的情緒與人格12/21 10:27
40F→:負責 我不反擊你 就會使我感到人格的獨特性受損 所以我嘴炮12/21 10:29
41F→:時就是拳拳到肉的扁 有一種東西很重要 叫做社會制裁 我正在12/21 10:31
42F→:尋求社會制裁的幫助 就是要保護我的權益 你境界很高啊 那幹12/21 10:32
43F→:麻回應 就等著社會制裁就好啦 反正到時候你也會覺得大家境界12/21 10:33
44F→:都太俗太低了 你是高人高高人嘛 那被禁個什麼水桶的 也只是12/21 10:34
45F→:小廟貢不起大佛嘛 你何不欣然接受12/21 10:34
46F→:兒童還知道遵守規則 你是成人還不懂得遵守不得人身攻擊的規12/21 11:02
47F→:則 還在那裡玩遊戲規則 硬凹自己沒有做人身攻擊 你這不就是12/21 11:03
48F→:不敢對自己的言行負責 以為這個社會的一切都可以靠自己耍幾12/21 11:04
49F→:下嘴皮矇騙過去?所以我只好透過規訓與懲戒的方式來教訓你12/21 11:05
69F→:噗~~人身攻擊就人身攻擊 你真的沒你自己想像的修行那麼高12/21 20:42
70F→:一個會酸別人豬 失能 還在那裡滿嘴大道理的人 已經被看破手12/21 20:44
71F→:腳了 我說你人身攻擊 可沒說我會受傷 這是兩回事12/21 20:45
72F→:你可能聽不懂什麼叫做人格的獨特性受損 講白一點 就是我就是12/21 20:46
73F→:這樣的人 你把你自己做不到又半瓶水的"大"道理用來說服你自12/21 20:47
74F→:已就行了 我已經非常確定 你的學問真的很不踏實12/21 20:48
79F→:樓上自婊?!12/22 05:57
2F推:補述 除非攝影者的意圖只是想追求純形式的感官刺激 或刻意12/20 17:43
3F→:玩弄符號遊戲 製造任意符碼的聯想但不給予意涵12/20 17:44
4F→:否則都會回到影像內在邏輯的合理問題 另外創作者有時往往是12/20 17:47
5F→:因為美感的形式刺激而在影像中置入了某符碼 這時就應該避免12/20 17:48
6F→:過度詮釋符碼的意義 這是在答辯時常會出現的問題12/20 17:49
5F→:夠了吧 沒人這麼說12/17 23:26
89F推:幹麻為"後製"打口水呢 原PO只是在強調他沒使用"後製的技巧"12/17 20:44
90F→:去修改照片 而是讓環境與機械來決定影像 其實ZONE SYSTEM12/17 20:45
91F→:原理不也是為了減少後製的程序嘛 話說 後不後製 並不會提高12/17 20:46
92F→:是影像價值的決定因素 如果透過後製而得到更好的影像品質或12/17 20:47
93F→:更貼近創作者的理念 那堅持不後製就一點意義也沒有了~12/17 20:48
99F→:我大學時代都泡在暗房裡 我很清楚前置的重要性12/17 23:57
4F推:每間藝廊的規定與場合不同 先知會比較好11/23 18:08
9F推:跟e兄說個抱歉 那串推文我也是很"感覺"的看過 眼都花去了:P11/17 22:06
18F推:其實R兄問的問題 正是Danto在他那本書裡說的 藝術史之前的藝11/19 03:05
19F→:術 也就是藝術不是在藝術史出現後才存在的...先有類型 才有11/19 03:06
20F→:人去對類型史做整理11/19 03:08
7F推:其實一張135的底片真的沒多少錢...你平常掉了也不會心疼啦10/19 16:33
2F推:zone system其實在數位化來說 倒也不是那麼重要啦...08/14 00:09
10F推:後製什麼時候排除在"攝影"的環節之外了?噗~08/14 00:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁