作者查詢 / PyTorch
作者 PyTorch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27489則
限定看板:全部
看板排序:
全部Marginalman14994HatePolitics8239studyabroad1088MenTalk878C_Chat655Gossiping214Boy-Girl187SYSOP177WomenTalk153NTU143HateP_Picket104SENIORHIGH99UmaMusume87PhD83GO47C_ChatBM35historia34Stock33SerenAzuma30Oversea_Job28ComGame-Plan26MiHoYo24DataScience21L_SecretGard14AC_In11C_BOO10NTUcourse9sex6Tech_Job6TSU6Immigration5kodomo5home-sale4NBA4NCKU_CSIE4WarCraft4japanavgirls3QuestCenter3Beauty2NetSecurity2AI_Art1ask1CFantasy1DigiCurrency1Finance1Kaohsiung1LoL1marriage1prozac1Tainan1Teacher1Violation1<< 收起看板(52)
38F→: 口說無憑 google scholar貼出來我鑑賞一132.145.211.65 11/29 07:26
40F→: 那我幹嘛相信你說七間都沒推薦信132.145.211.65 11/29 07:28
41F→: 最好把哪七間名子都打出來 我一間一間去132.145.211.65 11/29 07:28
42F→: 問要不要推薦信132.145.211.65 11/29 07:28
44F→: 哪七間都不敢講就在吹牛嗎?132.145.211.65 11/29 07:29
47F→: 我就靜靜看你裝逼 甚麼時候把七間律所132.145.211.65 11/29 07:30
48F→: 名子列出來132.145.211.65 11/29 07:30
51F→: 給你時間google還湊不出七間嗎?132.145.211.65 11/29 07:32
15F→: 綠畜嘴硬:民進黨沒有押寶132.145.211.65 11/29 06:48
2F→: 這裡的小草都嘛是綠粉反串的132.145.211.65 11/28 08:18
31F→: 想幹12,13歲正常啊132.145.211.65 11/28 06:14
32F→: 古人想幹剛來初經的女生132.145.211.65 11/28 06:14
33F→: 以前時代就這樣 你的祖先也幹了132.145.211.65 11/28 06:15
34F→: 你的曾祖祖....祖父就是想幹你曾祖祖...132.145.211.65 11/28 06:15
35F→: 母,勃起幹了未滿16歲的她,才會有你這一132.145.211.65 11/28 06:16
36F→: 代132.145.211.65 11/28 06:16
37F→: 既然有勃起==有性慾==想幹 這邏輯沒問題132.145.211.65 11/28 06:16
38F→: 所以想幹未成年是寫在基因裡面的132.145.211.65 11/28 06:16
39F→: 男人的性欲本能就是會被未成年女性吸引132.145.211.65 11/28 06:17
40F→: 這沒啥問題 今天我講生物講科學 不講法律132.145.211.65 11/28 06:17
41F→: 女性胸部隆起是為了吸引男性幹她132.145.211.65 11/28 06:17
42F→: 請問女性過了16歲胸部才隆起嗎?不是吧132.145.211.65 11/28 06:18
43F→: 注意喔 我這裡還是討論生物學132.145.211.65 11/28 06:18
44F→: 想不想幹 是生物學 有沒有引起性慾也是132.145.211.65 11/28 06:18
45F→: 今天就是有人把生物學跟法律混在一起講132.145.211.65 11/28 06:18
46F→: 才會變得顛三倒四的132.145.211.65 11/28 06:19
47F→: 不論法律怎麼定 都不影響男性想不想幹132.145.211.65 11/28 06:20
48F→: 因為這是生物本能132.145.211.65 11/28 06:20
49F→: 今天假設一個極端情況 如果法律訂在50歲132.145.211.65 11/28 06:20
50F→: 會導致男性會開始對老阿婆起性慾嗎?132.145.211.65 11/28 06:21
51F→: 不會吧132.145.211.65 11/28 06:21
54F→: 你看到你不想幹的會勃起嗎?132.145.211.65 11/28 07:03
55F→: 還是你想幹卻硬不起來?132.145.211.65 11/28 07:03
56F→: 你覺得勃起不能跟想幹畫等號 那你舉反例132.145.211.65 11/28 07:03
57F→: 阿132.145.211.65 11/28 07:04
58F→: 還是古人幹未成年都是不想幹被迫勃起的嗎132.145.211.65 11/28 07:04
59F→: 女性被強姦會有性慾?這你說的我不置可否132.145.211.65 11/28 07:05
63F→: 那是你靠性幻想,如果你覺得我說的不夠嚴132.145.211.65 11/28 07:07
64F→: 謹 我可以加"看到女性勃起"這條件132.145.211.65 11/28 07:07
65F→: 古人跟現代人都是人類阿 在生物上都是人132.145.211.65 11/28 07:08
67F→: 我今天講科學 古人跟現代人沒有優劣之分132.145.211.65 11/28 07:08
72F→: 那你真天賦異稟 我可以加"看到女性勃起"132.145.211.65 11/28 07:09
73F→: 這條件 來補充132.145.211.65 11/28 07:10
75F→: "看到女性勃起"跟"想幹那女性"畫等號132.145.211.65 11/28 07:10
77F→: 未成年性慾在生物學上是合理的阿132.145.211.65 11/28 07:10
78F→: 法律也沒有規定不能對未成年有性慾132.145.211.65 11/28 07:11
79F→: 法律只是說不能跟未成年做愛132.145.211.65 11/28 07:11
80F→: 有性慾不等於做愛阿132.145.211.65 11/28 07:11
82F→: 你要說未成年性慾不合理有甚麼根據?132.145.211.65 11/28 07:12
84F→: 沒有退回阿 我主張在生物學上合理132.145.211.65 11/28 07:12
85F→: 更擴展到法律上也合理132.145.211.65 11/28 07:13
86F→: 你要鄙視就鄙視阿 你很重要嗎?132.145.211.65 11/28 07:13
87F→: 法律上合理 你有甚麼資格說他不合理132.145.211.65 11/28 07:13
89F→: 你誰?大法官嗎?132.145.211.65 11/28 07:13
93F→: 路人 沒人在乎你132.145.211.65 11/28 07:14
95F→: 你在批踢踢慢慢自high吧132.145.211.65 11/28 07:15
7F噓: 人家上央視關你屁事132.145.211.65 11/28 06:27
8F→: 我跟你說川普也上過央視132.145.211.65 11/28 06:28
9F→: 央視又不是只有報國內新聞132.145.211.65 11/28 06:28
10F→: 上個央視怎麼了?132.145.211.65 11/28 06:28
2F噓: 你是不是沒看過2077 越晚出生只會越慘132.145.211.65 11/28 05:12
3F→: 除非你是富二代132.145.211.65 11/28 05:12
13F噓: 笑鼠 甚麼不會露出在中國的網路?132.145.211.65 11/28 05:01
14F→: 你當中國網民不會上網132.145.211.65 11/28 05:01
15F→: 簡單舉例 你這篇文在中國也能看到132.145.211.65 11/28 05:01
34F→: 當殖民地阿132.145.211.65 11/27 23:00
47F→: 東山翔畫風算寫實? 這我真不知道11/27 22:32
48F→: 他臉的線條部都蠻簡約的嗎11/27 22:32
49F→: jetzake大能不能評價一下[4番街] 九歳の日常11/27 22:45
50F→: 這也算是寫實嗎?11/27 22:45
11F→: 鏡小說你也在信132.145.211.65 11/27 09:04