作者查詢 / PyTorch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PyTorch 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：Stock

看板排序：

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？

[ Stock ]284 留言, 推噓總分: +44

作者: LaBronJames - 發表於 2023/02/27 01:06(1年前)

1^F→PyTorch: 問題主要是繼承與贈與沒有繼承與贈與貧富差距就解02/27 01:15

2^F→PyTorch: 為啥繼承與贈與是消費?02/27 01:23

3^F→PyTorch: 我把口袋李的錢從左邊口袋放到右邊口袋是消費?02/27 01:23

13^F→PyTorch: 資本主義必然跟繼承與贈與掛勾嗎?02/27 01:37

14^F→PyTorch: 少子化繼續下去未來有下一代的人是社會少數不是多02/27 01:38

16^F→PyTorch: 你能聲稱你的證明嗎如果這是全人類的希望為什麼有02/27 01:40

17^F→PyTorch: 遺產稅贈與稅?02/27 01:40

18^F→PyTorch: 遺產稅贈與稅沒有違反人性嗎?02/27 01:41

25^F→PyTorch: 那就沒有衝突阿如果你認同違反人性的規則能存在02/27 01:46

30^F→PyTorch: 我沒有子女02/27 01:51

33^F→PyTorch: 我認為繼承跟資本應該分開討論02/27 01:52

34^F→PyTorch: 只要能買股票即使沒有繼承也還算是資本主義吧?02/27 01:53

267^F→PyTorch: 北歐哪是社會主義? 做點功課好嗎02/27 19:25

Re: [請益] 現代資本主義，窮人有辦法靠投資翻身嗎？

[ Stock ]83 留言, 推噓總分: +8

作者: PyTorch - 發表於 2023/02/27 00:59(1年前)

8^F→PyTorch: 可以去新加坡02/27 01:04

19^F→PyTorch: 資本和封建以外不一定是共產又是非此即彼邏輯謬誤02/27 01:16

22^F→PyTorch: 這講起來很複雜跟web3.0有關我不講不代表沒有02/27 01:17

23^F→PyTorch: 我哪天有空再出書仔細說說02/27 01:18

26^F→PyTorch: 純粹邏輯你要證明資本和封建以外一定是共產02/27 01:21

28^F→PyTorch: 不是我要證明02/27 01:21

29^F→PyTorch: 因為提出資本和封建以外一定是共產是你的聲稱02/27 01:22

30^F→PyTorch: 不是我阿02/27 01:22

35^F→PyTorch: 既然你知道資本和封建以外不只有共產那我也不需要02/27 01:25

36^F→PyTorch: 講共產主義了02/27 01:25

38^F→PyTorch: 很複雜基本上中心概念就是廢除繼承與贈與02/27 01:25

39^F→PyTorch: 真要全部解是要等我出書02/27 01:26

42^F→PyTorch: 你覺得是就是吧我沒有義務解釋給你聽02/27 01:29

43^F→PyTorch: 我平常在大學教別人是要收錢的02/27 01:29

47^F→PyTorch: 我不敢說我原創的早有人提出類似的02/27 01:33

50^F→PyTorch: 為什麼廢除繼承贈與是違反人性?02/27 01:33

56^F→PyTorch: 你聲稱違反人性是你得證明他違反人性阿02/27 01:36

57^F→PyTorch: 如果無法證明那我就不當你說的話一回事了02/27 01:36

68^F→PyTorch: 那為什麼會有少子化?02/27 01:45

69^F→PyTorch: 顯然人類的行為不能單以你用生物本能解釋02/27 01:45

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁