作者查詢 / PyTorch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PyTorch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27489則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼？已回收

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: -1

作者: PyTorch - 發表於 2024/12/01 09:50(1年前)

22^F→PyTorch: Berotec你語言能力建議提升一下132.145.211.65 12/01 10:00

23^F→PyTorch: 你說的2不夠具體別人哪知道你說甚麼132.145.211.65 12/01 10:00

24^F→PyTorch: 如果你要表達經濟制裁提高關稅132.145.211.65 12/01 10:01

25^F→PyTorch: 就再選項2寫進去132.145.211.65 12/01 10:01

26^F→PyTorch: 算了我不能用要求台大生的標準要求所有132.145.211.65 12/01 10:01

27^F→PyTorch: 人你當我沒說吧132.145.211.65 12/01 10:02

32^F→PyTorch: 我何時有說中國不被制裁?132.145.211.65 12/01 10:04

35^F→PyTorch: 你聽不懂就算了我已經該說的都說了132.145.211.65 12/01 10:04

Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考已回收

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: ccyaztfe - 發表於 2024/12/01 07:30(1年前)

9^F噓PyTorch: 美國要打台灣得經過中國同意132.145.211.65 12/01 08:12

10^F→PyTorch: 不然中國可以反擊132.145.211.65 12/01 08:12

11^F→PyTorch: 中美兩大國打起來不死不休玉石俱焚132.145.211.65 12/01 08:12

12^F→PyTorch: 對美國自己也沒好處美國幹嘛自討苦吃132.145.211.65 12/01 08:12

13^F→PyTorch: 聯合國現在認定台灣是屬於中國的132.145.211.65 12/01 08:13

14^F→PyTorch: 所以美國攻擊台灣就等於攻擊中國132.145.211.65 12/01 08:13

15^F→PyTorch: 中國完全可以反擊132.145.211.65 12/01 08:13

16^F→PyTorch: 歷史上中國人有輸過沒怕過132.145.211.65 12/01 08:13

17^F→PyTorch: 中國動用核武完全是可能的132.145.211.65 12/01 08:13

26^F→PyTorch: 所以美國為什麼要跟中國發生戰爭害自己132.145.211.65 12/01 09:53

27^F→PyTorch: 請問你是美國人嗎?132.145.211.65 12/01 09:53

28^F→PyTorch: 美國跟中國發生戰爭美國人生活只會更差132.145.211.65 12/01 09:53

29^F→PyTorch: 又不會更好請問美國為什麼要這樣幹?132.145.211.65 12/01 09:54

30^F→PyTorch: 中國也有核武又不是不敢反擊132.145.211.65 12/01 09:54

31^F→PyTorch: 反正低能兒綠畜也只會在網路上口嗨而已132.145.211.65 12/01 09:54

32^F→PyTorch: 發生戰爭的成本完全沒有考慮過132.145.211.65 12/01 09:54

33^F→PyTorch: 這就是綠畜之所以為綠畜132.145.211.65 12/01 09:55

34^F→PyTorch: 但凡有動一點腦就不可能成為綠畜132.145.211.65 12/01 09:55

Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考已回收

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +5

作者: fordmvp - 發表於 2024/12/01 07:00(1年前)

12^F噓PyTorch: 美國打台灣中國有理由反擊耶132.145.211.65 12/01 08:02

13^F→PyTorch: 你以為美國敢跟中國打?132.145.211.65 12/01 08:02

14^F→PyTorch: 這兩國打起來就是世界大戰不死不休的132.145.211.65 12/01 08:02

15^F→PyTorch: 魚死網破玉石俱焚對美國沒好處132.145.211.65 12/01 08:03

16^F→PyTorch: 你以為美國會願意?132.145.211.65 12/01 08:03

49^F→PyTorch: 中國也有核武怎麼會幻想美國敢打台灣132.145.211.65 12/01 09:52

Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考已回收

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: -1

作者: rwhung - 發表於 2024/12/01 07:20(1年前)

2^F→PyTorch: 我是務實的投降派阿132.145.211.65 12/01 08:05

3^F→PyTorch: 就像務實的台獨工作者一樣132.145.211.65 12/01 08:05

4^F→PyTorch: 投降派最後再投降就好132.145.211.65 12/01 08:05

5^F→PyTorch: 又沒衝突132.145.211.65 12/01 08:06

6^F→PyTorch: 你管人家甚麼時候投降?132.145.211.65 12/01 08:06

7^F→PyTorch: 況且真的開戰以後台灣島還能不能出去132.145.211.65 12/01 08:07

8^F→PyTorch: 根本是兩說的事情132.145.211.65 12/01 08:07

9^F→PyTorch: 我倒覺得你說甚麼開戰前就能有消息提前132.145.211.65 12/01 08:07

10^F→PyTorch: 開溜才是太理想了有夠好笑132.145.211.65 12/01 08:08

11^F→PyTorch: 如果還會預告這麼好乾脆順便辦公投132.145.211.65 12/01 08:08

12^F→PyTorch: 公投台灣要戰還是要直接投降132.145.211.65 12/01 08:08

13^F→PyTorch: 綠畜只有40% 扣掉台女至少20%只剩20%132.145.211.65 12/01 08:09

14^F→PyTorch: 20%對80%肯定綠畜輸最後尊重民意投降132.145.211.65 12/01 08:09

15^F→PyTorch: 說坐享其成也很奇怪132.145.211.65 12/01 08:21

16^F→PyTorch: 坐享了甚麼?132.145.211.65 12/01 08:22

Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: freeclouds - 發表於 2024/12/01 04:44(1年前)

7^F→PyTorch: 我覺得被強制徵昭不如推翻民進黨政府132.145.211.65 12/01 05:43

8^F→PyTorch: 要打贏中共比較難還是推翻民進黨比較難132.145.211.65 12/01 05:43

9^F→PyTorch: 理性的人都會選擇推翻民進黨政府更能保住132.145.211.65 12/01 05:43

10^F→PyTorch: 自己洗命132.145.211.65 12/01 05:43

11^F→PyTorch: 自己性命132.145.211.65 12/01 05:43

18^F推PyTorch: 當初舔日的林家現在就是民進黨大金主阿132.145.211.65 12/01 05:50

[新聞] 蔡英文籲美先幫烏克蘭「我們還有時間」已回收

[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +6

作者: bike3905 - 發表於 2024/12/01 00:35(1年前)

51^F→PyTorch: 真的是空心菜132.145.211.65 12/01 05:47

52^F→PyTorch: 總統卸任後馬上舔烏出賣台灣利益132.145.211.65 12/01 05:47

Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考已回收

[ HatePolitics ]136 留言, 推噓總分: -2

作者: PyTorch - 發表於 2024/12/01 02:30(1年前)

120^F→PyTorch: 徵召去打中共不如把民進黨政府推翻132.145.211.65 12/01 05:45

121^F→PyTorch: 跟中共打要跟幾億人口打132.145.211.65 12/01 05:45

122^F→PyTorch: 推翻民進黨容易多了132.145.211.65 12/01 05:45

[討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考

[ HatePolitics ]137 留言, 推噓總分: -51

作者: destiny1895 - 發表於 2024/12/01 00:59(1年前)

27^F→PyTorch: 1樓20%要殺剩下80% 會贏嗎?132.145.211.65 12/01 01:12

36^F→PyTorch: 說一至對外太誇張了每個時代都有東雪蓮132.145.211.65 12/01 01:13

42^F→PyTorch: 綠粉40%還要扣掉至少一半台女132.145.211.65 12/01 01:16

43^F→PyTorch: 不就只剩20%不到?132.145.211.65 12/01 01:16

82^F推PyTorch: 女青島也是投降派居多阿你認識女青就知132.145.211.65 12/01 02:09

Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降已回收

[ HatePolitics ]247 留言, 推噓總分: +8

作者: ivorysoap - 發表於 2024/12/01 00:10(1年前)

19^F推PyTorch: 軍用的怎可能跟市售的依樣只能飛30km132.145.211.65 12/01 00:15

[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降已回收

[ HatePolitics ]202 留言, 推噓總分: +2

作者: dreackes - 發表於 2024/11/30 23:21(1年前)

5^F→PyTorch: 綠粉先上等綠粉死光了就投降132.145.211.65 11/30 23:25

6^F→PyTorch: 綠粉打贏了就不投降就這麼簡單132.145.211.65 11/30 23:25

7^F→PyTorch: 綠粉總不會要藍白保護你們躲在後面吧?132.145.211.65 11/30 23:26

8^F→PyTorch: 平常對中共恨之入骨應該要衝第一個才對132.145.211.65 11/30 23:26

11^F→PyTorch: 錫大大是要和平統一阿132.145.211.65 11/30 23:27

13^F→PyTorch: 你等錫大大卸任吧132.145.211.65 11/30 23:27

15^F→PyTorch: 賴青得也相信錫大大啊你都沒在聽賴神說132.145.211.65 11/30 23:30

16^F→PyTorch: 夠瞭解中國就知道錫大大方針一值都是和平132.145.211.65 11/30 23:30

17^F→PyTorch: 統一132.145.211.65 11/30 23:30

18^F→PyTorch: 只有井蛙灣灣整天搞不清楚狀況132.145.211.65 11/30 23:31

19^F→PyTorch: 賴神說相信習近平阿132.145.211.65 11/30 23:31

20^F→PyTorch: 賴神還是比低端綠畜懂狀況的132.145.211.65 11/30 23:31

21^F→PyTorch: 賴神也知道錫大大方針是和平統一132.145.211.65 11/30 23:31

26^F→PyTorch: 賴清德：習近平稱無攻台計畫132.145.211.65 11/30 23:32

29^F→PyTorch: 低端綠畜搞不清楚狀況去問賴青得好嗎132.145.211.65 11/30 23:33

30^F→PyTorch: 綠畜天天搞不清楚狀況出來給人笑132.145.211.65 11/30 23:33

39^F→PyTorch: 阿如果你知道要和平統一你發這篇就廢文阿132.145.211.65 11/30 23:37

41^F→PyTorch: 本來就沒有要打這樣綠粉有沒有想清楚了132.145.211.65 11/30 23:37

44^F→PyTorch: 你沒有證明他打不贏阿132.145.211.65 11/30 23:38

45^F→PyTorch: 他不打可能原因有經濟損失132.145.211.65 11/30 23:38

48^F→PyTorch: 建議你去修邏輯132.145.211.65 11/30 23:38

54^F→PyTorch: 低端綠畜是不是不知道戰爭要花很多錢?132.145.211.65 11/30 23:40

61^F→PyTorch: 如果戰爭結果沒有帶來比花錢更多的利益132.145.211.65 11/30 23:41

62^F→PyTorch: 那戰爭就沒有發動的必要阿132.145.211.65 11/30 23:41

65^F→PyTorch: 你沒有證明解放軍打不贏阿132.145.211.65 11/30 23:42

66^F→PyTorch: 你的邏輯破洞就是永遠在無法證明解放軍132.145.211.65 11/30 23:42

67^F→PyTorch: 打不贏132.145.211.65 11/30 23:42

68^F→PyTorch: 解放軍可能打贏但花很多錢跟經濟損失132.145.211.65 11/30 23:43

69^F→PyTorch: 那幹嘛打?132.145.211.65 11/30 23:43

70^F→PyTorch: 歷史定位有屁用132.145.211.65 11/30 23:43

71^F→PyTorch: 一個領導人考慮的東西很多132.145.211.65 11/30 23:43

76^F→PyTorch: 又不是8+9只會意氣用事132.145.211.65 11/30 23:44

77^F→PyTorch: 看得出來低端綠畜當不了領導人132.145.211.65 11/30 23:44

78^F→PyTorch: 難怪低端綠畜只能被民進黨割韭菜132.145.211.65 11/30 23:44

81^F→PyTorch: 事實上低端綠畜就成不了大器132.145.211.65 11/30 23:45

82^F→PyTorch: 考慮的東西太膚淺132.145.211.65 11/30 23:45

84^F→PyTorch: 如果錫大大像低端綠畜這麼蠢中國早完了132.145.211.65 11/30 23:45

94^F→PyTorch: 領導人要考慮的是國家的大局哪是個人面子132.145.211.65 11/30 23:47

95^F→PyTorch: 低端綠畜一輩子當民進黨韭菜自然無法想像132.145.211.65 11/30 23:48

98^F→PyTorch: 因為低端綠畜腦子沒有到那層次自然不知道132.145.211.65 11/30 23:48

113^F→PyTorch: 清華北大世界大學排名已經躍居世界前幾了132.145.211.65 11/30 23:53

114^F→PyTorch: 台灣大學排名節節倒退132.145.211.65 11/30 23:53

117^F→PyTorch: 中國領導能力跟民進黨領導能力高下立判了132.145.211.65 11/30 23:54

120^F→PyTorch: 你到現在還沒有證明中國打不贏阿132.145.211.65 11/30 23:55

121^F→PyTorch: 我也不講其他的看你怎麼證明中國打不贏132.145.211.65 11/30 23:56

122^F→PyTorch: 把你論述中的邏輯破洞補上132.145.211.65 11/30 23:56

126^F→PyTorch: 看來你是無法證明了132.145.211.65 11/30 23:57

127^F→PyTorch: 這樣論點說不過別人的就是你了132.145.211.65 11/30 23:57

132^F→PyTorch: 我台大電機畢業的沒學過你這種破洞邏輯推132.145.211.65 12/01 00:01

134^F→PyTorch: 論132.145.211.65 12/01 00:01

136^F→PyTorch: "若解放軍覺得能打贏台海戰爭解放軍就132.145.211.65 12/01 00:02

138^F→PyTorch: 會開戰"就不成立阿132.145.211.65 12/01 00:02

140^F→PyTorch: 解放軍覺得能打贏但是要花很多錢132.145.211.65 12/01 00:02

141^F→PyTorch: 那幹嘛要開戰?132.145.211.65 12/01 00:02

143^F→PyTorch: 台灣是有埋金礦還是石油能把戰爭開支補132.145.211.65 12/01 00:02

145^F→PyTorch: 回來嗎?132.145.211.65 12/01 00:02

148^F→PyTorch: 你得先證明敘述"若解放軍覺得能打贏台海132.145.211.65 12/01 00:04

149^F→PyTorch: 戰爭解放軍就會開戰"這敘述是對的132.145.211.65 12/01 00:04

首頁

尾頁