作者查詢 / PyTorch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PyTorch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28659則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 陸委會：有心人士刻意激化內部對立衝突

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: LeeSeDol - 發表於 2025/12/21 07:51(1月前)

2^F→PyTorch: 最歧視新住民跟陸配的不就是青鳥?132.145.211.65 12/21 07:53

3^F→PyTorch: 想也知道青鳥又在造謠132.145.211.65 12/21 07:53

6^F→PyTorch: 青鳥一天不造謠不會說話132.145.211.65 12/21 07:53

Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同昨天憲法判決

[ HatePolitics ]94 留言, 推噓總分: +18

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/21 06:53(1月前)

1^F→PyTorch: 你跟憲法學會講啊跟我們講幹嘛?132.145.211.65 12/21 06:57

2^F→PyTorch: 你不敢去跟憲法學會辯論?然後講署名不署132.145.211.65 12/21 06:57

3^F→PyTorch: 名?132.145.211.65 12/21 06:57

4^F→PyTorch: 還以為你能打一篇駁斥它們論點的文章132.145.211.65 12/21 06:58

5^F→PyTorch: 結果點進來太失望了132.145.211.65 12/21 06:58

8^F→PyTorch: 大家看憲法學會說得有沒有道理132.145.211.65 12/21 07:01

9^F→PyTorch: 你在關注他有沒有署名132.145.211.65 12/21 07:01

10^F→PyTorch: 好好笑捏132.145.211.65 12/21 07:02

15^F→PyTorch: 所以你就無法反駁憲法學會的論點吧?132.145.211.65 12/21 07:04

16^F→PyTorch: 只好一直講署名不署名的132.145.211.65 12/21 07:05

18^F→PyTorch: 他下面就寫了中華民國憲法學會132.145.211.65 12/21 07:07

19^F→PyTorch: 如果他是冒名發的那憲法學會能舉報他吧132.145.211.65 12/21 07:08

20^F→PyTorch: 不過這真的不是重點憲法學會論述有理有132.145.211.65 12/21 07:08

21^F→PyTorch: 據能服人我看你只敢提署名不敢反駁憲法132.145.211.65 12/21 07:09

22^F→PyTorch: 學會就知道誰理虧了?132.145.211.65 12/21 07:09

27^F→PyTorch: [新聞]憲法學會：排除異議大法官掏空憲法132.145.211.65 12/21 07:17

34^F→PyTorch: 如果是假新聞快跟憲法學會說阿132.145.211.65 12/21 07:27

37^F→PyTorch: 憲法學會網站上有聯絡本會資訊你說假新132.145.211.65 12/21 07:36

38^F→PyTorch: 聞趕快寄信或打電話跟憲法學會說阿132.145.211.65 12/21 07:37

[新聞] 憲法學會：排除異議大法官掏空憲法

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: PyTorch - 發表於 2025/12/21 07:22(1月前)

14^F→PyTorch: 你說是假新聞我看有幾個青鳥要上這車132.145.211.65 12/21 07:30

15^F→PyTorch: 到時協會出來證實只會把青鳥臉打得更慘132.145.211.65 12/21 07:30

Re: [討論] 原來出席的蔡彩貞大法官也不認同排除

[ HatePolitics ]619 留言, 推噓總分: 0

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/21 04:24(1月前)

280^F→PyTorch: 都是小獎有啥好說的怎不拿國際數奧金牌132.145.211.65 12/21 06:29

285^F→PyTorch: 林明鏘教授已經表態了你去跟他辯法律阿132.145.211.65 12/21 06:29

298^F→PyTorch: 林明鏘擔任理事的憲法學會反對扣除阿132.145.211.65 12/21 06:36

309^F→PyTorch: https://i.mopix.cc/cu3xGr.jpg132.145.211.65 12/21 06:43

310^F→PyTorch: 你去跟林明鏘嗆說你勝訴率多少阿?132.145.211.65 12/21 06:43

311^F→PyTorch: 林明鏘教授怎麼可能有你懂法律?132.145.211.65 12/21 06:43

321^F→PyTorch: 那你署名去跟憲法學會反對阿132.145.211.65 12/21 06:49

322^F→PyTorch: 說憲法學會哪有你懂憲法對吧?132.145.211.65 12/21 06:49

343^F→PyTorch: 你指控工作人員冒名憲法學會發文可有證132.145.211.65 12/21 06:59

344^F→PyTorch: 據?132.145.211.65 12/21 07:00

[公告] tannoy 3-1

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: tn00270144 - 發表於 2025/12/20 21:32(1月前)

4^F→PyTorch: 你版青鳥真的很可怕132.145.211.65 12/21 06:15

5^F→PyTorch: 你把它水桶了我擔心青鳥現實生活更可怕?132.145.211.65 12/21 06:15

[討論] 怎麼會有綠粉病態到用名字鬥外省人啊

[ HatePolitics ]57 留言, 推噓總分: +10

作者: CenaC - 發表於 2025/12/20 01:57(1月前)

5^F推PyTorch: 青鳥正常發揮不讀書又沒眼見132.145.211.65 12/20 01:58

27^F→PyTorch: 唐鳳是外省人吧132.145.211.65 12/20 03:09

28^F→PyTorch: 他父母不是黨報的高管嗎?132.145.211.65 12/20 03:10

Re: [討論] 舊憲法要6人才能評議

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +8

作者: chal - 發表於 2025/12/20 02:15(1月前)

4^F→PyTorch: 黃國昌是康乃爾博士中研院法律的研究員132.145.211.65 12/20 02:19

[轉錄] 時論廣場》自我復活的驚奇五人判決有效

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: LTSC1980 - 發表於 2025/12/20 01:48(1月前)

2^F推PyTorch: 台灣五老星132.145.211.65 12/20 01:51

Re: [討論] 舊憲法要6人才能評議

[ HatePolitics ]197 留言, 推噓總分: -6

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/20 01:21(1月前)

8^F→PyTorch: 這五位大法官就是在顛倒是非132.145.211.65 12/20 01:26

9^F→PyTorch: 哪有別人拒絕出席就不算入總額132.145.211.65 12/20 01:26

10^F→PyTorch: 這五位已經自證黨意大於法治了132.145.211.65 12/20 01:26

29^F→PyTorch: 蔡彩貞都說了不能踢出另外三人於總額外132.145.211.65 12/20 01:35

Re: [討論] 舊憲法要6人才能評議

[ HatePolitics ]218 留言, 推噓總分: +15

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/20 00:25(1月前)

122^F→PyTorch: 影片就說5==6了132.145.211.65 12/20 01:13

首頁

尾頁