作者查詢 / Prius

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Prius 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億沒人敢跟總統說實話

[ MRT ]54 留言, 推噓總分: -3

作者: flylee - 發表於 2010/07/28 21:03(15年前)

54^F推Prius:Good information.. 推一個07/30 14:19

Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億沒人敢跟總統說實話

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: globalhawk - 發表於 2010/07/25 22:35(15年前)

2^F→Prius:愛噓，還以為有多大本領，這篇拿淡水線的上上下下跟機場07/25 22:41

3^F→Prius:捷運相比??07/25 22:41

4^F→Prius:淡水線海拔最高最低差多少，機場捷運最高最低差多少!!07/25 22:42

5^F→Prius:還有北捷最高時速限制多少，知道嗎07/25 22:44

9^F→Prius:還有高鐵從台北到青埔是21分鐘，但是板橋到青埔才13分鐘07/25 22:46

10^F→Prius:有沒有算進去07/25 22:46

11^F→Prius:所以，要求機場捷運要爬山還要機場捷運平均速率超過北捷07/25 22:48

12^F→Prius:最高速率這樣子叫做合理？07/25 22:48

15^F→Prius:高鐵、北捷都做不到，還偏偏要求機場捷運要達到，真是不懂07/25 22:49

Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億沒人敢跟總統說實話

[ MRT ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: ntust1185566 - 發表於 2010/07/25 20:52(15年前)

6^F→Prius:這篇跟捷運無關..y07/25 21:00

Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億沒人敢跟總統說實話

[ MRT ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: Prius - 發表於 2010/07/25 20:25(15年前)

5^F→Prius:很漂亮呀，高鐵南崁段到林口隧道那個彎取弧度很迷人...07/25 21:13

6^F→Prius:這樣也噓...07/25 21:14

10^F→Prius:重點是高鐵這麼快，也都要21分鐘，路線設計是以高速著眼07/25 21:27

12^F→Prius:那個路線弧度完全是數學美，而時間都要21分鐘，這代表21分鐘07/25 21:28

13^F→Prius:已經是非常快囉07/25 21:28

15^F→Prius:globalhawk你還是沒懂重點，重點不在里程，而是在要機場捷運07/25 21:30

16^F→Prius:從台北到桃園只花25分鐘是不合理的!!07/25 21:30

21^F→Prius:運輸時間不能只看速率和距離，還要看站點、路線等等07/25 21:32

22^F→Prius:高鐵已經是從台北到青埔最理想的路線，都還要花21分鐘，所以07/25 21:32

23^F→Prius:要捷運做到25分鐘，還要走得彎彎曲曲的，根本就不合理呀!!!!07/25 21:33

Re: [閒聊] 機場捷運問題的追根究柢

[ MRT ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: ntust1185566 - 發表於 2010/07/25 20:24(15年前)

4^F推Prius:一個是長途運輸為目的，一個是都會區間運輸，不大一樣07/25 20:30

5^F→Prius:不過也不是那麼不可行....07/25 20:32

6^F→Prius:不過光看捷運站跟高鐵站的距離都還隔那麼遠，就可以推想07/25 20:34

7^F→Prius:除了便捷，還一定有很多其他考量，不是我們一般人會懂得07/25 20:34

Re: [新聞] 蔡英文：連機場捷運都要欺負新北市民

[ MRT ]46 留言, 推噓總分: +3

作者: dppt - 發表於 2010/07/25 19:53(15年前)

1^F→Prius:任何會動的交通工具，都可以幫助差一點趕不上的趕上，但是07/25 19:54

2^F→Prius:真正趕不上還是趕不上!! 早點出門吧，比較實際07/25 19:54

5^F→Prius:未來機場捷運能夠準時是比較重要、方便，要它更快一點，好讓07/25 19:57

6^F→Prius:快要趕不上得，因此可以趕上，那就不恰當07/25 19:58

13^F→Prius:說真的，機場段高速公路已經拓寬，還有中山高北部段也拓寬07/25 20:02

14^F→Prius:以後到機場塞車的機會減少很多很多，另外還有高鐵可以搭07/25 20:02

15^F→Prius:實在有很多選擇07/25 20:03

17^F→Prius:到機場再遲到，只能說真的太過沒有時間觀念07/25 20:03

19^F→Prius:總不能每次趕不到機場，遲到了，都說是高速公路有車禍塞車吧07/25 20:05

20^F→Prius:XDD07/25 20:05

26^F→Prius:目前平均30分鐘一班？是指目前高鐵，還是未來機場捷運？07/25 20:09

[閒聊] 機場捷運問題的追根究柢

[ MRT ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: Prius - 發表於 2010/07/25 18:28(15年前)

4^F→Prius:既然如此，為何還有25分鐘的爭議呢，說來說去都是因為07/25 18:44

5^F→Prius:"機場"捷運的包袱，不是嗎？07/25 18:44

7^F→Prius:連總統都搞不懂，那何況一般民眾，所以才會發此一文章07/25 18:46

12^F→Prius:票價不是問題，是路線設計，讓目前這條捷運根本就不是能夠07/25 18:49

15^F→Prius:做到25分鐘以內從台北到機場07/25 18:49

23^F→Prius:....07/25 19:35

24^F→Prius:捷運板也可以對事不對人吧?07/25 19:35

25^F→Prius:只是討論而已，不需要一直 "你""你""你"、或"Prius提"...07/25 19:36

[閒聊] 台北捷運的車箱座位

[ MRT ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: xyzz - 發表於 2010/07/25 14:33(15年前)

20^F→Prius:這樣可以容納更多旅客!07/25 18:29

[新聞] 捷運蘆洲線試乘跳票民眾失望

[ MRT ]40 留言, 推噓總分: +22

作者: Eclivan - 發表於 2010/06/30 15:03(15年前)

7^F→Prius:急什麼!! 全部弄好再通車!!06/30 16:54

[新聞] 高捷世運站自行車道違停嚴重

[ MRT ]120 留言, 推噓總分: +27

作者: chewie - 發表於 2010/06/30 10:23(15年前)

111^F→Prius:昨天有看到此則新聞，畫面上看起來還好，普通違規也可以吵06/30 16:56

首頁

尾頁