作者查詢 / PrayForU

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PrayForU 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1787則
限定看板:全部
[食記] 台北 お帰り 你回來啦 拉麵
[ Food ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: maverick007 - 發表於 2015/09/14 16:48(11年前)
10FPrayForU: 蒜味真不是尋常人能吞得下去的囧09/26 15:58
[自介] KUNI
[ BigSanchung ]24 留言, 推噓總分: +19
作者: KUNI0202 - 發表於 2015/09/14 03:19(11年前)
1FPrayForU: 連你都來自介,快交出三蘆優質食記,哈哈XD09/14 03:20
[情報] 2015信義誠品舊書拍賣
[ Lifeismoney ]44 留言, 推噓總分: +24
作者: lance8537 - 發表於 2015/09/13 18:18(11年前)
9FPrayForU: 一樣是買書,誠品就是潮其它都是屎你不知道嗎?09/13 19:56
[閒聊] 關於〝食記文〞的一些想法
[ BigSanchung ]135 留言, 推噓總分: +39
作者: VOT1077 - 發表於 2015/09/13 18:08(11年前)
25FPrayForU: 所以板主這篇的重點就是,板規站規都無法阻止衝流量09/13 19:01
26FPrayForU: 業配機器人發文,但只要非挑釁謾罵人身攻擊大家想09/13 19:01
27FPrayForU: 怎麼噓照三餐噓分分鐘噓都可以,沒錯吧?09/13 19:02
28FPrayForU: 我個人覺得啦,如果有人就是給臉不要臉,硬要大量生產09/13 19:02
29FPrayForU: 廢文被大家噓到炸掉還不思改進那大家就見一次噓一次09/13 19:02
30FPrayForU: (雖然機器人只在意有沒有騙到流量賺到錢而不會在意09/13 19:02
31FPrayForU: 是否被噓到爆...)。09/13 19:02
32FPrayForU: 至於分享食記其實也不用規範太多,要人另外找圖床09/13 19:02
33FPrayForU: 這麼麻煩的事只會讓想分享的人退卻讓板上文章變少09/13 19:02
34FPrayForU: 更別提這完全只是因為一個機器人而去害到其他無辜09/13 19:03
35FPrayForU: 的人,感覺本末倒置。09/13 19:03
36FPrayForU: 至於自介滿兩周的部分講真的沒甚麼意義,畢竟交易09/13 19:03
37FPrayForU: 地點跟廣宣的活動都限制在三重了,除了定這規定的09/13 19:03
38FPrayForU: 板主外有誰真的在意發文者有無自介?09/13 19:03
41FPrayForU: 要自介還不容易,就算我不是三重人,抄抄其他人自介就好09/13 19:05
42FPrayForU: 東抄一句西抄一句,誰會那麼認真找出破綻?09/13 19:06
50FPrayForU: 看完板主這篇大家可以放心狂噓機器人了,YA!09/13 19:10
58FPrayForU: 關於樓上所言,在這個大家都想當部落客賺錢的年代,09/13 19:24
59FPrayForU: 露奶正妹跟瘋狂放圖(同一種食物/同一個空間可以09/13 19:24
61FPrayForU: 不同角度照個N張)才受歡迎,認真為文的(例如柔籃食單)09/13 19:24
62FPrayForU: 在這個文盲充斥的快速時代還會被文盲所不屑咧。09/13 19:24
63FPrayForU: 藍09/13 19:25
84FPrayForU: 樓上這意見每賣,怕被水桶就認真寫文,不認真就別PO。09/13 23:04
101FPrayForU: 淘汰不掉的,因為還有不少人是忠實讀者看得很開心XD09/14 01:13
[問題] 請問碳燒味豆漿?
[ BigSanchung ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: ilovepeace - 發表於 2015/09/13 17:51(11年前)
1FPrayForU: 不同角度照個N張)才受歡迎,認真為文的(例如柔籃食單)09/13 19:24
2FPrayForU: 在這個文盲充斥的快速時代還會被文盲不屑咧。09/13 19:24
3FPrayForU: 推錯,抱歉^^"09/13 19:26
[問題] Chong Nonsi站附近營業到半夜的按摩店?
[ Thailand ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: PrayForU - 發表於 2015/09/12 00:51(11年前)
1FPrayForU: 結果我直接叫她們搭計程車去NANA那邊巷子隨便找一家按了09/12 01:14
Fw: [食記]【台北】文化北路小籠包-1顆8元的小籠包
[ Taipei ]2 留言, 推噓總分: -1
作者: nixojov - 發表於 2015/09/11 21:50(11年前)
1FPrayForU: 機器人再度出動。09/11 21:45
2FPrayForU: 明明是三重的店家把文章轉過來再把三重改成台北就好?09/11 22:23
3FPrayForU: 衝文章數也不是這種衝法好嗎?09/11 22:24
Re: [食記]【三重】文化北路肉羹麵-加1元多一顆魯蛋
[ BigSanchung ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: alexYu - 發表於 2015/09/11 17:48(11年前)
5FPrayForU: 照二樓說法如果不想當記者就不能罵墮落的媒體生態?09/11 19:41
14FPrayForU: 衝網誌流量 有錢賺有錢賺有錢賺有錢賺 你知道嗎?09/12 17:11
[食記] 蘆洲故事館
[ BigSanchung ]40 留言, 推噓總分: +21
作者: suginamiki - 發表於 2015/09/11 15:08(11年前)
19FPrayForU: 不含那碗麵的話擺盤OK,至於那碗麵...當人沒吃過青醬XD09/11 19:45
20FPrayForU: 感覺是賣吃粗飽的店?09/11 19:48
Re: [食記]【三重】文化北路肉羹麵-加1元多一顆魯蛋
[ BigSanchung ]102 留言, 推噓總分: +21
作者: sumade - 發表於 2015/09/11 08:08(11年前)
41FPrayForU: 柔藍食單沒啥好推?那大概只能看正妹食記跟廢文食記了。09/11 14:06
42FPrayForU: 劣幣逐良幣就是這個意思,難怪現在記者水準低落。09/11 14:07
43FPrayForU: 像這種只為衝量根本不顧文章品質的東西能稱為食記?09/11 14:08
44FPrayForU: 稱做日記可能還比較適合,更別提發文後底下有人推文09/11 14:08
45FPrayForU: 發問也是向來都當沒看到,這不是衝量甚麼是衝量?09/11 14:09
46FPrayForU: 叫出他歷來文章,按推的幾乎都是餐廳本身的功勞,09/11 14:10
47FPrayForU: 外加零星看他被噓可憐跟一向只用推來回文的善心板友。09/11 14:11
48FPrayForU: 如果今天板規直接改成不准噓文那大家就照辦沒異議,09/11 14:12
49FPrayForU: 在那之前誰想推想噓只要沒違法應該都是個人自由。09/11 14:12
52FPrayForU: 看一下人家發文的質跟量好嗎?一個是一周發三篇的小學生09/11 14:46
53FPrayForU: 日記式流水帳,一個是日日發文言之有物文采飛揚的真食記09/11 14:47
54FPrayForU: 誰不好拿來對比卻拿柔藍食單?雲泥之別高下秒判。09/11 14:48
56FPrayForU: 喔對了,還有人家不叫柔藍,柔藍食單四個字請連在一起講09/11 14:49