作者查詢 / PowerCable
作者 PowerCable 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4369則
限定看板:全部
看板排序:
全部Juventus1387Elephants1108Pisces474Hsinchu238Calcio135Plant130Baseball102Timberwolves94HatePolitics85Capricornus68Gossiping68Bowling33WorldCup28Kaohsiung27intltrade26MP26Tech_Job20movie19Celtics18AllTogether14japanavgirls14DSLR13Zastrology13Finance9HerbTea9Inter8Salary8MIS7MobileComm7Soft_Job7Stock7LoveLive6A-Rod4ASRoma4Deserts4Europa4ForeignEX4FuMouDiscuss4Future-Star4HCKuo4marriage4NEHS19th44NTUMEB954PoleStar4Storage_Zone4WomenTalk4HK-movie3Lions3mud_mars3ACFiorentina2Beauty2BERSERK2Chelsea2dog2Facebook2juniorhigh2LCD2LivingGoods2museum2Nangang2nCoV20192Oversea_Job2PttHistory2PublicIssue2Ronald2SpaceArt2specialman2stationery2TallClub2UEFA2watch2ACMilan1Arsenal1B97A013XX1CareerPlan1Datong1DC_SALE1Emergency1FAPL1feminine_sex1gallantry1Gemini1Grizzlies1HandMade1Hawks1HotBloodYuan1JohnnyDepp1KevinGarnett1KingofPop1LAND_BASKET1Libra1LineGames1Liverpool1lyrics1Mind1Monkeys1MoveHouse1Navigation1NBA1NBAEasyChat1NCHU-photo1NCTU_ITT971optical1Penpal1PHX-Suns1Powerful_PRO1RealMadrid1Rockets1Salesperson1Sandee1SENIORHIGH1SoftbankHawk1SongJerry1SSLazio1StupidClown1SuperStarAve1TaiwanDrama1Tao1TOEIC1True-Escape1VideoCard1Virgo1wind-god1<< 收起看板(123)
22F→: 棒球場那範圍是拆掉重建..還挖地下停車場11/16 03:07
23F→: 有問題的是品質跟驗收標準 重建開挖便宜不到哪去11/16 03:10
1F推: 純推11/12 03:23
57F→: 確實如果取樣有偏差,可能會影響結果111.243.47.193 11/05 02:05
59F→: 請問原po 早上說的在那兒 想了解更多111.243.47.193 11/05 02:39
4F→: 如果是時間跟環境來當主因.BNT也是受111.243.47.193 11/05 01:55
6F→: 益開打較晚 受眾較年輕.111.243.47.193 11/05 01:56
17F→: 我不是懷疑bnt有效 我是說國內數據111.243.47.193 11/05 02:02
10F→: 雖然聯亞比較早送36.227.156.221 10/12 22:23
11F→: https://tinyurl.com/3xe3mua636.227.156.221 10/12 22:24
12F→: 看起來三期資料2022/03/24才開始做36.227.156.221 10/12 22:24
25F→: 行人道改寬不見得完全沒好處 對交通流量會變慢08/18 00:24
29F→: 圖書館7月才發標出去 https://tinyurl.com/33ddascv08/18 00:29
30F→: 還要等到114年08/18 00:29
32F→: 坦白說這幾任的市長選擇沒幾個好的 除了老堅有感08/18 00:33
39F→: 公道三光是跟新竹縣購地協助搬遷也是好幾個億....08/18 00:45
40F→: 台灣這兩年疫情關係營造成本大增 這個還是要衡量08/18 00:47
41F→: 不然看日本火腿那新主場才135億 讓人羨慕08/18 00:47
42F→: 花市本體變小... 變乾淨清爽的應該是運動場08/18 00:52
53F→: 同意樓上說法 攤位安排可以更細緻點08/18 01:10
61F→: 其實新竹還是很多地方缺行人道.. 不能說人少就沒人08/18 01:25
62F→: 權... 其實這塊真的本來就該重視...08/18 01:26
69F→: 我回覆的是本文中覺得使用率低的部分08/18 01:29
70F→: 話說我一直不懂為什麼新竹高架橋會是在內側下交流道08/18 01:31
71F→: 也許礙於環境設計 但真的很不符合慣性08/18 01:31
81F→: 老城市 路本來就小 產權又難解 加上統籌款相對少 難08/18 01:34
84F→: 這兩任還是有推出人行道跟庇護彎啦 還得給點肯定08/18 01:35
92F→: 不知道就算不辦 前置準備 廠商合約等要怎麼核銷08/18 01:54
93F→: 話說這問題應該可以問問現任代理或沈08/18 01:55
153F→: 就統籌款分配就這麼少呀...08/18 10:44
177F→: 基本上能夠且企劃要到中央預算的 其實就不會最爛了08/18 12:26
178F→: 可以說執行力可能最弱 但能要到錢是很加分的08/18 12:26
180F→: 新竹市被放大檢視也好 反正有檢討才會進步'08/18 12:30
265F→: 尼那座棒球場是2010年建的 同年代台灣也沒有貴到哪08/22 01:37
266F→: 反過來問這兩年哪有便宜的營造,多的是建案流標08/22 01:38
267F→: 氣歸氣 真的要基於合理的基礎....08/22 01:39
268F→: https://sports.ettoday.net/news/103529708/22 01:43
269F→: 更正一下是2017...08/22 01:44
270F→: 另外其實新竹沒那麼多自己經費呀 上次自籌15e蓋天燈08/22 01:44
271F→: 就已經是負擔了,如果有本事爭到預算當然好...08/22 01:46
272F→: 但新竹就是分配窮底 要照顧好動物更是要花大錢08/22 01:46
367F→: 哎 最近回頭看台北表演藝術表演中心....08/22 01:31
368F→: 其實提早開幕真的不是罕例..整天再說八千萬整修對比08/22 01:32
369F→: 給你錢整形也不見得會比金城武戴帽子帥08/22 01:32
370F→: 討論12億這兩年疫情缺工通膨上是不是花在刀口上合理08/22 01:33
371F→: 找一個不在對等點的基準點上誇示評比 只是顯得不公08/22 01:33
152F→: 他當初好像就是不是要給交通工具過的08/18 00:53
158F→: 舊市區那塊改步行還要看旁邊的交通配套..08/18 01:05
159F→: 記得那時候東大路地下道 天橋分別改單向 很不習慣08/18 01:05
161F→: 那段處理真的蠻多抱怨 毀了新竹之心一開始的觀感08/18 01:07
168F→: 磨合也正常啦 一次到位有時就是難 問題總是發生才08/18 01:17
170F→: 看到...08/18 01:17
209F→: 有車通行而且很鳥的是 市政府前的紅磚路吧08/18 14:51
35F→: 不要太期待政府能貼合需求 希望味全好好經營比較可能08/18 14:34
192F→: 這兩任真的很會很懂很敢寫企劃要到中央補助08/18 01:42
193F→: 不然現行統籌款分配....別忘了新竹還要養動物園08/18 01:43