作者查詢 / PowerCable

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PowerCable 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4369則
限定看板:全部
Re: [討論] 黃帝穎被高虹安秒殺。
[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +4
作者: poonebetty - 發表於 2022/11/15 20:34(3年前)
22FPowerCable: 棒球場那範圍是拆掉重建..還挖地下停車場11/16 03:07
23FPowerCable: 有問題的是品質跟驗收標準 重建開挖便宜不到哪去11/16 03:10
[贈送] 三角貓砂盆
[ Hsinchu ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: pinky033 - 發表於 2022/11/11 14:48(3年前)
1FPowerCable: 純推11/12 03:23
Re: [新聞] 4款疫苗保護力公開!高端保護中重症
[ Gossiping ]158 留言, 推噓總分: +61
作者: SRadiant - 發表於 2022/11/05 00:56(3年前)
57FPowerCable: 確實如果取樣有偏差,可能會影響結果111.243.47.193 11/05 02:05
59FPowerCable: 請問原po 早上說的在那兒 想了解更多111.243.47.193 11/05 02:39
Re: [新聞] 高端「真實保護力」達9成 不輸BNT、莫德
[ Gossiping ]273 留言, 推噓總分: +107
作者: ivorysoap - 發表於 2022/11/05 01:52(3年前)
4FPowerCable: 如果是時間跟環境來當主因.BNT也是受111.243.47.193 11/05 01:55
6FPowerCable: 益開打較晚 受眾較年輕.111.243.47.193 11/05 01:56
17FPowerCable: 我不是懷疑bnt有效 我是說國內數據111.243.47.193 11/05 02:02
Re: [新聞] 高端疫苗報告補件若不符要求 薛瑞元:就已回收
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: SRadiant - 發表於 2022/10/12 20:23(3年前)
10FPowerCable: 雖然聯亞比較早送36.227.156.221 10/12 22:23
11FPowerCable: https://tinyurl.com/3xe3mua636.227.156.221 10/12 22:24
12FPowerCable: 看起來三期資料2022/03/24才開始做36.227.156.221 10/12 22:24
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變已刪文
[ Hsinchu ]272 留言, 推噓總分: +80
作者: plamhuang - 發表於 2022/08/18 00:12(3年前)
25FPowerCable: 行人道改寬不見得完全沒好處 對交通流量會變慢08/18 00:24
29FPowerCable: 圖書館7月才發標出去 https://tinyurl.com/33ddascv08/18 00:29
30FPowerCable: 還要等到114年08/18 00:29
32FPowerCable: 坦白說這幾任的市長選擇沒幾個好的 除了老堅有感08/18 00:33
39FPowerCable: 公道三光是跟新竹縣購地協助搬遷也是好幾個億....08/18 00:45
40FPowerCable: 台灣這兩年疫情關係營造成本大增 這個還是要衡量08/18 00:47
41FPowerCable: 不然看日本火腿那新主場才135億 讓人羨慕08/18 00:47
42FPowerCable: 花市本體變小... 變乾淨清爽的應該是運動場08/18 00:52
53FPowerCable: 同意樓上說法 攤位安排可以更細緻點08/18 01:10
61FPowerCable: 其實新竹還是很多地方缺行人道.. 不能說人少就沒人08/18 01:25
62FPowerCable: 權... 其實這塊真的本來就該重視...08/18 01:26
69FPowerCable: 我回覆的是本文中覺得使用率低的部分08/18 01:29
70FPowerCable: 話說我一直不懂為什麼新竹高架橋會是在內側下交流道08/18 01:31
71FPowerCable: 也許礙於環境設計 但真的很不符合慣性08/18 01:31
81FPowerCable: 老城市 路本來就小 產權又難解 加上統籌款相對少 難08/18 01:34
84FPowerCable: 這兩任還是有推出人行道跟庇護彎啦 還得給點肯定08/18 01:35
92FPowerCable: 不知道就算不辦 前置準備 廠商合約等要怎麼核銷08/18 01:54
93FPowerCable: 話說這問題應該可以問問現任代理或沈08/18 01:55
153FPowerCable: 就統籌款分配就這麼少呀...08/18 10:44
177FPowerCable: 基本上能夠且企劃要到中央預算的 其實就不會最爛了08/18 12:26
178FPowerCable: 可以說執行力可能最弱 但能要到錢是很加分的08/18 12:26
180FPowerCable: 新竹市被放大檢視也好 反正有檢討才會進步'08/18 12:30
265FPowerCable: 尼那座棒球場是2010年建的 同年代台灣也沒有貴到哪08/22 01:37
266FPowerCable: 反過來問這兩年哪有便宜的營造,多的是建案流標08/22 01:38
267FPowerCable: 氣歸氣 真的要基於合理的基礎....08/22 01:39
268FPowerCable: https://sports.ettoday.net/news/103529708/22 01:43
269FPowerCable: 更正一下是2017...08/22 01:44
270FPowerCable: 另外其實新竹沒那麼多自己經費呀 上次自籌15e蓋天燈08/22 01:44
271FPowerCable: 就已經是負擔了,如果有本事爭到預算當然好...08/22 01:46
272FPowerCable: 但新竹就是分配窮底 要照顧好動物更是要花大錢08/22 01:46
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
[ Hsinchu ]372 留言, 推噓總分: +81
作者: YCL13 - 發表於 2022/08/17 19:40(3年前)
367FPowerCable: 哎 最近回頭看台北表演藝術表演中心....08/22 01:31
368FPowerCable: 其實提早開幕真的不是罕例..整天再說八千萬整修對比08/22 01:32
369FPowerCable: 給你錢整形也不見得會比金城武戴帽子帥08/22 01:32
370FPowerCable: 討論12億這兩年疫情缺工通膨上是不是花在刀口上合理08/22 01:33
371FPowerCable: 找一個不在對等點的基準點上誇示評比 只是顯得不公08/22 01:33
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
[ Hsinchu ]227 留言, 推噓總分: +57
作者: piscesyi - 發表於 2022/08/17 14:06(3年前)
152FPowerCable: 他當初好像就是不是要給交通工具過的08/18 00:53
158FPowerCable: 舊市區那塊改步行還要看旁邊的交通配套..08/18 01:05
159FPowerCable: 記得那時候東大路地下道 天橋分別改單向 很不習慣08/18 01:05
161FPowerCable: 那段處理真的蠻多抱怨 毀了新竹之心一開始的觀感08/18 01:07
168FPowerCable: 磨合也正常啦 一次到位有時就是難 問題總是發生才08/18 01:17
170FPowerCable: 看到...08/18 01:17
209FPowerCable: 有車通行而且很鳥的是 市政府前的紅磚路吧08/18 14:51
[分享] 新竹棒球場現況小分享
[ Baseball ]62 留言, 推噓總分: +36
作者: avalox - 發表於 2022/08/18 12:50(3年前)
35FPowerCable: 不要太期待政府能貼合需求 希望味全好好經營比較可能08/18 14:34
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
[ Hsinchu ]194 留言, 推噓總分: +44
作者: utaceric - 發表於 2022/08/15 14:59(3年前)
192FPowerCable: 這兩任真的很會很懂很敢寫企劃要到中央補助08/18 01:42
193FPowerCable: 不然現行統籌款分配....別忘了新竹還要養動物園08/18 01:43