作者查詢 / Poppert

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Poppert 在 PTT [ GRE ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：GRE

首頁

尾頁

[ GRE ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: AImau - 發表於 2018/03/31 17:55(7年前)

1^F推Poppert: 推這系列！謝謝老師分享~~04/01 00:10

[ GRE ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: kas12987 - 發表於 2018/03/04 14:25(7年前)

1^F推Poppert: 個人淺見，如果作者的意圖是B，他應該要花主要篇幅03/06 01:17

2^F→Poppert: 探討為什麼以前有很多documented data認為外來種會03/06 01:17

3^F→Poppert: 引發絕種，後來又為什麼認為不是主因。也就是confli03/06 01:17

4^F→Poppert: ct的原因。但整篇重點都在提出外來種不是原03/06 01:17

5^F→Poppert: 生種絕種原因(整個第二段、還有文章結尾都強調外來03/06 01:17

6^F→Poppert: 種不是主因)，所以感覺選A比較切題。03/06 01:17

7^F推Poppert: 剛剛突然想到一個很酷的想法：如果你想像自己在演03/06 01:23

8^F→Poppert: 講：有很多文獻指出外來種會使原生種絕種，但令人03/06 01:23

9^F→Poppert: 驚訝的是，很少絕種是因為外來種。例如，過去400年03/06 01:23

10^F→Poppert: 有4000多種植物引入北美，佔了20%(暗示80%還活得好03/06 01:23

11^F→Poppert: 好的)。雖然沒有證據指出原生種的絕種來自外來種可03/06 01:23

12^F→Poppert: 能只是科學家觀察不夠久，但也有可能是因為外來種03/06 01:23

13^F→Poppert: 本來就不是原生種絕種的原因。03/06 01:23

14^F→Poppert: 想像自己在說這段話，主要意圖似乎就呼之欲出了03/06 01:24

首頁

尾頁