作者查詢 / Pissaro

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Pissaro 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27778則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics9507Gossiping5864C_Chat4889AC_In2164KanColle1859IA491Palmar_Drama440Military298politics265Anti-ramp212KMT204Policy195customers122marriage101NEW_ROC99media-chaos92gallantry83consumer76TWproducts73PresidentLi66B863021XX56DPP56HandMade39homemaker32PublicIssue30sex29E-appliance27TSU27joke13Stock13FLAT_CLUB10StupidClown10Economics9NCCU_YAIC9t-management9pay_home8Salary8Delivery7GreenParty7Ecophilia5hypermall5MobileComm5NTUND905TOEFL_iBT5WomenTalk5book4China4CrossStrait4e-seller4KOU4SAN-YanYi4specialman4Tech_Job4TW-history4a-diane3AboutBoards3BAHAMUT3Beauty3Boy-Girl3criminology3movie3NCCU06_GIDS3NTHU_IEEM-943Odoko-juku3Olympics_ISG3PoliticLaw3Printer_scan3PublicAffair3wearefriends3YOLO3YP85-3123Aquarium2CareerPlan2CFAiafeFSA2CFantasy2ck56th3042CSI2CYCUEL95A2Datong2fastfood2FJU-ACC86b2FJU-ACCR942Geography2I-Lan2KS91-3232lab6212LivingGoods2LTK2Marxism2NARUTO2NCCU_TEA2NCHU_CsHsnu2NEURO2NTU2NTUEE_POWER2NTUST-DC-B962PCSH91_3052Psychiatry2PttLaw2SOB_TEST2Tea2Teacher2TigerBlue2TuTsau2Violation2WuLing46-3172AdvEduUK1Agriculture1Arknights1AVEncode1AzurLane1B873013XX1B983022XX1BabyMother1Bank_Service1bookhouse1Bread1Bunco1Buzz_Service1car1CCU-CPsy1Childhood1ck51st3051ck55th3261ck56th3151ck61st3241cksh84th3161CTSH923031CultureShock1D_Fin_Law_921DMM_GAMES1Drink1emprisenovel1eslite1Expansion071FamilyCircle1FHSH-89-3161FJU-FEL-G091FJU-STAT95B1ForeignEX1GatoShoji1Gintama1graduate1handsomechef1HCHS923161HCSH1HK-movie1Hokuto1home-sale1HSNU_8681HSNU_9361HSNU_9811HSNU_NCCU1ISU1KHCHS-94-1041Kids_Sucker1kodomo1kotaro1KS93-3201KS94-3071L_TalkandCha1Liu1Matsu1MCU-LAW1medache1MONSTER1MZ26th3041NCCU98_AT-B1NCCU_SEED1nCoV20191NCUT-IM1NDHUHisInfor1NDMC-M1051NDMC-PH241NTHU_TM961NTPU-PAGE961NTU_4H_Club1NTUDalawasao1NTUEE-Lab5301NTUMEB93-B1NTUST-ET-A961NUK_AC981NUU_Electric1PCCU_Talk1PublicServan1PushDoll1rent-exp1SAN1SpongeBob1Stephen1tennisprince1TFSHS65th3201THU_BA20001THULAW1TTU-AMath1TW-language1TY_Research1Wanhua1<< 收起看板(198)
2005解放軍攻台戰記
[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: Gespenster - 發表於 2005/03/17 23:46(19年前)
7FPissaro:怎麼老有人對G大的笑話不欣賞...220.134.24.8 03/16
Re: [閒聊] 國民黨 vs 共產黨
[ KMT ]65 留言, 推噓總分: +18
作者: irik - 發表於 2005/03/16 02:22(19年前)
13FPissaro:正名運動本就應該從民間發動....220.134.24.8 03/16
14FPissaro:陳水扁不喊不代表正名運動從此不做220.134.24.8 03/16
16FPissaro:他不做不代表民間社團不能做220.134.24.8 03/16
17FPissaro:謝揆稱要有80%以上的民意才能推正名220.134.24.8 03/16
19FPissaro:民間社團不推動哪來的80%民意基礎啊220.134.24.8 03/16
21FPissaro:本土當權派不能喊,不代表本土在野派不能喊220.134.24.8 03/16
23FPissaro:老李跟陳總統當年互換位置的言論也是一樣220.134.24.8 03/16
26FPissaro:就是在這樣正反辯証之下本土意識才從20%衝到66%220.134.24.8 03/16
28FPissaro:反倒大中國思想在本土派的正反辯証之下逐漸退讓220.134.24.8 03/16
31FPissaro:不過得多謝外部環境之下的反分裂法呢220.134.24.8 03/16
33FPissaro:對啊,511正名聯盟每年的人數越來越多,這是樂觀220.134.24.8 03/16
35FPissaro:的(茶)220.134.24.8 03/16
37FPissaro:立委尚有地方利益糾葛,但在國家層次上認為台灣220.134.24.8 03/16
38FPissaro:像是妓女應該給中國捅的候選人絕對選不上220.134.24.8 03/16
40FPissaro:像連戰那種稱自己是pure Chinese的,更別想了220.134.24.8 03/16
41FPissaro:之前國親多民進黨多少,自己去想吧220.134.24.8 03/16
43FPissaro:選戰從民調必勝打到敗....orz220.134.24.8 03/16
46FPissaro:時窮節乃見,很難說.....220.134.24.8 03/16
47FPissaro:戰爭狀態下那就是另外一回事220.134.24.8 03/16
49FPissaro:當自己的家人被解放軍殺了,有人選擇報仇,有人220.134.24.8 03/16
51FPissaro:選擇逃跑,很難講啊220.134.24.8 03/16
53FPissaro:回想一年多前東西吧,很多話不想一年後再來炒220.134.24.8 03/16
61FPissaro:總統幾乎是代表台灣這塊土地的總意志,這也是為220.134.24.8 03/16
62FPissaro:什麼總統大選到最後就是在拼認同,而立委選舉就220.134.24.8 03/16
63FPissaro:不一樣,當初打「泛綠過半,法案速速辦」都還比220.134.24.8 03/16
64FPissaro:陳水扁回過頭來吃泛綠正名基本票來得好220.134.24.8 03/16
[轉錄][無恥] 被罷免了還在管版?!
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ilyvonne - 發表於 2005/03/03 08:24(19年前)
1FPissaro:說不管板還動手刪文?220.134.24.8 03/03
Re: [蕃薯藤] 李敖放話:先宰杜正勝
[ PresidentLi ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: ricebug - 發表於 2005/02/26 01:45(19年前)
1FPissaro:杜是不是史學大師?請去看他的論文220.134.24.8 02/26
2FPissaro:不同意別人的政治立場,也請勿污辱別人的學術成就220.134.24.8 02/26
3FPissaro:李大師出了多少符合學術方法的專論?在下很想知道220.134.24.8 02/26
4FPissaro:推薦個清單給敝人研讀一下220.134.24.8 02/26
7FPissaro:知識份子的確不只是學院派,但是學術有學術的典範220.134.24.8 02/26
8FPissaro:我想社會科學學科應該都學過「典範」是什麼220.134.24.8 02/26
[蕃薯藤] 李敖放話:先宰杜正勝
[ PresidentLi ]29 留言, 推噓總分: +9
作者: hsch - 發表於 2005/02/25 23:35(19年前)
5FPissaro:杜是不是史學大師?請去看他的論文220.134.24.8 02/26
6FPissaro:不同意別人的政治立場,也請勿污辱別人的學術成就220.134.24.8 02/26
10FPissaro:李大師出了多少符合學術方法的專論?在下很想知道220.134.24.8 02/26
11FPissaro:推薦個清單給敝人研讀一下220.134.24.8 02/26
22FPissaro:杜幹過基層教師220.134.24.8 02/26
Re: [廣告] 請大家幫我連署成立新版 謝謝^^
[ PresidentLi ]32 留言, 推噓總分: +13
作者: scsa3 - 發表於 2005/02/22 12:17(19年前)
1FPissaro:要不要去研究一下那其他八十幾個政黨是什麼?220.134.24.8 02/22
2FPissaro:許多都是名存實亡的政黨220.134.24.8 02/22
3FPissaro:何況非主要政黨中我只有認為綠黨值得一提220.134.24.8 02/22
4FPissaro:其他的有許多名字一看就知道都是國民黨的旁支220.134.24.8 02/22
5FPissaro:實際亦無運作,討論他們做啥?220.134.24.8 02/22
6FPissaro:另外更正,目前政黨數應有一百零八個220.134.24.8 02/22
8FPissaro:人家至少有個環保概念,與民進黨不一定同調220.134.24.8 02/22
9FPissaro:那中國老兵統一黨是幹什麼?拿到政黨名冊不妨看220.134.24.8 02/22
10FPissaro:看,許多黨的黨名頗有趣220.134.24.8 02/22
11FPissaro:最新的一個黨叫「中華民國自由自在黨」220.134.24.8 02/22
13FPissaro:考慮一下網路資源,不成氣候的小黨連新聞價值也220.134.24.8 02/22
14FPissaro:有。說難聽點,連政治資源的分配都無法參與220.134.24.8 02/22
15FPissaro:說錯,是沒有新聞價值220.134.24.8 02/22
16FPissaro:用武俠板來舉例的話就是,武俠小說家多不勝數220.134.24.8 02/22
17FPissaro:但是一個武俠板絕大多是在討論金庸,其他的小說220.134.24.8 02/22
18FPissaro:家只是點綴。而現今最主要的在野黨已有專板220.134.24.8 02/22
19FPissaro:開一個這樣的板無異浪費資源,又什麼箝制言論自由220.134.24.8 02/22
20FPissaro:非主要在野黨有人禁止他們說話了嗎?不給開板離220.134.24.8 02/22
21FPissaro:開板與箝制言論自由之間還少了那麼一大步220.134.24.8 02/22
23FPissaro:而本組亦有一個綜合性的討論區,為何不能po在政220.134.24.8 02/22
25FPissaro:治板220.134.24.8 02/22
28FPissaro:回去看申請類別,開的是政治類,非是政黨類220.134.24.8 02/22
29FPissaro:按組規的話,非政黨類別,反對票即需計入220.134.24.8 02/22
問一下
[ media-chaos ]9 留言, 推噓總分: +8
作者: yten - 發表於 2005/02/15 13:28(19年前)
6FPissaro:參照2687篇板大的說明220.134.24.8 02/15
Re: [心得] 月經題 =.=
[ PresidentLi ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: Adonisy - 發表於 2005/02/07 00:01(19年前)
5FPissaro:是嗎?我們家只講過「舊曆新年」220.134.24.8 02/08
[問題]李敖大全集哪裡買比較便宜呢?
[ PresidentLi ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: hunnypooh - 發表於 2005/01/22 22:29(19年前)
2FPissaro:看下次還有沒有法拍吧...220.134.24.8 01/23
[閒聊] 混過血的雜種算不算什麼人?
[ DPP ]16 留言, 推噓總分: -6
作者: airwolfII - 發表於 2005/01/09 16:08(19年前)
4FPissaro:混血並不可恥,可恥的是有人拿混血來歧視220.134.24.8 01/09