作者查詢 / Pierson
作者 Pierson 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板：Gossiping
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
165F推:好好笑 為什麼有那麼多人說「不起訴後本來就可以自訴」06/08 09:42
167F→:偵察終結後不得再提自訴 這是刑事訴訟法的常識...06/08 09:43
169F→:而且八卦是為什麼這位法官可以在檢察官不起訴之前就知道不06/08 09:44
170F→:會起訴....06/08 09:44
173F推:法律人的嘴臉還好 可是為了辯贏 連「不起訴後本來就可以自06/08 09:49
174F→:訴」這種與法不合的事情也講的理直氣壯...06/08 09:49
175F→:就是因為不起訴後不能自訴 所以李姓法官才會在這之前先提06/08 09:51
176F→:可是問題就回到他為何可以在偵察終結前知道結果...06/08 09:51
179F推:樓上 不要偷轉移話題 沒有人問他提自訴合不合理06/08 10:01
182F→:不合理的地方在他怎麼可能事先知道不會起訴再改自訴06/08 10:02
183F→:正因為一般人不會在收到不起訴書前知道結果 所以才不會都06/08 10:02
185F→:像該法官一樣先叫檢察官查案 發現苗頭不對趕快轉自訴06/08 10:03
188F→:不要偷改人家說的話 我哪一句說李姓法官在不起訴後改自訴06/08 10:04
189F→:我說的是推文裡的法律鄉民每個都說不起訴後可以自訴 這根06/08 10:04
190F→:本不合法 為了替法律人辯護連法條都轉彎了啊06/08 10:04
192F→:問題是在不起訴之前改自訴吧 為何他會知道不會起訴06/08 10:05
193F→:說不起訴後可以自訴的是推文的法律鄉民 你跟原po說?06/08 10:05
194F→:要凹也像一點06/08 10:05
197F→:好 他怎麼知道會有不起訴處分的？一般原告都要等收到才知06/08 10:07
200F→:如果他本來就要自訴的話那根本就不會先走公訴這條路06/08 10:08
205F推:猜？哈哈哈 你們要硬凹可以想個比較合理的理由06/08 10:10
207F→:沒有上過偵察庭的法律鄉民真的超會亂猜的 最好你去那邊猜06/08 10:12
208F→:的出結果啦 除非你當場就被檢察官罵的狗血淋頭06/08 10:12
209F→:偵察庭把原告被告關係人證人問一問 證據拿一拿 誰會跟你透06/08 10:13
210F→:露那麼多資訊讓你猜06/08 10:14
213F→:有啦 之前有人威脅被告說一定要起訴他讓他去關的 上了新聞06/08 10:14
216F推:告訴改自訴因為要自己請律師 要花很多錢 所以只是猜覺得很06/08 10:19
217F→:難起訴就改自訴 這種可能性是很低的06/08 10:19
220F→:何況不起訴還有再議這種手段可以走 根本不需要提前改自訴06/08 10:21
222F→:「我相信它們可能是一定收到了什麼消息爆料」這就是八卦啊06/08 10:21
224F→:因為提前知道結果所以馬上改成自訴 問題在為何會提前知道06/08 10:22
226F→:你們法律沒讀好 應該回去重讀一遍刑訴 讀完就知道告訴改自06/08 10:22
227F→:訴這種情況光憑猜測是很難發生的 因為有其他更好的手段06/08 10:22
230F→:告訴改自訴唯二的情況 一是以刑逼債 二就是有內線消息06/08 10:23
234F→:如果你不願意再去讀刑訴而只會嘴砲的話 那言盡於此06/08 10:24
238F→:你不懂 因為你完全沒考慮到再議失敗的交付審判06/08 10:26
239F→:只是猜測起訴機會不高但又硬要告的話 再議失敗後也可以聲06/08 10:27
240F→:請交付審判 也是直接進法院06/08 10:27
242F→:交付審判的問題在成功機率很低 可是事先就猜測不起訴就直06/08 10:28
246F→:接轉自訴 不會比走告訴 再議 交付審判要有利 除非他早就知06/08 10:29
247F→:道那條路絕對沒用06/08 10:29
248F→:「實務再議與交付審判駁回的機率難道很高嗎」....不要法律06/08 10:30
250F→:沒讀好出來鬧笑話好嗎 XD06/08 10:30
255F推:偵察終結前改自訴→自訴 終結後提交付審判→自訴 所以非要06/08 10:34
258F→:在偵察終結前一定要改自訴 然後說沒鬼 這就是法律沒讀好06/08 10:34
263F推:樓上 你知道交付審判是由誰裁定的嗎06/08 10:39
266F推:猜測法院不會裁定交付審判的話 改自訴會比較有利嗎06/08 10:44
269F→:反而交付審判若過關 幾乎等於法院背書此案一定成罪了06/08 10:46
270F→:你連不起訴後不得再提自訴都不知道了 也敢跟人家講法律 XD06/08 10:46
275F→:他們連刑訴都不肯讀了 哪裡肯搞清楚此案醫病流程06/08 10:48
310F推:sese5566:檢方有說要不起訴了嗎06/08 14:17
311F→:KarlSchmitt:不起訴之後 提自訴本來就告訴權人的權利 = =06/08 14:17
312F→:joker6:原PO貼的是 他知道不起訴將做成之後再改提自訴06/08 14:18
313F→:joker6:我所要表達的是 你怎知他知道有要作成不起訴處分06/08 14:18
314F→:smallthief25:標題先噓 法律規定如此 有何玩法?06/08 14:18
315F→:smallthief25:回P大 醫審會的結果也會通知當事人 身為法官06/08 14:18
316F→:smallthief25:猜不出有不起訴的傾向 那枉費他法官多年白06/08 14:18
317F→:所以樓上的各位「自稱法律人」都認為李姓法官單純在提出告06/08 14:19
318F→:訴 檢方做成不起訴前改成自訴 純粹是在偵查庭上覺得起訴機06/08 14:19
319F→:會不高 所以改成自訴 程序一切合法對吧06/08 14:20
320F→:中午和學弟提前 他跟我說如果你們都是學生的話 以後會考不06/08 14:21
321F→:上 因為刑訴法條323有修正 現在只要告訴人提起告訴 檢察官06/08 14:22
322F→:分案受理開始偵查 告訴人就不可以改成自訴 並非要等到偵查06/08 14:23
323F→:結束前都可以提 所以像此案 只要有開偵查庭 李姓法官就不06/08 14:24
324F→:能再提出自訴了 而且他也覺得奇怪 醫審會鑑定報告一般是司06/08 14:24
325F→:法或檢察機關提出鑑定要求 醫審會才會做報告 如果這報告已06/08 14:25
326F→:經出來 應該早已開始偵查 不能再改為自訴才對06/08 14:25
327F推:如你們說的在庭上猜出有不起訴的傾向 再轉為自訴 修法後不06/08 14:28
328F→:可能再發生 其實只要檢察官開始調查證據他就不能改06/08 14:28
329F→:不過可能樓上幾位自稱法律人會說書記官講的有錯吧...06/08 14:30
330F推:除非利用告訴乃論的但書鑽漏洞...06/08 14:38
331F→:可是這就回到最初的問題了 這種情況下自訴證據是怎麼取得06/08 14:40
332F→:除非他從頭到尾都可以關切到偵查進度 否則在提出處分前怎06/08 14:40
333F→:麼取得足夠的證據讓他提出自訴而不會被不受理...06/08 14:41
42F→:全世界還沒有成功辦好全民健保的國家啊 而且這篇文章的內08/22 17:09
43F→:容 只是一個死忠民主黨支持者在自high吧 共和黨的立場都被08/22 17:10
47F→:說是不道德 可笑 講的好像支持共和黨的都是貪婪份子一樣08/22 17:11
50F→:其實就只是政策無法說服人 不敵在野黨的立場而已啊08/22 17:12
53F→:這種文能收精華的話 騜說越域引水與他無關也都可以收了XD08/22 17:13
54F→:而且這篇文章好像沒八卦耶@_@ 沒違反板規？08/22 17:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁