作者查詢 / PeterHR

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PeterHR 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 30 (8.7%)
收到的『→』: 314 (91.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 286
送出的『推』: 29 (10.1%)
送出的『→』: 257 (89.9%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
PeterHR 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
[閒聊] 18%的憤怒
[ politics ]335 留言, 推噓總分: +27
作者: PeterHR - 發表於 2011/01/07 09:00(13年前)
[請益] 建築或地形圖CAD繪圖人才
[ Cad_Cae ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: PeterHR - 發表於 2007/11/29 11:33(16年前)
[請益] 知名財團法人徵求短期建築土木結構繪圖人才
[ Cad_Cae ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: PeterHR - 發表於 2006/11/08 23:49(17年前)
PeterHR 在 PTT 最新的留言, 共 286 則
Re: 18趴新制「肥高官」 馬總統促修法
[ politics ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: KJupiter - 發表於 2011/01/12 10:38(13年前)
8FPeterHR:哈哈~其實我也認為是放個風聲,賺順水名聲111.184.249.239 01/12 11:57
9FPeterHR:多數國會的成員, 怎麼敢改?111.184.249.239 01/12 11:57
10FPeterHR:人心如此,要把錢從我口袋拿走,就是土強盜111.184.249.239 01/12 11:58
11FPeterHR:講好要多給我的錢,手就伸長"我的錢呢"111.184.249.239 01/12 11:59
18趴新制「肥高官」 馬總統促修法
[ politics ]28 留言, 推噓總分: +8
作者: JohnMash - 發表於 2011/01/12 09:29(13年前)
20FPeterHR:84年退休前的制度,經過再三更新後...111.184.249.239 01/12 11:54
21FPeterHR:若還有漏洞缺失,可以改正就該改正111.184.249.239 01/12 11:54
22FPeterHR:這樣也可以罵成鄉愿!? 決對不能動這議題111.184.249.239 01/12 11:55
23FPeterHR:才是絕對不會錯的唯一標準 ?111.184.249.239 01/12 11:55
掌握情勢者 態度是從容不迫 不是氣極敗壞
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: JohnMash - 發表於 2011/01/12 09:17(13年前)
1FPeterHR:對某些人,新聞轉貼不是專業數據..111.184.249.239 01/12 12:11
2FPeterHR:某種立論是政府是企業單位 賺錢照顧員工是111.184.249.239 01/12 12:12
3FPeterHR:正常的,政府的錢是員工辛勞的奉獻而來111.184.249.239 01/12 12:13
4FPeterHR:政府是稅收的擁有者.這就是兩者之間的差距111.184.249.239 01/12 12:14
5FPeterHR:根本的價值觀不同,討論都只是各說各話111.184.249.239 01/12 12:14
[心得] 試論不公待遇、房價與所得分配的關係
[ politics ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: stevegreat08 - 發表於 2011/01/11 23:25(13年前)
12FPeterHR:大推,立論清晰,值得再三拜讀。111.184.249.239 01/12 12:18
13FPeterHR:K大上面講的...我就看不懂了...111.184.249.239 01/12 12:20
Re: 大降遺贈稅率 和 炒房的關係
[ politics ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: dreamysky - 發表於 2011/01/11 17:37(13年前)
13FPeterHR:IBIZA不是忠實政府數字的信仰者?111.184.249.239 01/12 12:07
PeterHR 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:美麗新世界
文章數量:3