作者查詢 / PengPengLin
作者 PengPengLin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10543則
限定看板：全部
看板排序：
全部NBA2570Nogizaka462224basketballTW1557C_Chat813LoL800Baseball665Japandrama452NBA_Film250AKB48189LawBasketbal174Gossiping144movie144WorldCup116Beauty79Boy-Girl45LAW38joke37Lakers17NCCU_BA16marvel12sex12Tennis11BattleRoyale9HBL9PUBG9UTAH-JAZZ9Bucks8BLAZERS7japanavgirls7Pilots7PureYouth7Examination6LeBronJames6CVS5JapanMovie5SevenKnights5Wizards5car4G-S-WARRIORS4Hawks4Cavaliers3Mavericks3Raptors3ChicagoBulls2DaCin2graduate2Grizzlies2MiamiHeat2MP2Nets2novel2Nuggets2Olympics_ISG2Orl-Magic2RumikoTWorld2WSBL2Celtics1CourtBasketB1CS_Basket1DIP_BASKET1Elephants1FubonBraves1HatePolitics1historia1Hornets1Jeremy_Lin1JP_Entertain1Kings1Lions1Militarylife1NARUTO1PC_Shopping1PHI_Basketba1Rockets1Shana1Soci_Basket1SP2_Basket1Spurs1SteveNash131TaiwanDa1ToS1WarringState1YAO1<< 收起看板(83)
3F推: 第一個拿漢克阿倫獎的也不少漢克阿倫啊12/31 23:47
5F→: 伍譯啦12/31 23:48
88F推: o.5E是5000萬耶，換成美金也150萬以上，米蘭達在韓12/26 12:08
89F→: 職哪有領那麼多12/26 12:08
61F推: 樓上突破盲腸了，如果要用洋將成績來換算中職水準的12/19 11:20
62F→: 話不能只挑正方有利的例子12/19 11:20
63F推: 羅力在中職屠殺，但最高只到2a，所以中職連2a投手都12/19 11:22
64F→: 不能突破，只有1a層級也很合理12/19 11:22
10F推: 有沒有旅外都一樣啊，旅外投手回來都是有傷壞了修不12/19 00:41
11F→: 好，野手則是打擊上不去所以可以回來虐中職低階聯盟12/19 00:41
12F→: 投手12/19 00:41
13F→: 如果投手連旅外都沒有就是還沒進職業就壞了12/19 00:41
14F→: 在臺灣新鮮又健康的投手就跟強投沒有關係12/19 00:42
31F推: Conley mayo gay Randolph Gasol 五門齊12/12 09:34
4F推: 惡魔奶爸12/10 18:50
35F推: wsbl不是掛在sbl 下面，是兩者的主事者都是籃協12/08 20:18
36F→: 如果之後兩個職業聯盟有想要開發女籃市場那當然很好12/08 20:19
37F→: 呀，但現階段就是沒有12/08 20:19
33F推: 二月狂龜！！蒿吐鷺鷥12/08 20:11
94F推: 推樓上的想法，誰不想台灣的男女籃發展變得更好，12/08 13:37
95F→: 但原po感覺不明白我的重點，到底憑什麼一副男籃聯12/08 13:37
96F→: 盟就應該提供資源幫女籃把市場做大12/08 13:37
97F→: 我沒有認為原po的想法有錯，我也認同原ok提的方案多12/08 13:43
98F→: 少能讓女籃加分，但我怕原po 沒有看懂就再強調一次12/08 13:43
99F→: ，這不是適當性而是必要性的問題，我十分認同r大說12/08 13:44
100F→: 兩聯盟合作是一種選項，但不是唯一答案，更不是男籃12/08 13:44
101F→: 聯盟的必要選項，搞不懂為什麼原po 要一直繞過女籃12/08 13:44
102F→: 的母球團，而要求男籃聯盟提供資源。12/08 13:44
108F→: pleague 現在的確有些資源，但他們成立的目的瞄準12/08 13:46
109F→: 的客群就是男籃觀眾，我不懂為什麼原po的講法好像這12/08 13:46
110F→: 些資源拿給女籃用也是理所當然的12/08 13:46
115F→: 不要把寄生跟互利共生混為一談，你說男籃聯盟出場地12/08 13:49
116F→: 裁判，女籃球隊負責吸引女籃觀眾買票進場看球，門12/08 13:49
117F→: 票收益給男籃賺，這樣男籃有投入有報酬，女籃有舞台12/08 13:49
118F→: 可以推廣給更多喜歡女籃支持女籃的觀眾可以看球，12/08 13:49
119F→: 兩邊各取所需好棒棒12/08 13:49
120F→: 我就問你我很窮沒本金，郭台銘很有錢，那叫郭台銘12/08 13:51
121F→: 給我錢去創業，讓我不餓肚子就好，多賺的算他的，你12/08 13:51
122F→: 覺得他會理我嗎？12/08 13:51
131F→: 對啊，我也覺得沒有一定不可行，但要拿出更具體的12/08 13:56
132F→: 潛在市場價值來說服我這個小球迷，如果連不用花錢12/08 13:56
133F→: 光在旁邊看戲的球迷都說服不了，要如何說服那些出12/08 13:56
134F→: 錢的球團及聯盟，不是說你去辦比賽，門票收入有賺12/08 13:56
135F→: 都算你的就可以驅動男籃聯盟去做這件事，因為還有12/08 13:56
136F→: 後面一句話沒有說，如果沒賺賠錢也是算在男籃聯盟頭12/08 13:56
137F→: 上啊12/08 13:56
142F→: 對，為什麼郭台銘是給那些人去投資而不是給我錢，就12/08 14:00
143F→: 是他們能說服郭台銘他的潛在價值，所以女男籃合作是12/08 14:00
144F→: 一種選項，雙方也會評估可行性及商機，但照原po 的12/08 14:00
145F→: 方案女籃方能提供的潛在價值實在是太少了，所以我認12/08 14:00
146F→: 為如果是照原po 的作法現階段男籃聯盟完全沒必要去12/08 14:00
147F→: 做12/08 14:00
153F→: 我還是不懂原po 的看法耶，就合作方面其實我沒有什12/08 14:07
154F→: 麼意見，我不解的是原po說沒有繞過女籃球團，只是球12/08 14:07
155F→: 團目前只願意投入球隊薪水部分，然後男籃那裡好像12/08 14:07
156F→: 資源比較多，所以就可以分一些給女籃12/08 14:07
157F→: 但男籃資源相較女籃是多很多沒錯，但跟其他國家比12/08 14:10
158F→: 還是遠遠不及，那些資源拿去投入男籃聯盟都來不及，12/08 14:10
159F→: 為什麼要分一些出來給女籃，而不是女籃聯盟、球團去12/08 14:10
160F→: 想辦法找資源12/08 14:10
161F→: 我補充一下昨天說這樣女籃很像是來蹭分一杯羹的說法12/08 14:17
162F→: ，我不是指說在男籃比賽前再辦個女籃比賽會瓜分看男12/08 14:17
163F→: 籃的觀眾什麼的，我也知道會買票看女籃比賽的觀眾12/08 14:17
164F→: 絕大部分都是女籃的球迷，所以跟藍海紅海沒關係，12/08 14:17
165F→: 我說的分杯羹是指看到現在pleague 經過很多努力找12/08 14:17
166F→: 到願意投資的金主，有資源後就想把女籃部分捆在一起12/08 14:17
167F→: 共享這些努力取得的資源，然後說女籃方有做什麼努力12/08 14:17
168F→: 嗎？有！我們有付女籃球隊薪水12/08 14:17
169F→: 但我打這些沒有期待原po 會理解我的看法啦，畢竟他12/08 14:23
170F→: 覺得男籃聯盟資源比較多，可以提供一些資源給女籃是12/08 14:23
171F→: 理所當然的，如果之後男女盟真的有合作，我也是樂觀12/08 14:23
172F→: 其成，但我不會覺得這是理所當然，而是認為雙方在這12/08 14:23
173F→: 件事上都付出很大努力才促成的美事12/08 14:23
25F推: 樓上這樣很好呀，但我是覺得現在沒必要女男籃做聯12/07 21:12
26F→: 結，兩邊的客群就是不一樣，所以真的沒必要在男籃12/07 21:12
27F→: 的場子再塞女籃的活動，不只對男籃聯盟沒幫助，我12/07 21:12
28F→: 覺得也不會因此替女籃帶來多少新觀眾12/07 21:12
29F→: 在面對90%甚至以上是只看男籃而沒看女籃的客群，你12/07 21:18
30F→: 在男籃聯盟比賽前加入女籃比賽，就跟其他任何的開12/07 21:18
31F→: 場表演或餘興節目一樣，觀眾只會當作是一個過場的節12/07 21:18
32F→: 目，甚至都挑那時段去上廁所逛商場，難道看nba的觀12/07 21:18
33F→: 眾中場看到轉盤子大媽的表演，之後就會特地買票只12/07 21:18
34F→: 為了看轉盤子嗎？12/07 21:18
35F→: 女籃缺的是舞台而不是什麼曝光機會，在男籃聯盟比12/07 21:21
36F→: 賽中安排女籃活動，帳目上是有流量，但你知我知獨12/07 21:22
37F→: 眼龍也知道，那些觀眾是來看男籃而不是女籃的，給他12/07 21:22
38F→: 魚吃不如給他釣竿，女籃用自己的方式走出自己的路，12/07 21:22
39F→: 去開發自己的客群，我覺得才是長久下來發展之道。12/07 21:22
48F推: 我前面說過了，憑什麼要男籃聯盟幫忙，說的好聽是合12/08 00:36
49F→: 作，男籃聯盟出場地出行銷女籃能提供什麼，不要再12/08 00:37
50F→: 用合作的名義要男籃聯盟無義務的協助12/08 00:37
51F→: wsbl 越辦越小越辦越爛，不是女籃球隊想要的舞台這12/08 00:41
52F→: 你我都認同，但應該是女籃球團要自己想辦法去克服，12/08 00:41
53F→: 女籃沒舞台沒資源不是去要求母團投入更多資源，不是12/08 00:41
54F→: 去找其他大企業投入參與，而是要求男籃的聯盟要幫12/08 00:41
55F→: 忙提供場地提供資源，這樣不是很奇怪嗎！12/08 00:41
56F→: 我話說的重一點，T1聯盟今年創辦以來一直被球迷、觀12/08 00:44
57F→: 眾、板上的許多鄉民說是看pleague 取得成功想要跟12/08 00:44
58F→: 風分一杯羹，假如女籃球團真照你說的方式去向男籃聯12/08 00:44
59F→: 盟尋求「合作」，不就是更八竿子打不著的蹭熱度嗎12/08 00:44