作者查詢 / OutNow
作者 OutNow 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 50 (15.2%)
收到的『→』: 234 (71.3%)
收到的『噓』: 44 (13.4%)
留言數量: 92
送出的『推』: 0 (0.0%)
送出的『→』: 91 (98.9%)
送出的『噓』: 1 (1.1%)
使用過的暱稱: 1
OutNow 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
OutNow 在 PTT 最新的留言, 共 92 則
2F→:長期會不會對肺部有影響??07/22 01:35
19F噓:你自己最後也說 這堂課規矩毛很多 那我PO文 也是剛好而已07/07 02:04
31F→:總算有個清醒人出現07/07 12:07
32F→:我3.400百字雖少 但字字重點 勸退又怎樣 也來不及選其他課07/07 01:09
33F→:上課都已經第2.3周了 才說要簽退 那這少兩學分哪補回來?07/07 01:10
34F→:A大 何謂叫做有羞恥心?07/07 01:13
35F→:我把這堂課的缺點說出來讓大家知道 就是無恥?07/07 01:13
36F→:內文是說我寫的字數少但內容紮實07/07 01:14
37F→:你連文章都沒看清楚就想來炮我 有點羞恥心吧...別丟人現眼07/07 01:15
39F→:本來就是有很多不可逆因素會遲到 豈不人之常情?07/07 01:16
40F→:如果他是指這部分 那他依然沒看清楚我文章內容07/07 01:17
41F→:就像el連文章都沒看清楚就亂放炮07/07 01:18
43F→:文章就說很清楚了 上堂課會延遲下課 不可逆就不可違逆吧07/07 01:22
44F→:難道還要我教你語表07/07 01:22
48F→:可能你文章看不多 孤陋寡聞吧07/07 01:23
50F→:勸退又能怎樣... 也來不及選其他課補學分07/07 01:24
70F→:確實是分數拿低 才來這邊PO文 告知大家這堂課地雷很大07/07 01:55
71F→:否則我幹嘛PO文?07/07 01:55
72F→:一堆假正義魔人 唉 一門課能全勤又只遲到一次的07/07 01:57
74F→:在那邊嗆的 是有多少人做到?07/07 01:58
79F→:怎麼不去想 每個講者的成功之處都大同小異 每次聽都差不多07/07 02:01
80F→:難道你每次都用屁話補滿A4?07/07 02:01
88F→:因為我看過有人寫屁話滿紙A4 分數拿很高 滿意嗎?07/07 02:05
89F→:每位講者成功之處確實是大同小異 雖然專業內容各不相同07/07 02:06
95F→:大家要無限跳針 我也懶得一一回覆= = 反正看到這篇的人07/07 02:07
96F→:可以自行考慮 是否選這堂課07/07 02:07
110F→:我不知道要硬討戰的人 是否選過這堂課 但我想讓打算選這堂07/07 02:12
113F→:課的人 看到這篇文章後 可以三思而行 避免事後花時間退選07/07 02:13
119F→:既然你要這樣懷疑 我也只能說 看這篇文章 信也好 不信也罷07/07 02:17
120F→:有修過的人 你們覺得好 那是你們覺得 我就是覺得差07/07 02:18
122F→:至於沒選過的人 可以這次去挑戰看看阿 :P07/07 02:18
123F→:看大家推文 不覺得很多人有修過這堂課07/07 02:18
124F→:很明顯 大家是為戰而戰吧07/07 02:19
130F→:我記得每個上台分享心得 都只是把講課內容重複一遍而已07/07 02:29
131F→:有真正發表"心得" 似乎沒幾位07/07 02:30
132F→:有人一直問我 屁話定義是什麼 我個人看到的是07/07 02:32
133F→:同學內容大綱打一遍課程內容 心得部分還是打課程內容07/07 02:32
134F→:也就是說 心得那面 幾乎是重複大綱內容 這不是湊字數屁話嗎07/07 02:33
135F→:拿到的分數 確實算高07/07 02:34
136F→:我只是把看到的事實 說出來07/07 02:35
137F→:推文一堆心得破千字 又不重複課程內容的大大07/07 02:36
138F→:何不PO出來讓我們欣賞?07/07 02:36
140F→:我的精闢見解 只是我個人心得 沒參雜課程大綱在內07/07 02:40
141F→:我倒是滿想知道 你們如何秀出千字 又不重複大綱的心得文07/07 02:41
143F→:還是說 你們很不湊巧 是被我定義在"屁話心得"之內的人XD07/07 02:42
144F→:原來這年頭 打個重複內容湊字數 就是好文章07/07 02:44
145F→:這樣很像作文寫不出字數 只好用標點符號+累贅字湊篇幅XD07/07 02:45
161F→:講不贏我就要拿老闆放大決 唉 本版網民只剩一張嘴07/07 11:52
163F→:要你們PO也沒人敢PO 歷史系報告關這堂課屁事 又要無限跳針07/07 11:52
164F→:中文從小用到大 用20幾年你還是只會那幾個詞 真悲哀07/07 11:53
165F→:這堂課是地雷 不好過 是事實 我PO出來分享 讓大家避免雷07/07 12:00
175F→:---以下開放報名 聖人糾團選課---07/07 17:59
190F→:歡迎噓阿 到XX也沒關係 我認為這堂課就是如此 陳述事實07/07 22:19
191F→:各位聖人認為這堂課很輕鬆 那很好啊 恭喜你們有如此聖人觀07/07 22:20
192F→:那麼這篇就給非聖人參考用 避免踩雷07/07 22:21
193F→:不過說也奇怪 聖人大大們 如此好學不懈 怎又會只上淡江07/07 22:22
194F→:就如有某位大大大說過 淡江選課的風氣 大部分都是搶爽課07/07 22:23
195F→:我PO這篇剛好符合大眾口味吧07/07 22:23
196F→:只是沒想到 透可版有這麼多聖人 這麼多勤奮學子07/07 22:24
197F→:淡江升學率 衝上台政研究所 就靠各位聖人大大們爭光^_^07/07 22:25
198F→:想必這篇論戰再打下去也不會有新觀點出現07/07 22:27
199F→:所以我不會再回覆了07/07 22:28
200F→:如果聖人們心中氣還沒發洩完 歡迎噓到XX 動用個關係讓版07/07 22:28
204F→:主水桶劣退 我也能接受07/07 22:29
260F→:資傳系學生真團結 幫自己教授護航成這樣07/09 02:54
261F→:先不管我拿幾分 光這麼多規定 又嚴格 不推這堂課也很正常07/09 02:55
263F→:真不知哪來這麼多高標準鄉民 真的這麼好學= =?07/09 02:56
264F→:光是這些嚴格規定 就打趴一堆人選這堂課的念頭07/09 02:57
266F→:至少當一半以上的大刀 我也修過不少門 來淡江到現在我沒被07/09 04:40
267F→:過 這堂選修規定很嚴 我讓還沒選課的人當參考 不行?07/09 04:42
279F→:我要回 在這篇就夠 難道我要每篇都重複回 同樣的東西?07/09 10:43
280F→:好啦 這篇是有點誤解 規定助教有說 加退選後進去是-10不是07/09 10:44
281F→:-1507/09 10:44
282F→:這點是我記錯 我承認錯誤07/09 10:45
283F→:不過你們也真好笑 一方面承認這堂課很嚴 一方面又要說該乖07/09 10:47
284F→:乖上課 拜託 我PO這篇就是給想選輕鬆的課的人看07/09 10:48
285F→:並不要給你們這些 又認真 又會被當的聖人看 >.^07/09 10:49
286F→:而且我一開始原文 也沒亂講什麼 不就單純敘述規定很毛07/09 10:50
287F→:一堆人推文跳針 我回覆也只好跟著跳針07/09 10:50
288F→:從頭到尾 你們哪隻眼看到我說 教授不好? 講者不好?07/09 10:52
289F→:快找出來阿^_^ 找不到的話 你們是否腦補+跳針 呵呵07/09 10:53
290F→:至於心得方面 我覺得3.400字即可 如同你們覺得寫千字即可07/09 10:56
291F→:這種主觀的意念 有什麼好戰成這樣的07/09 10:57
292F→:選課文本來就會有好評壞評 看到另一篇好評文就高O07/09 10:58
293F→:看這篇劣評 就氣到崩潰+腦補+跳針= =?07/09 10:58
294F→:助教的回覆 就只是把規定講得更詳細 更清楚07/09 11:00
295F→:這堂課規定繁複 細節內容我確實有記錯 感謝助教講解07/09 11:01
296F→:不過大致上的規定 我說的也是正確的07/09 11:02
297F→:通篇文章 我認為沒麼錯誤 不過..--以下依舊開放跳針腦補--07/09 11:04
298F→:因為我知道大家再炮也炮不出新東西 所以歡迎跳針^_^07/09 11:05
2F→:T3130?06/30 12:47
2F→:露天??06/20 21:22
OutNow 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：出去，現在！↖懊惱哥↘
文章數量：5