作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11497則
限定看板:全部
看板排序:
54F→: 最好用有防呆的QRCODE,不然被騙你也不知道06/07 12:17
55F→: 台灣社交距離有做這個防呆給讚06/07 12:17
10F→: 不要亂盲狙,佩戴感請試了再說06/05 16:54
11F→: CP360/CP100都可以用,但不代表好戴06/04 23:59
1F→: 那可以跟原廠再反應一下,看用什麼方法能讓06/04 08:09
2F→: 主副耳切換再回歸,不然我看這主耳電池早晚要先壞06/04 08:09
3F→: 上次問過,說因為連線不穩才改這樣固定式的06/04 08:11
4F→: 但我想不通,切換主副耳跟訊號的關聯性到底在哪06/04 08:11
10F→: 看論壇跟更新Changelog,一開始是有給的06/04 10:56
11F→: 我也去信問了原廠,工程師回信我是這樣說的06/04 10:56
12F→: https://i.imgur.com/asCazcV.jpg06/04 10:56
13F→: 他們看來就是決議以穩定優先了,可能..不再改了06/04 10:57
14F→: 但這...其他有做切換的廠商也沒這種問題啊 XD06/04 10:58
17F→: 樓上,這也是我沒想到的,現在也是一個囧06/04 11:16
18F→: 然後,舊的一樣是主副耳,只不過副耳有丟出訊號06/04 11:18
19F→: 給設備連,表示副耳可以自行單獨用還是當主耳06/04 11:18
20F→: 新韌體是把左耳的訊號直接關掉,單留跟右耳的通道06/04 11:24
21F→: 想了想,可能是因為藍芽位址的相關程序處理不佳06/04 11:27
22F→: 讓設備找不到到底哪個是哪個吧,訊號重複之類的事06/04 11:27
23F→: (個人瞎猜,勿戰 XD)06/04 11:27
5F→: 目前只丟右耳藍牙訊號出來跟設備連線06/04 11:00
6F→: 右耳到左耳的部分你碰不到,他自己會連好06/04 11:00
11F→: 其實我個人認為環境音要求的不是"尋求自然"06/03 07:54
12F→: 而是要在可控範圍內,能清楚且放鬆地與人對談06/03 07:54
13F→: 關於這點,Gemini的環境音我覺得還不太行06/03 07:54
14F→: 他是自然,但放大得不夠,而還是有明顯的塞感06/03 07:54
15F→: 有時跟人家談話,因為你無法控制別人說話的大小聲06/03 07:54
16F→: 所以其實還是會遇到,突然聽不懂對方在說什麼06/03 07:54
17F→: 請對方再說一次的窘境,我覺得這樣滿失禮的06/03 07:54
18F→: 這點Airpods Pro就從來不會讓使用者擔心06/03 07:54
19F→: 而且,Airpods Pro的數位感其實已經控制得很好了06/03 07:58
20F→: 根本也沒有幾款的環境音能做到這樣接近自然又好用06/03 07:58
21F→: 但Gemini的環境音跟ANC的落差是真的大06/03 08:00
22F→: 這點可能對體驗上很加分 XDD06/03 08:00
25F→: 這就看人怎麼使用啦,但不該忽略的還是要注重一點06/03 10:00
31F→: 戴著耳機與別人對談這件事,我個人的想法是06/04 01:02
32F→: 既然Airpods Pro完全可以,而且它在實際使用上06/04 01:02
33F→: 我也不必勞心費神,還要多點認真去聽別人講什麼06/04 01:02
34F→: 那為什麼其他款做不到"這麼自然跟通透感"?06/04 01:02
35F→: 雖然你可以說,Airpods Pro本身其實就是個異類06/04 01:04
36F→: 根本找不到第二款可以同時擁有自然跟通透的感覺06/04 01:04
37F→: 95%以上要嘛自然但不夠透,要嘛就機械音明顯太重06/04 01:04
38F→: 但我想,既然有這種產品了,表示應該有突破的地方06/04 01:06
39F→: 這是個人期許,希望真的有第二款甚至第三款出現06/04 01:08
40F→: 回到正題,Gemini的通透其實不差,就是還不夠透06/04 01:08
8F→: 奇怪,為什麼你們的都掃得到LE-dvlt?06/04 00:51
6F→: 不會啊,Gemini哪裡看起來廉價?06/02 09:35
7F→: Gemini跟MTW2比的話,我覺得沒幾樣弱勢啦06/02 09:37
8F→: 大部分都是屌打的狀態06/02 09:37
3F→: 降噪其實就是反聲波,對你耳朵一樣造成類似的傷害06/01 16:28
4F→: 所以,如果是為了你耳朵,那就離開那地方吧06/01 16:28
5F→: 不然將就點,找專門的隔音耳塞試看看效果如何06/01 16:29
17F→: 重點又不是PD的部分,是能不能用在手機上好嗎?06/01 00:34
18F→: 電池的突破才是能讓PD高瓦實際應用在手機上的關鍵06/01 00:35
19F→: 以前上不去,就是因為手機電池就沒辦法...06/01 00:36
20F→: 簡言之,你根本放錯重點06/01 00:36
31F→: 傷不傷電池也不是這篇的重點,你到底是在討論啥06/01 01:02
32F→: 重點在於以前沒辦法這樣充,現在技術上慢慢出來了06/01 01:03
33F→: 看不懂重點我幫你畫,然後不要再大家講A你講B了06/01 01:03
38F→: 供電端你要開到多大都有,重點你還是不懂欸06/01 01:09
39F→: 以前手機上沒有10C,現在第一個出現可能量產的06/01 01:09
40F→: 並且可用於高瓦數充電的,大家應該開心這樣的進步06/01 01:09
41F→: 至於能充幾次,這是廠商該去處理的事06/01 01:09
42F→: 開得出來這規格,就要給出相應的耐用條件06/01 01:09
43F→: 不然最後的市場機制只會讓你下去而已06/01 01:09
44F→: 不然你現在找一個其他可以200W充電的手機來?06/01 01:11
45F→: 麻煩不要一直講幹話好嗎06/01 01:11
58F噓: 笑死我了,現在手機上就沒有6C以上的Battery06/01 02:09
59F噓: 200w你充給我看啊06/01 02:09
60F噓: 跟我講什麼理論? 要不要先練好怎麼看重點再來?06/01 02:10
61F噓: 如果你能講出一個6C以下能200w充電的鋰電池06/01 02:13
62F→: 我立馬給你道歉,不然不要在那講理論廢話06/01 02:13
63F噓: PD高瓦協議早就放在那等,手機電池跟不上你懂嗎?06/01 02:14
64F→: 然後我懶得檢舉了,看誰要去檢舉那個辱罵字眼吧06/01 02:16