作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11497則
限定看板：全部
看板排序：
130F→: CCL他自己一直都說，他滑球無法控球的08/05 12:16
131F→: 所以看的都是他當下的"運氣"不是？08/05 12:16
132F→: 進壘角度一旦不好連引誘能力都沒有，還可能暴投啊08/05 12:17
14F→: 笑死，你管人家怎麼用08/03 12:12
16F→: 你自己用了覺得累，不等於別人跟你一樣覺得08/03 12:26
17F→: 你不需要，別搞得好像所有人都跟你一樣想法08/03 12:26
19F推: 回到正題。 樓主你的需求，通透、降噪、運動用08/03 12:32
20F→: 我第一個想到的，就是Xround的ForgeNC08/03 12:32
21F→: 沒有業配，因為自己有買一副來用08/03 12:32
22F→: 價低、實用，是我對它這副的評價08/03 12:32
23F→: 其他低價品你想運動用，可能得試一試了08/03 12:32
27F→: 若不限價格，又想聽真正的環境音，索尼L900就真的08/03 13:42
28F→: 是真無線的首選，但若需要它...音質就不能考慮08/03 13:42
10F→: 人在外，不管室內工作還戶外場所，就真無線將就了啦07/27 10:00
11F→: 有線系統你要上班用...除非你是那種孤兒類型07/27 10:00
12F→: 沒人理你你也不必理人的工作，不然別想了07/27 10:00
13F→: 至於喇叭那坑...(抖)07/27 10:02
3F→: S778中階SoC卻可以感受流暢的最大原因07/22 14:59
4F→: 因為你上一台是三星啊07/22 14:59
4F→: 3K內要找真無線通透跟通話都好的，很難07/17 01:43
30F→: 感覺阿福配土投，下半季可以配出一片天07/16 20:49
31F→: 我現在真覺得兄弟的土捕們...真的需要好好學學07/16 20:49
34F→: 攻擊好球帶的意識，洋捕跟土捕的意識差不少07/16 20:51
35F→: 福來喜比較不會浪費無謂的球數07/16 20:51
40F→: 還要看一點，是福來喜配球本就不太愛吊球還是07/16 20:57
41F→: 他是看人配，我自己是感覺福來喜比較敢直接對決07/16 20:57
65F→: 今天呂/CCL的Highlight逐球有認真看了一下07/16 21:58
66F→: 福來喜給呂配的吊球嚴格要算，只有一顆07/16 21:58
67F→: (另外，跟曾陶鎔那打席的對決很精采)07/16 21:58
68F→: 至於CCL....基本完全沒丟福來喜要的位置 (覺得抖)07/16 21:58
69F→: 但樣本還太少，不過習性上福來喜應該不愛浪費球數07/16 21:59
11F→: 現在單就環境音收音表現好的耳機，不算少了07/15 10:00
12F→: 但要同時滿足音樂好聽跟好戴這點...不好說07/15 10:00
13F→: 畢竟這兩項都需要親自體驗後才能自己得出的結論07/15 10:00
14F→: 就你給的資訊來看，戴AZ60你就會感到不舒服的話07/15 10:06
15F→: 那大多數真無線耳機你應該都不會太舒服07/15 10:06
16F→: 我朋友也是戴AZ40比戴AZ60舒服07/15 10:06
17F→: 但是他戴AZ60是痛在耳甲腔跟對耳輪，不是耳道內07/15 10:06
18F→: (雖然最後還是買了AZ60 XD)07/15 10:06
17F→: 認真說，MTW3算有"比較"好聽一點了07/15 08:05
18F→: 但硬素質...就差不多還是那樣的等級07/15 08:06
46F→: 首要戴起來舒服，不然音質再好，整體體驗也不好07/08 19:51
47F→: 尤其我自己會長時間戴著工作(不是一直聽音樂啦)07/08 19:54
48F→: 而且真無線使用環境多半不是在家裡，音質不用太好07/08 19:54
49F→: 也沒關係，及格以上就行07/08 19:54
51F→: 個人來說，頸掛式我選擇直接跳過07/08 20:00
59F→: 真無線的市場就大致兩種，聲音取向跟功能取向07/09 00:40
60F→: 但點技能在聲音的，跟功能取向的耳機也拉不開什麼07/09 00:40
61F→: 太大的距離，而且還可能會因為其他的問題而影響07/09 00:40
62F→: 整體的體驗，加上真無線的使用環境多半也不是家用07/09 00:40
63F→: 真無線的客群也不都是以音質為首要要求的07/09 00:40
64F→: 在外好戴、穩定、功能方便，才是主要客群來源07/09 00:40
65F→: (雖然也不少是看著牌子買的 XD)07/09 00:40
73F→: 以聲音來說，真無線及格的標準真的很低07/09 09:54
74F→: 真無線的產品，聲音也不需要用有線的標準去評07/09 09:54
75F→: 會購買真無線的族群，"多半"是功能性>>音質的人07/09 09:54
76F→: 3~5K左右級距就有不少能讓"一般大眾"接受的聲音了07/09 09:54
77F→: 會瞄準這類商品的，多半也不是什麼很重聲音品質的07/09 09:54
81F→: 不是發燒友們就不買，發燒友們要買也不缺這個錢07/09 10:46
82F→: 但買，也不會太重音質，畢竟外出需要聽個響而已07/09 10:46
83F→: 這類商品，你也很難"真的"去要求所謂的音質07/09 10:46
84F→: 就算以TWS聲音表現，可能是最好的模組化藍牙07/09 10:46
85F→: 會為了這種純聲音去買的，更是少數中的那個少數07/09 10:46
86F→: 所以多半只有聲音然後開高價的傳統大廠真無線07/09 10:46
87F→: 它們銷量普遍都不太好07/09 10:46
88F→: 當然啦，這就是各人選擇的問題07/09 10:49
89F→: 商品客群少，不代表他不好找到自己要的比較重要07/09 10:49
90F→: 就是單以統計的客觀角度去看待各自的目標族群而已07/09 10:51
93F→: 但通常在辦公室，你還是有其他外在干擾，不太可能07/09 10:58
94F→: 像在家這樣可以無視一切身邊的事，活在自己的世界07/09 10:58
95F→: 除非你的辦公室是不需與外界溝通的一人類型07/09 10:58
96F→: 或是可以完全不用理會你所有同事的那種07/09 10:58
97F→: 我自己的經驗是覺得，還是得保留一點對外的溝通07/09 11:01
98F→: 能夠完全無視你身邊主管、同事的這種辦公室，不多07/09 11:01
99F→: 所以重點還是，離開家的使用，多半都會有外在07/09 11:04
100F→: 的干擾存在，有些狀況你想無視都沒辦法07/09 11:04
101F→: 我個人是不認為這樣可以很認真的聽所謂的"高音質"07/09 11:04
108F→: 這就是每個人經驗的不同，我的經驗是跟我說07/09 11:16
109F→: 除非是某些特定工作環境 (如你說的工程師)07/09 11:16
110F→: 不然大部分商業大樓行號，還是多少有外在干擾07/09 11:16
111F→: 讓你必須開放你的耳朵去接洽、去聯絡07/09 11:16
112F→: 很多職業的辦公室內，要完全封閉耳朵活在自己世界07/09 11:16
113F→: 是不太可能的07/09 11:16
121F→: 認真問，萬元小尾巴的客群，大眾還小眾？07/09 12:19
122F→: 我自己在商業辦公室的環境底下，連一般千元附近的07/09 12:19
123F→: 小尾巴都沒看過幾條了，何況是萬元的這種"偏大"的07/09 12:19
124F→: 小尾巴，這個基數太少的話，我覺得很難說服別人就是07/09 12:19
125F→: 了07/09 12:19
128F→: 那我沒啥好說的了，反正市場本就有各自鎖定的客群07/09 13:10
129F→: 簡言之，找自己最舒服的方式，比版友推什麼還重要07/09 13:10
130F→: 客觀回覆本篇，如果能接受轉接07/09 13:13
131F→: 模組化藍牙設備或許可提供無線系統更好的聲音07/09 13:13
132F→: 但方便性、舒適性跟需求程度，自己試了才知07/09 13:13
133F→: 不然單單只要"方便"，那還是真無線的天下07/09 13:13
134F→: 而真無線的首要條件，以本篇版友們推文比例來看07/09 13:13
135F→: 佩戴舒適/連線穩定為考量的首要兩項07/09 13:13
136F→: 這應該是毋庸置疑了07/09 13:13
6F→: 雖然不適合，但想請問文中UW100的簡要感想07/01 21:19
7F→: 這一款目前比較少人說 (好像也缺貨)07/01 21:19
8F推: 補推T1心得07/01 21:19