作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11510則
限定看板:全部
看板排序:
11F→: 也不是不能搭,但是成本太高沒人要玩08/22 00:23
36F→: 超音波會不會比光學式慢,這還無法驗證08/20 15:02
37F→: 但能確定的是S10/Note10上的指紋是真的比較慢08/20 15:02
38F→: 而超音波指紋的商用這兩年貌似也只有三星在用08/20 15:02
39F→: 光學式指紋是目前趨勢,而且也有快有慢08/20 15:04
40F→: 更早的實體電容還是目前最大多數08/20 15:04
41F→: 至於快或慢是不是因為驗證精度降低的緣故08/20 15:06
42F→: 其實也是沒來由的事,沒人破解這方面的事情08/20 15:06
44F→: 我指的破解是"辨識準度",不是"直接竊用"08/20 15:08
55F→: 其實看評測影片就知道Note10指紋解鎖到底快不快08/20 18:01
60F→: 高通的超聲波都已經不知道喊幾年了08/20 18:13
61F→: 到現在正式商用也才三星一個用...08/20 18:13
62F→: 濕手解鎖光學式指紋也有在改善,雖然沒完全克服08/20 18:15
63F→: 但成功率也已經提升不少了08/20 18:15
66F→: https://youtu.be/VJPu_57cuMk?t=9m26s08/20 18:18
67F→: Note10指紋的測試,就我來看...還是慢的可以08/20 18:18
80F→: https://youtu.be/V7jV_Lpw53U?t=6m50s08/20 22:51
81F→: 一加7與K20 Pro指紋對比08/20 22:52
90F→: 樓上這說法很怪,SPay怕被破,難道GPay就不怕?08/21 09:54
91F→: 超音波指紋是否比較具有安全性,還有待驗證08/21 09:55
92F→: 被人拿到指紋的話,不管光學還是超音波,都一樣08/21 09:55
93F→: 超音波目前顯著的"唯一"優勢: 濕手可解08/21 09:56
26F→: 三星自己玩起了PPS特殊段,45W目前應該也只有08/20 19:45
27F→: 自己出的頭能用了吧08/20 19:45
28F→: 紫米65W頭的45W段是10V/4.5A?08/20 19:49
30F→: 我說的是10V這一段08/20 19:54
31F→: 一般來說PPS 45W...用的大都應該是15V/3A對吧08/20 19:56
32F→: 呃...不能這樣問,PPS的電壓是浮動的08/20 19:59
33F→: 換個說法,要支援三星Note10的PPS檔位08/20 20:07
34F→: 能確定的是,一定要5A線一條,不然一定啟動不了08/20 20:07
35F→: Note10的10V/4.5A這設定08/20 20:07
36F→: 至於拿了5A線就是否能啟動10V/4.5A...08/20 20:07
37F→: 真的得要測試測試才知道了08/20 20:07
39F→: 查了一下45W充頭,害我開始懷疑...10V/4.5A???08/20 20:59
40F→: https://i.imgur.com/OipsfpV.jpg08/20 20:59
40F→: 一加7系列拍照不能說差,但白平衡穩定性是真的差08/20 19:12
41F→: 這點超級影響用戶體驗08/20 19:12
62F→: 題外話,你查到的安兔兔v8分數怎麼都這麼低...08/20 17:37
63F→: 提供我的 https://i.imgur.com/koxae2U.jpg08/20 17:38
64F→: 只有root而已 分數沒這麼低吧08/20 17:38
2F→: 安卓root跟蘋果越獄,是兩碼子事08/20 15:09
38F→: 顯示度....你要說的是螢幕發色好看吧08/20 12:11
39F→: 不要求解析度,螢幕發色好看....08/20 12:12
40F→: 螢幕面板選三星AMOLED的機種就可以08/20 12:12
44F→: 真的要A+的就那幾台旗艦,但我想他不是那個意思08/20 12:13
45F→: ZF3的螢幕水準可以先探討一下08/20 12:13
47F→: 16:9,5.5' FHD IPS螢幕08/20 12:15
49F→: 再多問一句,你現在去看的展示機,有哪幾台螢幕08/20 12:19
50F→: 看起來是你覺得可以接受的?08/20 12:19
51F→: XS的螢幕數值,是目前各家旗艦螢幕的佼佼者之一08/20 12:21
75F→: 如果是測PCMark,Note10與S10+是有差距08/20 02:45
76F→: 廖阿輝有再測實際操作4小時的使用+待機8小時08/20 02:45
77F→: S10+不管是哪個版本,都跟Note10差不多08/20 02:45
78F→: S10+(獵戶座)-45%/S10+(S855)-42%/Note10-40%08/20 02:45
79F→: 只有這樣的差距,再考量性能差異與快充速度...08/20 02:47
80F→: 我會直接選Note1008/20 02:47
81F→: 廖阿輝資料庫內都有記錄了,可以去對照08/20 02:48
88F→: 光是從Exynos9820升級成S855,就是加分項目了08/20 09:54
89F→: 還是Exynos系有光環?08/20 09:54
91F→: 個人無感,不過硬體降級+價格升級是事實08/20 10:13
92F→: 不要這時入手,等跳到25K以下再入手會比較好08/20 10:14
26F→: S10系列還是之前的祖傳啊 慢的可以08/19 19:45
28F→: 這次三星25W PD比較怕的,是"沒什麼涓流"這件事08/19 19:49
32F→: S10的PD3.0瓦數我記得不大,QC2.0的瓦數好像更小08/19 19:55
38F→: https://i.imgur.com/fJc2pm1.jpg08/19 20:16
39F→: 不管是QC2.0、AFC、PD3.0....都15W不到08/19 20:16
40F→: Note10系列之前的機種,真的限流限很大呢08/19 20:17
60F→: 樓上,因為幾乎沒有涓流,尾速降一點而已08/20 09:52
61F→: 其實它這樣...比較擔心三星黑歷史重演08/20 09:53
2F→: 呃....你覺得這種"第三方軟體的偵測"就一定正確嗎08/19 14:57
3F→: ?08/19 14:57