[問題] 指紋辨識速度更快的手機? S10不滿意已刪文

看板MobileComm作者 (小草)時間6年前 (2019/08/20 13:53), 編輯推噓27(29264)
留言95則, 45人參與, 6年前最新討論串1/1
哈囉 請問一下各位 目前使用S10幾個月了 總覺得技術尚未成熟 辨識速度準確率都太慢(更新/重新設定都試過了,一樣...) 最近看到一隻號稱第七代指紋辨識的 K20 PRO (台灣名稱9T PRO) 不知道速度/準確率會比S10快很多嗎?是目前最快的? 有用過的朋友們希望能提供心得 因為目前用起來總覺得銀幕下指紋辨識用起來都輸當年iphone的實體辨識... 或是各位有推薦的其他ANDROID廠牌型號嗎? (因為此隻工作用,公司APP只支援ANDROID)(私人機已用iphone) p.s:希望手機最重200g以下,當然越輕越好 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.2.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1566280429.A.536.html

08/20 13:55, 6年前 , 1F
Oppo應該比S10好一些,但是要比實體指紋辨識好,基
08/20 13:55, 1F

08/20 13:55, 6年前 , 2F
本上螢幕下幾乎都是輸的。
08/20 13:55, 2F

08/20 13:55, 6年前 , 3F
你是要抱怨還是要問機?
08/20 13:55, 3F

08/20 13:56, 6年前 , 4F
note10
08/20 13:56, 4F

08/20 13:57, 6年前 , 5F
1+7P也很好,比P30系列的螢幕指紋優秀很多。
08/20 13:57, 5F

08/20 14:01, 6年前 , 6F
1+7P的指紋跟以前的實體鍵速度沒差多少 少數我能接
08/20 14:01, 6F

08/20 14:01, 6年前 , 7F
受的螢幕下指紋辨識
08/20 14:01, 7F

08/20 14:02, 6年前 , 8F
保護貼問題嗎?
08/20 14:02, 8F

08/20 14:03, 6年前 , 9F
螢幕下指紋辨識除了很炫之外還有什麼特別的優點嗎?
08/20 14:03, 9F

08/20 14:03, 6年前 , 10F
@@
08/20 14:03, 10F

08/20 14:05, 6年前 , 11F
現在手機拿起來還沒指紋就臉部解鎖了
08/20 14:05, 11F

08/20 14:05, 6年前 , 12F
就是有這種消費者才助長投機的中國貨出現。
08/20 14:05, 12F

08/20 14:09, 6年前 , 13F
螢幕指紋安全性超低 有心人士只要偷到手機幾乎就能
08/20 14:09, 13F

08/20 14:09, 6年前 , 14F
解鎖
08/20 14:09, 14F

08/20 14:12, 6年前 , 15F
螢幕一定輸實體
08/20 14:12, 15F

08/20 14:13, 6年前 , 16F
s10更新到現在幾乎秒解,不過要按對辨識區才行
08/20 14:13, 16F

08/20 14:13, 6年前 , 17F
捧iPhone 損安卓 會被噓
08/20 14:13, 17F

08/20 14:18, 6年前 , 18F
1+7pro 真的快
08/20 14:18, 18F

08/20 14:18, 6年前 , 19F
聽說note10,也進步很多
08/20 14:18, 19F

08/20 14:19, 6年前 , 20F
驗證精度降低速度就快了
08/20 14:19, 20F

08/20 14:20, 6年前 , 21F
好可悲 哀鳳連螢幕下指紋都沒有 還敢提出來
08/20 14:20, 21F

08/20 14:21, 6年前 , 22F
放心啦 等安卓技術成熟 哀鳳會抄過去啦 不用急
08/20 14:21, 22F

08/20 14:30, 6年前 , 23F
那三星用臉還是用指紋比較安全?
08/20 14:30, 23F

08/20 14:38, 6年前 , 24F
s10的確慢 但也不至於到困擾 跟1+7比就是慢了大
08/20 14:38, 24F

08/20 14:38, 6年前 , 25F
概0.5秒吧
08/20 14:38, 25F

08/20 14:41, 6年前 , 26F
0.5秒其實很多誒XD
08/20 14:41, 26F

08/20 14:44, 6年前 , 27F
臉部解鎖比指紋好用多了
08/20 14:44, 27F

08/20 14:45, 6年前 , 28F
我oppo覺得比過去實體指紋快
08/20 14:45, 28F

08/20 14:47, 6年前 , 29F
三星超音波相較其他光學指紋的確不成熟,變白老鼠了
08/20 14:47, 29F

08/20 14:47, 6年前 , 30F
,但也不到不能用,需要”學習“
08/20 14:47, 30F

08/20 14:52, 6年前 , 31F
xz3秒解 反拿起來也可解 不過非螢幕指紋解鎖
08/20 14:52, 31F

08/20 14:53, 6年前 , 32F
用iphone,不用指紋
08/20 14:53, 32F

08/20 14:57, 6年前 , 33F
note 10
08/20 14:57, 33F

08/20 14:58, 6年前 , 34F
而且慢的原因是因為Samsung用超音波… 大部分的廠商
08/20 14:58, 34F

08/20 14:58, 6年前 , 35F
都是用光學
08/20 14:58, 35F

08/20 15:02, 6年前 , 36F
超音波會不會比光學式慢,這還無法驗證
08/20 15:02, 36F

08/20 15:02, 6年前 , 37F
但能確定的是S10/Note10上的指紋是真的比較慢
08/20 15:02, 37F

08/20 15:02, 6年前 , 38F
而超音波指紋的商用這兩年貌似也只有三星在用
08/20 15:02, 38F

08/20 15:04, 6年前 , 39F
光學式指紋是目前趨勢,而且也有快有慢
08/20 15:04, 39F

08/20 15:04, 6年前 , 40F
更早的實體電容還是目前最大多數
08/20 15:04, 40F

08/20 15:06, 6年前 , 41F
至於快或慢是不是因為驗證精度降低的緣故
08/20 15:06, 41F

08/20 15:06, 6年前 , 42F
其實也是沒來由的事,沒人破解這方面的事情
08/20 15:06, 42F

08/20 15:07, 6年前 , 43F
說螢幕解鎖安全性低的是有沒有證據可以看啊?
08/20 15:07, 43F

08/20 15:08, 6年前 , 44F
我指的破解是"辨識準度",不是"直接竊用"
08/20 15:08, 44F

08/20 15:30, 6年前 , 45F
感覺是你的問題..
08/20 15:30, 45F

08/20 16:55, 6年前 , 46F
一個超聲波,一個光學,安全性就有差了,鍾文澤評測
08/20 16:55, 46F

08/20 16:55, 6年前 , 47F
說noteworthy+比S10快很多
08/20 16:55, 47F

08/20 16:56, 6年前 , 48F
note10+
08/20 16:56, 48F

08/20 17:04, 6年前 , 49F
超音波指紋有一個優點就是可以濕手解鎖
08/20 17:04, 49F

08/20 17:17, 6年前 , 50F
無解,iphone螢幕下指紋辨識也沒多好
08/20 17:17, 50F

08/20 17:30, 6年前 , 51F
蘋果的螢幕下指紋出來了逆?還是樓上有八卦???
08/20 17:30, 51F

08/20 17:33, 6年前 , 52F
解鎖要快可以啊,但是安全性就下降了,以實用性來
08/20 17:33, 52F

08/20 17:33, 6年前 , 53F
說屌輸FaceID,但給我選還是選螢幕下指紋解鎖=.=
08/20 17:33, 53F

08/20 17:53, 6年前 , 54F
指紋不辨識最快
08/20 17:53, 54F

08/20 18:01, 6年前 , 55F
其實看評測影片就知道Note10指紋解鎖到底快不快
08/20 18:01, 55F

08/20 18:03, 6年前 , 56F
@5樓,P30已經很猛的說,我流手汗U11實體解鎖率大
08/20 18:03, 56F

08/20 18:03, 6年前 , 57F
概不到3成,P30有9成機率以上...
08/20 18:03, 57F

08/20 18:05, 6年前 , 58F
用光學才不是趨勢 只是比較成熟 等超聲波更成熟速度
08/20 18:05, 58F

08/20 18:05, 6年前 , 59F
快了之後 用超聲波才是趨勢 安全性比較好
08/20 18:05, 59F

08/20 18:13, 6年前 , 60F
高通的超聲波都已經不知道喊幾年了
08/20 18:13, 60F

08/20 18:13, 6年前 , 61F
到現在正式商用也才三星一個用...
08/20 18:13, 61F

08/20 18:15, 6年前 , 62F
濕手解鎖光學式指紋也有在改善,雖然沒完全克服
08/20 18:15, 62F

08/20 18:15, 6年前 , 63F
但成功率也已經提升不少了
08/20 18:15, 63F

08/20 18:17, 6年前 , 64F
P30還要壓一下,1+7P已經可以靠上去就解開,很接近
08/20 18:17, 64F

08/20 18:17, 6年前 , 65F
實體電容式。
08/20 18:17, 65F

08/20 18:18, 6年前 , 66F

08/20 18:18, 6年前 , 67F
Note10指紋的測試,就我來看...還是慢的可以
08/20 18:18, 67F

08/20 18:44, 6年前 , 68F
s10用到現在最讓我肚爛的功能 失敗率超高 手指沒有
08/20 18:44, 68F

08/20 18:44, 6年前 , 69F
一點油脂根本解不開
08/20 18:44, 69F

08/20 19:41, 6年前 , 70F
1+7P很快
08/20 19:41, 70F

08/20 20:07, 6年前 , 71F
樓樓上你是有貼玻璃貼嗎? 我目前沒貼很順也很快
08/20 20:07, 71F

08/20 20:08, 6年前 , 72F
最近想去貼貼看 看貼了還能不能夠順
08/20 20:08, 72F

08/20 21:02, 6年前 , 73F
螢幕指紋目前最快的應該是1+7 (pro)
08/20 21:02, 73F

08/20 21:04, 6年前 , 74F
然後速度快跟安全性沒有關係吧
08/20 21:04, 74F

08/20 21:04, 6年前 , 75F
速度變快是硬體還有演算越來越成熟
08/20 21:04, 75F

08/20 21:05, 6年前 , 76F
說為了速度降低安全性 可以提供影片之類的證明來打
08/20 21:05, 76F

08/20 21:05, 6年前 , 77F
我臉
08/20 21:05, 77F

08/20 21:10, 6年前 , 78F
這樣看ANDROID目前1+7 PRO最快?不知K20PRO相比如何?
08/20 21:10, 78F

08/20 22:17, 6年前 , 79F
試試Note10?
08/20 22:17, 79F

08/20 22:51, 6年前 , 80F

08/20 22:52, 6年前 , 81F
一加7與K20 Pro指紋對比
08/20 22:52, 81F

08/20 23:33, 6年前 , 82F
mate 20 pro 螢幕指紋 洗澡後的成功率不到5%
08/20 23:33, 82F

08/21 00:59, 6年前 , 83F
難解到想換手機,根本敗筆
08/21 00:59, 83F

08/21 02:48, 6年前 , 84F
s10的營幕指紋本來就是最慢的
08/21 02:48, 84F

08/21 08:51, 6年前 , 85F
光學式螢幕指紋辨識只是過渡用的,安全性不可靠,
08/21 08:51, 85F

08/21 08:51, 6年前 , 86F
現在只能勉強用。
08/21 08:51, 86F

08/21 08:51, 6年前 , 87F
這也是三星寧願用不成熟的超音波也不用光學式的原
08/21 08:51, 87F

08/21 08:51, 6年前 , 88F
因,他們自家就有Samsung Pay,如果用光學式被人破
08/21 08:51, 88F

08/21 08:51, 6年前 , 89F
解盜刷幹嘛的,就不是快慢的問題。
08/21 08:51, 89F

08/21 09:54, 6年前 , 90F
樓上這說法很怪,SPay怕被破,難道GPay就不怕?
08/21 09:54, 90F

08/21 09:55, 6年前 , 91F
超音波指紋是否比較具有安全性,還有待驗證
08/21 09:55, 91F

08/21 09:55, 6年前 , 92F
被人拿到指紋的話,不管光學還是超音波,都一樣
08/21 09:55, 92F

08/21 09:56, 6年前 , 93F
超音波目前顯著的"唯一"優勢: 濕手可解
08/21 09:56, 93F

08/21 11:30, 6年前 , 94F
但超音波還有個缺點 乾手不能解XD
08/21 11:30, 94F

08/21 15:02, 6年前 , 95F
昨天剛好有去玩realme,指紋跟臉部都超快的
08/21 15:02, 95F
文章代碼(AID): #1TMuhjKs (MobileComm)