作者查詢 / OPman
作者 OPman 在 PTT [ Programming ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:Programming
看板排序:
全部Soft_Job381Google308ForeignEX172EZsoft124Programming74car51Coffee46sex40Stock35Bioindustry30camping23PlayStation22Kaohsiung18Trading17CarShop13E-appliance11ShuangHe10BabyMother9NCYU_BE_95A9Shu-Lin9SongShan9Gossiping7Magic7PHP7CodeJob6Oversea_Job6PDA6Gamesale5Lifeismoney5movie5WomenTalk5aqua-shop4Foreign_Inv3P_Management3soho3creditcard2FCU_MOT2joke2Key_Mou_Pad2MacDev2MuscleBeach2NTHU_TM942STDM-86-3022SuperBike2asciiart1Beauty1FJU_JCS81forsale1MiHoYo1NCKU_ENV901OOAD1StudyGroup1THSRshare1<< 收起看板(53)
6F推:其實大家比較想知道的是,如何後面增加幾個0.219.80.137.71 01/04 14:35
8F→:哈,先存個 100塊不就好. 雖然1塊也行.但怪怪219.81.193.73 01/05 13:00
3F→:哈,標題改成 知名大學研究所的期末考 好了.219.80.141.70 11/18 16:25
2F→:不用寫code,出一張嘴比較能夠提升身價吧.219.80.137.72 09/25 15:10
4F→:不也有提到一些相關,外加 潛在相關.219.81.194.62 08/19 21:26
3F→:到 codejob 版花幾百塊,找個工讀生..吧.219.86.67.13 05/29 18:48
7F推:奇美也有,不過職缺是 派遣的.01/25 16:46
8F→:印象台積的Delphi,vb,.. 等,看到大都為派遣的.01/25 16:47
9F→:大概容易學上手的工具,人才就比較沒長期培養的價值.01/25 16:47
10F→:當然有些客套話,還是會說,會好好栽培這些職缺的人員.01/25 16:49
20F推:大概是因為windows上的object pascal 主流Tool只有Delphi,01/29 13:22
21F→:所以有些人搞不清,或者直接拿Delphi當object pascal的代名詞01/29 13:23
5F推:去 ezsoft版滿多的.219.80.155.32 09/23 20:49
6F→:大概 madedit,rainbow editor,emeditor,N++219.80.155.32 09/23 20:50
7F→:crimson editor 好像停止開發了,219.80.155.32 09/23 20:50
8F→:然後open source,換別的名稱 (但很少討論..)219.80.155.32 09/23 20:51
9F→:開檔速度 ,則應該是 rainbow 最快.219.80.155.32 09/23 21:07
13F推:這是每個人喜好.特別如你用過也已順手的話..219.80.155.32 09/24 14:50
15F→:新手 vs 用慣某工具老手, 考慮的就不一樣.219.80.155.32 09/25 14:28
16F→:另外顏色可自訂程度,應該是 Rainbow 最多.219.80.155.32 09/25 14:29
17F→:crimson 大概不支援 wiki ..等教新的語法.219.80.155.32 09/25 14:30
18F→:因為好像已經停好幾年了,..219.80.155.32 09/25 14:31
19F→:不知道它的 open source 的分身如何?219.80.155.32 09/25 14:31
20F→:另外像 程式碼摺疊,則 N++,..等才有.219.80.155.32 09/25 14:32
21F→:每個的強項都不太一樣.219.80.155.32 09/25 14:32
5F→:有家券商的 HTS 有提供 Script 可以用.219.81.201.65 07/11 15:14
6F→:也許也有券商附的有類似的功能,或機制,219.81.201.65 07/11 15:15
4F→:也許,可改抓 鬍子,手毛,耳朵,鼻子或肚皮之類219.80.132.184 06/28 16:07
5F→:就不用擔心提早 聰明絕頂.219.80.132.184 06/28 16:08
8F→:經本上算是個人推測與看法.219.81.197.205 05/23 17:32
9F→:另外我用過 kylix 3 以算還算不錯,219.81.197.205 05/23 17:34
10F→:當然還有改進空間.219.81.197.205 05/23 17:34
11F→:可移植性還不錯, 幾千行的程式+ form,219.81.197.205 05/23 17:35
12F→:大概花半小時,改一下不同的屬性/函數就可以.219.81.197.205 05/23 17:36
13F→:例外 gcc 不適合開發 UI, 也不算RAD,219.81.197.205 05/23 17:37
14F→:不應該跟 Delphi/kylix 比.219.81.197.205 05/23 17:37
15F→: gcc 大概比較適合跟 c++ 或 vc++ 之類比.219.81.197.205 05/23 17:39
16F→:另外 gcc 可算是 linux 最基本必備的編譯器219.81.197.205 05/23 17:42
17F→:以前有用過,另借問 gcc 有不錯的IDE堆薦嗎?219.81.197.205 05/23 17:46
18F→:以前只用過指令模式,或搭配 make 使用過.219.81.197.205 05/23 17:46
44F→:Delphi 最底層是 組合語言+Pascal219.81.201.221 05/24 21:19