作者查詢 / OFET

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OFET 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：PublicServan

看板排序：

首頁

尾頁

[ PublicServan ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: Tauren - 發表於 2012/03/19 00:44(14年前)

1^F推OFET:沒有違法. 因為"經機關任定與業務有關且經同意" 這件事03/19 01:01

2^F→OFET:可以像當兵的"主官裁量權"一樣...所以該市才會想說用個公正的03/19 01:02

3^F→OFET:評分標準... 公務人員進修是好事,但別忘了您還是個公務人員03/19 01:02

4^F→OFET:而不是學生,所以有限制也不意外就是.03/19 01:03

12^F推OFET:不,您誤會我的意思了...我是指全憑主管意志可能會導致蠻多問03/19 01:52

13^F→OFET:題,所以乾脆量化用分數來裁定. (當然表格中平日工作表現,應03/19 01:53

14^F→OFET:該也是主管評,所以主管同意這邊自然不會有問題. 但如果剛好03/19 01:54

15^F→OFET:主管故意不讓某甲去,至少影響從原本的"可以去/不去" 變成03/19 01:55

16^F→OFET:只剩下50分的影響)03/19 01:56

17^F→OFET:而且搞不好太誇張,當事人還能找管道投訴說: 我考績.獎懲和03/19 01:57

18^F→OFET:模範公務人員或傑出貢獻人員都有,代表我不差.但為主管打很低03/19 01:58

19^F→OFET:是否有問題? 等等之類的(不太可能其他三項很好,主管那項卻給03/19 01:59

20^F→OFET:很低分.03/19 01:59

[ PublicServan ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: ilovejerry - 發表於 2012/03/13 19:13(14年前)

2^F推OFET:當然反映阿不然之後一再發生怎麼辦?03/13 19:26

首頁

尾頁