作者查詢 / NomoLee
作者 NomoLee 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板：Gossiping
看板排序：
全部YomiuriGIANT10965YAKYU3685Braves782Tokusatsu391Baseball166MyCIA160OOfuri159Chunichi135Gossiping121Japandrama114OrixBuffalo105Blue_Jays48SoftbankHawk45Marines42Koei41SeibuLions40Angels39Powerful_PRO39Carps33Militarylife33BayStars32CS_Softball16Yakyu_spirit16Matsuzaka_1814Asian-MLB13Swallows12Indians11GoldenEagles9Mariners9Old-Games9Royals9Cubs8Rockies8sandlot_ball8TY_Research8Fighters7WarringState7Marlins5MLB5Nanako5Virgo5Adachi4Astros4Dodgers4Prospect4Sportcenter4cksh80th3143CPBL3NY-Mets3AllTogether2Anchors2Cardinals2Dragons2Guardians2humanity2NCCUPA_SPORT2NCHUAGRONOMY2Orioles2RedSox2Suckcomic2Tigers2wikibaseball2Athletics1Blog1BloodType1Chiayi1cksh78th201Conan1DET_Tigers1Emulator1FJUBAsoftbal1HanshinTiger1Instant_Mess1JapanStudy1KS88-3251KS92-3051Lions1MLBGAME1Monkeys1Nationals1NewAge1NKJH_29_3131NPB_Online1NUK_AC981Numerology1onlychild1Padres1PSY_Baseball1Sabermetrics1share1weiyin1Whales1YP92-3121Zastrology1<< 收起看板(94)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1397F推: 李秉穎當初從H1N1疫苗或子宮頸癌疫苗,遇112.104.21.128 06/24 14:36
1398F→: 到有不良反應的個體,往往只有一個SOP,就112.104.21.128 06/24 14:36
1399F→: 是"這都是個體本身的問題",現在遇到AZ疫112.104.21.128 06/24 14:37
1400F→: 苗注射後出現的間接死亡案例,還是一路走112.104.21.128 06/24 14:37
1401F→: 來始終如一的回應,但會有這種發言的背後112.104.21.128 06/24 14:38
1402F→: 根本原因,是因為他認為自己是疫苗推動小112.104.21.128 06/24 14:38
1403F→: 組或疫苗界的第一把交椅,所以任何有質疑112.104.21.128 06/24 14:38
1404F→: 疫苗的聲音,都會被他認為是會撼動他自己112.104.21.128 06/24 14:39
1405F→: 在疫苗界絕對地位的情形,自然都是要設法112.104.21.128 06/24 14:39
1406F→: 把這些聲音或意見都導向"個體本身",就跟112.104.21.128 06/24 14:40
1407F→: 台灣在看mlb或專門吹捧mlb的寫手或網路112.104.21.128 06/24 14:40
1408F→: 意見領袖,遇到台灣旅美小聯盟選手表現差112.104.21.128 06/24 14:40
1409F→: 或被球團釋出了,往往就是認為是選手自己112.104.21.128 06/24 14:41
1410F→: 不夠努力不是球團沒養成,是完完全全同一112.104.21.128 06/24 14:41
1411F→: 種思考套路,但本質上都是以一種傲慢,不容112.104.21.128 06/24 14:42
1412F→: 不同意見的方式去面對其他質疑的聲音或是112.104.21.128 06/24 14:42
1413F→: 意見者,由於以前H1N1或子宮頸癌疫苗並非112.104.21.128 06/24 14:42
1414F→: 每個人都要打也都要去打,所以有不良反應112.104.21.128 06/24 14:43
1415F→: 通常一般民眾不會太去在意,但現在疫苗上112.104.21.128 06/24 14:43
1416F→: 是大家都要去打,篩檢也變成是熱區要篩,112.104.21.128 06/24 14:44
1417F→: 他的許多發言都可以符合言多必失的情形112.104.21.128 06/24 14:44
1418F→: 說真的,有些人會把他跟疫苗之父李慶雲放112.104.21.128 06/24 14:46
1419F→: 在一起看,但前陣子過世的李慶雲教授,看到112.104.21.128 06/24 14:47
1420F→: 自己教出的學生竟是這種發言,所以新聞傳112.104.21.128 06/24 14:48
1421F→: 出他看到疫情新聞報導情緒會激動,很顯然112.104.21.128 06/24 14:48
1422F→: 跟李秉穎的諸多發言脫離不了關係.李慶雲112.104.21.128 06/24 14:49
1423F→: 教授開發疫苗是願意讓自己獨子先注射疫苗112.104.21.128 06/24 14:49
1424F→: 而沒有記者會問李秉穎到底注射疫苗了沒,112.104.21.128 06/24 14:50
1425F→: 以及注射的是哪種疫苗,卻只會讓他以往有112.104.21.128 06/24 14:50
1426F→: 那種要注射要去有漂亮護理師的護理站注射112.104.21.128 06/24 14:54
1427F→: 的輕浮發言,這才是最荒謬的地方112.104.21.128 06/24 14:54
1428F→: 還有,有心的人可以去查一查ACIP的名單,112.104.21.128 06/24 14:59
1429F→: 看看李是不是跟立院柯總召一樣都是萬年112.104.21.128 06/24 14:59
1430F→: 成員,其他ACIP成員可能任期一到就換,結果112.104.21.128 06/24 15:00
1431F→: 他跟柯總召一樣萬年都不會被換112.104.21.128 06/24 15:01
361F推: 推黃立民,這才叫做有讀通自己所學領域,跟112.104.104.29 06/11 14:35
362F→: 李秉穎那種完全死讀書,出來受訪只會繞來112.104.104.29 06/11 14:36
363F→: 繞去只是要強調"我說的是對的"差別很大,112.104.104.29 06/11 14:36
364F→: 念過醫學院校科系的人才會知道從黃立民112.104.104.29 06/11 14:37
365F→: 的課程中能學到東西,聽李秉穎講課大概還112.104.104.29 06/11 14:37
366F→: 是自己看書比較實在,而且這陣子李秉穎是112.104.104.29 06/11 14:37
367F→: 天天出來受訪,黃立民現在變成只有一周出112.104.104.29 06/11 14:38
368F→: 來一次,而且還是電訪,鄉民們應該要注意是112.104.104.29 06/11 14:38
369F→: 不是有上層施壓讓黃出來受訪次數明顯降低112.104.104.29 06/11 14:39
370F→: 然後刻意讓李秉穎出來受訪去洗論述風向112.104.104.29 06/11 14:39
701F推: 李秉穎就ACIP裡面最反對普篩的,校正回歸112.104.104.250 05/29 12:39
702F→: 這詞沒有他撐腰陳時中哪有可能講出來的,112.104.104.250 05/29 12:39
703F→: 當初磐石艦事件他斬釘截鐵說在帛流感染112.104.104.250 05/29 12:40
704F→: 可能性高,結果檢查出來是在台灣感染的,他112.104.104.250 05/29 12:40
705F→: 就躲起來一陣子才又跑出來接受聯訪,而且112.104.104.250 05/29 12:41
706F→: 對照他去年八月下旬到SET跟何美鄉吵架時112.104.104.250 05/29 12:42
707F→: 強調"我不相信台灣有病毒",然後對照前陣112.104.104.250 05/29 12:42
708F→: 子在廣播節目上才輕描淡寫說台灣去年已有112.104.104.250 05/29 12:42
709F→: 10次這個病毒的社區感染,那兩種說法都不112.104.104.250 05/29 12:43
710F→: 覺得自相矛盾?他每次出來接受聯訪都是繞112.104.104.250 05/29 12:43
711F→: 來繞去毫無重點,然後東抓一點西扯一些只112.104.104.250 05/29 12:44
714F→: 是要證明他自己好棒棒,ACIP裡面他最大112.104.104.250 05/29 12:44
715F→: 尾,別人都不敢質疑他所以他可以說出什麼112.104.104.250 05/29 12:45
716F→: 話都不會被質疑,記者也不敢問,前面有人說112.104.104.250 05/29 12:45
717F→: 台大兒醫的頭是黃立民,但有仔細看新聞的112.104.104.250 05/29 12:46
718F→: 人就會發現通常是黃立民前一天發言,通常112.104.104.250 05/29 12:46
719F→: 隔天李秉穎就會出來推翻黃立民的論點,112.104.104.250 05/29 12:46
720F→: 而國外媒體批評近期台灣防疫傲慢導致破口112.104.104.250 05/29 12:47
721F→: 這責任絕對少不了他的一份112.104.104.250 05/29 12:47
722F→: 尤其當初對口罩的立場是產量尚未提升時112.104.104.250 05/29 12:47
723F→: 是否戴口罩他是不置可否,口罩產量上升後112.104.104.250 05/29 12:48
724F→: 強調說"我都強調要戴口罩",疫情紓緩後又112.104.104.250 05/29 12:48
725F→: 改口說"我自己口罩也戴不太住",這些發言112.104.104.250 05/29 12:49
726F→: 都在公視去年的有話好說節目都有紀錄,112.104.104.250 05/29 12:49
727F→: 有心的人自己去找找看吧,他是那種標準的112.104.104.250 05/29 12:50
728F→: 見風轉舵,跟黃立民,周百謙,柯文哲相比並112.104.104.250 05/29 12:50
729F→: 不是真的讀通書而有變通能力,適合看診但112.104.104.250 05/29 12:51
730F→: 不適合受訪,更不適合當作教授去教並影響112.104.104.250 05/29 12:51
731F→: 未來的醫師112.104.104.250 05/29 12:52
732F→: youtu.be/IMqdcEiHxUc/t?t=47m24s112.104.104.250 05/29 12:52
733F→: 回顧一下去年他在SET是怎樣跟人吵架的吧112.104.104.250 05/29 12:52
221F噓: 李秉穎就ACIP裡面最反對普篩的,校正回歸112.104.102.101 05/26 15:25
228F→: 這詞肯定也是他撐腰陳時中才會講出來的,112.104.102.101 05/26 15:26
241F→: 當初磐石艦事件說在帛流感染大結果檢查出112.104.102.101 05/26 15:26
243F→: 來是在台灣感染的,就裝死一陣子又跑出來112.104.102.101 05/26 15:26
249F→: 然後前陣子才用輕描淡寫的方式說去年台灣112.104.102.101 05/26 15:27
254F→: 已有10次社區感染,他每次出來講話都是繞112.104.102.101 05/26 15:27
258F→: 來繞去毫無重點,然後東抓一點西扯一些只112.104.102.101 05/26 15:28
261F→: 是要證明我李秉穎好棒棒,acip裡面我最大112.104.102.101 05/26 15:28
269F→: 尾,別人都不敢質疑我所以我可以說出什麼112.104.102.101 05/26 15:28
275F→: 話都不會被質疑,去年疑鄰盜斧的詹長權因112.104.102.101 05/26 15:29
278F→: 篩檢黑掉了,現在準備換他黑掉啦,但這次會112.104.102.101 05/26 15:29
286F→: 付出的肯定是比去年普篩不普篩之爭更慘的112.104.102.101 05/26 15:30
292F→: 代價.李秉穎當初對口罩的立場是產量尚未112.104.102.101 05/26 15:30
298F→: 上來時不置可否,口罩產量上來後強調說"我112.104.102.101 05/26 15:30
302F→: 都強調要戴口罩",疫情紓緩後又改口說"我112.104.102.101 05/26 15:31
307F→: 自己口罩也戴不太住",這些發言都在公視的112.104.102.101 05/26 15:31
313F→: 去年有話好說都有紀錄,有心的人自己去找112.104.102.101 05/26 15:32
317F→: 吧,他是那種標準的見風轉舵,並不是真的讀112.104.102.101 05/26 15:32
324F→: 通書,適合看診但不適合受訪更不適合當作112.104.102.101 05/26 15:32
327F→: 教授去教未來的醫師的案例112.104.102.101 05/26 15:32
430F噓: 都沒記者敢問李秉穎疫苗打了沒嗎112.104.102.101 05/26 15:52
9F推: 這只是李秉穎正常的見風轉舵,去年就有啦,1/20上公視有話05/12 14:12
10F→: 好說的時候,他說不用緊張,隔兩天1/22上同一節目時改口說05/12 14:13
11F→: 疫情可能有失控的狀況;然後當初口罩產量不夠的時候,同樣05/12 14:13
12F→: 在該節目上對口罩是否該戴要不就是不置可否讓其他人表明05/12 14:14
13F→: 立場,然後等口罩產量上來後,大概在去年四月初於同一節目05/12 14:16
14F→: 說自己是說自己是口罩主義者,然後到去年8/24也是在有話好05/12 14:17
15F→: 說節目上說我自己也不太戴口罩,這些都有影像可以查得到05/12 14:18
16F推: https://youtu.be/IMqdcEiHxUc/t?t=47m24s 去年8月下旬05/12 14:23
17F→: 李秉穎你自己上節目說我不相信台灣有病毒,然後現在又說05/12 14:24
18F→: 去年已有社區感染10次,如果對照當初磐石艦你說在帛琉感染05/12 14:24
19F→: 機會大結果PCR檢查結果出來後是在上船前就已有感染,之後05/12 14:25
20F→: 你就完全不提此事跟你的判斷有落差,那你現在出來講這些05/12 14:25
21F→: 甚至聯訪時用些繞來繞去的說法,只是見風轉舵沒其他的意義05/12 14:26
22F→: 而且很奇怪的是沒有記者敢問他打疫苗了沒,還是說讓只讓他05/12 14:27
23F→: 在節目上說打疫苗都要挑有漂亮護理師的護理站打這種不該05/12 14:28
24F→: 從專家口中講出來非常輕佻的話就帶過.我本身非常不喜歡05/12 14:28
25F→: 普篩觀點詹長權抱持疑鄰盜斧的學術進行手法,但對於像是李05/12 14:29
26F→: 秉穎這種見風轉舵只為讓自己的說法永遠都是對的,多數的05/12 14:30
27F→: 一邊這目的的各種發言也無法苟同,要看他這樣的發言還不如05/12 14:30
28F→: 看跟他有明星臉的侯冠群的相聲05/12 14:31
8F→: TSNA連MLB有去年第一輪選秀選手要去NPB都不敢報,還被MLB06/04 20:08
9F→: 群組某些mlb信者當成是什麼權威媒體,當年田澤純一要赴美06/04 20:09
10F→: 裡面專門挺mlb的編譯寫了好幾篇報導,今昔相比格外諷刺06/04 20:10
11F→: 若說這種對mlb npb有差別待遇的媒體叫做公正,個人才不信06/04 20:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁