作者查詢 / NTUEE2CS
作者 NTUEE2CS 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共418則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部Marginalman5706HatePolitics2873studyabroad578MenTalk418C_Chat279SENIORHIGH218About_Life171Boy-Girl156Gossiping132NTU120WomenTalk116L_TalkandCha89PhD78C_ChatBM49C_GenreBoard29Oversea_Job16HateP_Picket14Tech_Job11SerenAzuma9GO7NTUcourse7sex7UmaMusume6DataScience5L_SecretGard5kodomo4talk4historia3G-S-WARRIORS2joke2Math2Soft_Job2Stock2AC_In1AfterPhD1ask1Baseball1Beauty1C_BOO1DigiCurrency1DMM_GAMES1gay1Vtuber1Women_Picket1<< 收起看板(44)
1F噓: 羊羊別害人 請鬼拿藥單03/17 21:18
4F→: 保險套不是有潤滑嗎?03/03 01:40
100F→: analysis5566 #1fed1Ora 新聞無觀賞心得30字 板規2-502/28 19:57
101F→: analysis5566 #1fed51lP 一天超過兩篇新聞 板規2-502/28 19:59
23F→: Subaru5566 #1ZPBpj5f (MenTalk) 版規2分享yt沒附30字心11/06 00:51
24F→: 得11/06 00:51
86F→: #1bTkT_Nb (MenTalk) 分享影片沒心得12/12 03:32
87F→: forgive112/12 03:32
88F→: #1bTkT_Nb (MenTalk) forgive1 分享影片沒心得12/12 03:33
99F→: analysis5566 #1fVPlKpk 非板主回公告 板規402/02 21:26
9F→: 不相信02/26 21:06
10F→: 二樓 那是愧疚心 那是父母應該做的02/26 21:07
11F→: 就像是把人撞癱了 也不會說賠償是不求回報吧02/26 21:07
12F→: 把人生智障了 自己的作為 當然要負責任照顧一輩子02/26 21:08
28F噓: 助理幫忙?實驗室請你來還得多請一個助理?你說話也太天02/26 21:03
29F→: 真?02/26 21:03
33F→: 已02/26 21:05
32F→: 我得經歷腦麻的生活才能回答 不然只是居高臨下的想像而02/26 21:05
31F→: 如果我是腦麻 我也不知道會以什麼為目標02/26 21:04
30F→: 你應該沒有做過科研吧?02/26 21:04
17F→: 這叫反例 用來推翻你的論述==02/26 11:38
18F→: 對啊我邏輯還挺好的02/26 11:38
19F→: 應該你要證明這種不良於行行動障礙的人能做生物醫學實驗02/26 11:39
21F→: 我提出質疑這種情況能進實驗室勝任操作實驗儀器做實驗嗎02/26 11:41
20F→: 而不是我要證明 因為是你主張說要研究開發新療法的啊02/26 11:40
22F→: 你迴避問題沒有回答02/26 11:41
1F→: 長照悲歌…悶死照顧逾50年癱兒總統特赦殺子8旬母02/25 21:52
2F→: 不知道你怎麼看這新聞?02/25 21:52
3F→: 你說如果你腦麻會研究開發新療法 請問孫嘉梁博士為什麼02/25 21:56
4F→: 不研究?有沒有可能是他的情況根本進不了醫學實驗室?02/25 21:57
5F→: 要操作生物醫學儀器 以他的情況能做到嗎?02/25 21:57
6F→: 站著說話不腰疼 說的就是某些人的自以為是02/25 21:58
2F→: 找笨一點的有什麼好呢?02/25 19:42
3F→: 我父母都沒有讀過大學 我跟他們講這些有什麼用02/03 11:05
5F→: 哈哈他們聽不懂 他們教育水平太低了02/03 19:25
1F噓: 顯然你不懂資本利得跟勞動利得 之間的比較才是關鍵06/18 03:23
2F→: 古代多一個小孩耕田就多一份勞動力06/18 03:25
3F→: 現在則是投入小孩的成本跟利得難以跟資本利得相比06/18 03:25
4F→: 這是因為資本主義的進程 就是資本利得越來越大06/18 03:25
5F→: 勞動利得的力量越來越小06/18 03:26
6F→: 以前經濟學人有一篇分析過06/18 03:26
7F→: 我ntuee畢業的 但是我非經濟系的 也算是拋磚引玉吧06/18 03:27
8F→: 大家多討論討論06/18 03:27
9F→: 如果有人能提出一些有見地的見解 那也是好的06/18 03:27
10F→: 至於大版被噴爛? 有這回事? 請問是哪一篇啊?06/18 03:28
11F→: 福利國家 你指哪些國家是福利國家?06/18 03:31
12F→: 基本上西方福利國家也都是為資本服務的06/18 03:32
13F→: 法國夠福利吧?經濟學大牛寫的21世紀資本論06/18 03:32
14F→: 早就寫明了政策如何服務資本06/18 03:33
15F→: 我真的不介意有人提出不同看法 我論文著作十幾篇了06/18 03:33
16F→: 還當過世界大學排名的品審 因為學術卓越被邀請06/18 03:34
17F→: 真的歡迎各界批評指教06/18 03:34
1F噓: 前面文章明明標題寫清楚是資本主義06/15 20:16
2F→: "資本主義有效遏止了出生主義"06/15 20:16
3F→: 這位大哥 你閱讀還好嗎?06/15 20:17
4F→: 應該問你識不識字?06/15 20:17
22F→: 樓上說哪一個大版 可以推薦一下有什麼大板嗎?06/15 03:08