作者查詢 / NTUEE2CS
作者 NTUEE2CS 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共278則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Marginalman5706HatePolitics1829studyabroad576MenTalk388C_Chat278SENIORHIGH218About_Life171Boy-Girl156WomenTalk116Gossiping111NTU110L_TalkandCha89PhD78C_ChatBM49C_GenreBoard29Oversea_Job16Tech_Job11SerenAzuma9GO7NTUcourse7sex6UmaMusume6L_SecretGard5DataScience4talk4historia3G-S-WARRIORS2HateP_Picket2joke2kodomo2Math2Soft_Job2Stock2AC_In1AfterPhD1ask1Beauty1C_BOO1DigiCurrency1DMM_GAMES1gay1Vtuber1Women_Picket1<< 收起看板(43)
16F推: 脫產這麼容易哦06/16 18:56
8F推: 確實06/15 06:31
288F→: 台女 算了 這裡是黃城 大家記得友善推文06/12 13:21
28F噓: 絡跑板主還有臉出來阿05/19 03:13
21F→: 窮人可以避孕阿= =05/13 12:55
31F→: 危及生命的禁止墮胎又不是這次討論的議題 早就沒有禁止05/13 13:00
32F→: 媽媽快死了 一定醫生就能處理了阿 這種跟獎的主動墮胎05/13 13:01
33F→: 又不是同一件是05/13 13:01
34F→: 避孕不是100%成功那就只是你避孕方法選得不好啊05/13 13:02
35F→: 我就完全不擔心意外懷孕 因為我用臉避孕 成功率100%05/13 13:02
36F→: 你怕開車撞到人就部要開車 這道理很難懂嗎?05/13 13:04
40F→: 難道開車有100%部會撞到人的嗎 這麼多鬼切三寶05/13 13:04
41F→: 你先去看美國的法律好不好 跳波瀾幹嘛05/13 13:05
44F→: 我是回答有ichi2004說避孕不是100%成功05/13 13:09
45F→: 我用開車比喻就是說 你怕懷孕就部要做愛05/13 13:09
47F→: 這樣你看懂了嗎05/13 13:09
48F→: 你要自己評估風險阿 意外發生就要負責阿05/13 13:10
49F→: 就像你決定今天開車出門 難道有100%部會發生意外?05/13 13:10
50F→: 成年人本來就要為自己行為負責05/13 13:11
51F→: 自己無法負責 就部要做愛05/13 13:11
52F→: 即使你有駕照 但覺得你自己反應不夠快 快步過三寶鬼切05/13 13:12
53F→: 那就摸摸鼻子 不要開車05/13 13:12
55F→: 阿如果想賭 不會遇到三寶鬼切 那就賭阿 只是要願賭服輸05/13 13:13
56F→: 遇到三寶鬼切 結果來不及閃 撞上了 就要負責05/13 13:13
57F→: 風險評估啦 沒出過社會走跳的才會事事要求100%05/13 13:14
58F→: 不論大自然叢林或是社會叢林 都是處處沒100%的好事情05/13 13:15
59F→: 做好風險評估 選擇自己最佳策略 本來就是該做的事情05/13 13:15
60F→: 即使運氣不好 也要勇於承擔 接受結果05/13 13:17
61F→: 這才是成年人的態度05/13 13:17
62F→: 其實我建議保險公司可以推出意外懷孕險05/13 13:17
63F→: 說部定有市場阿05/13 13:17
66F→: 那我開車不小心撞到人讓他半身不遂 我倒車輾死他算負責05/13 13:23
67F→: 嗎?05/13 13:23
68F→: 如果我不小心開車撞到roger5438大 看R大在地上哀號受苦05/13 13:23
69F→: 於心不忍 倒車輾過R大 給R大衣個痛快 算不算了不起負責y05/13 13:24
71F→: 我不知道會部會快樂 至少小孩還有未來的夢想阿05/13 13:26
73F→: 你先斷定他部會快樂 才是太武斷了吧05/13 13:26
74F→: 不一定哦 我朋友就是被收養家庭養的 考上法律系05/13 13:27
75F→: 而且人也很好 這種不跟原生父母再一起就一定不快樂05/13 13:27
76F→: 才是基督保守派的思想吧05/13 13:27
77F→: 再說跟自己元生父母養的就一定快樂嗎www05/13 13:28
78F→: 我至少知道一堆例子是不快樂的05/13 13:29
82F→: 我也不知道生物學家為什麼不能製造胚胎做胚胎研究05/13 13:33
83F→: 做完人類胚胎研究有銷毀胚胎不就好了嗎?05/13 13:34
5F→: 武器種族傳說05/13 13:21
4F→: leetcode刷題仔05/09 03:42
18F→: 那不如找代理孕母生女兒05/09 07:38
20F→: 是相對弱勢好嗎= =05/09 07:50
21F→: 收養都有定門檻 沒過門檻根本不能報名捏05/09 07:51
22F→: 能報名的都是過標準線的 不可能是所謂的弱勢05/09 07:51
33F→: 我感覺一堆人看不懂中文捏 我在文章編輯一下詳細解釋好05/09 08:58
38F→: 講的好像雙薪家庭就有空顧小孩依樣捏05/09 09:19
39F→: 我親戚雙薪家庭在台灣都丟給阿公阿嬤顧捏顧05/09 09:19
43F→: teddy你年收多少?05/09 10:23
44F→: 那有年收超過600萬的願意收養 才沒機會輪到600的05/09 10:23
45F→: 能排到600的 就是沒有超過600的願意收養阿05/09 10:24
46F→: 已經沒得選了捏 怎麼說害人05/09 10:24
49F→: 這叫做單身歧視捏05/09 10:45
3F→: 那乾脆用代理孕母 從小養05/09 07:43
4F→: 不用看收養中心臉色05/09 07:44
5F→: 單身收養排到死也不一釘排到你05/09 07:44
6F→: 就算排到你大概率也是有先天問題的也 別人部要的05/09 07:44
2F→: 你高中不是讀男校嗎05/05 03:28
3F→: 原來如此05/05 03:34
6F→: ova啦 跟上次小北差不多05/05 03:27