作者查詢 / MysticRiver

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MysticRiver 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:gallantry
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 袁崇煥到底是忠臣還是奸臣?
[ gallantry ]164 留言, 推噓總分: +33
作者: Hrich - 發表於 2009/07/03 19:50(15年前)
44FMysticRiver:皇太極是傾向議和的 那時後金根本沒有要佔據大明07/04 01:16
45FMysticRiver:後金自努爾哈赤以來的對明政策就是要明朝主持公道07/04 01:17
46FMysticRiver:用腦子想想 東北那一小塊地要跟全中國拼??07/04 01:18
47FMysticRiver:要不是後來流寇搞的大明底蘊喪盡 加上邊疆四鎮淪陷07/04 01:19
48FMysticRiver:後金根本沒有投機的機會 那麼難道皇太極會未卜先知嗎?07/04 01:19
49FMysticRiver:那時候後金的目標就只有大明承認其藩國的資格與高於人07/04 01:21
50FMysticRiver:臣的身分 這些東西皇太極寫給崇禎的文獻都有記載07/04 01:21
51FMysticRiver:所以說袁崇煥通敵賣國 完完全全是一種污衊07/04 01:22
52FMysticRiver:反而是朝廷看不起後金 擺臉色給人家看 搞得人家越來越07/04 01:23
53FMysticRiver:不爽 再加上努爾哈赤幾個兒子都超猛的 還有皇太極這個07/04 01:24
55FMysticRiver:政治長才 短短十年間被他搞得國力大增07/04 01:25
56FMysticRiver:另外不要再講袁崇煥作人失敗了 我最看不起的就是中國07/04 01:26
59FMysticRiver:人的官場文化 結黨營私就是做人成功 光風霽月就是作人07/04 01:28
60FMysticRiver:失敗??? 胡扯!!岳飛跟袁崇煥的死都是同一個原因:迫害07/04 01:29
61FMysticRiver:只是岳因莫須有而死 天下頌之 袁因通敵而死 天下冤之07/04 01:30
62FMysticRiver:你自己查察崇禎在位換了多少任兵部尚書 又有多少個是07/04 01:31
63FMysticRiver:被崇禎自己拉下馬砍死的???這樣還有人幫崇禎說話07/04 01:32
66FMysticRiver:另外中國人很喜歡把成敗歸咎於道德與忠奸07/04 01:34
67FMysticRiver:好像那些失敗該死的都是奸人 活著成功的都是好人07/04 01:35
69FMysticRiver:用這種接近制約的二分法害死很多人 袁就是其中一個07/04 01:36
70FMysticRiver:袁到死大概都不明白他被既德利益團體婊這麼大07/04 01:37
72FMysticRiver:婊到全北京市民一起搞他 死之後他也無法幫自己辯解了07/04 01:38
74FMysticRiver:k大有喔 明代言官最最最喜歡來這套 參落水狗幾十本都07/04 01:39
75FMysticRiver:是批判他的誠信與道德問題07/04 01:39
78FMysticRiver:結果最後他垮台了啊 然後參他的本如雪花般飛來XDDD07/04 01:43
80FMysticRiver:這不就是"以成敗論忠奸"嗎??07/04 01:43
82FMysticRiver:那是因為小說影響力太大 幾乎中國史上許多跟官場鬥爭07/04 01:46
84FMysticRiver:有關的事件關係人 也都被打成忠或奸07/04 01:47
85FMysticRiver:而三國演義跟三國志都是以蜀漢為正宗 當然是會抑曹揚07/04 01:48
87FMysticRiver:劉 而三國演義的影響力又遠遠大過三國志 造成很多誤解07/04 01:49
88FMysticRiver:k大說到我要講的重點了 世事不能只用忠奸二分07/04 01:50
90FMysticRiver:但是偏偏中國人在實施政治鬥爭的時候非常喜歡用這招07/04 01:51
91FMysticRiver:因為妖魔化敵人又方便又迅速好用 又可以cover歷史上很07/04 01:52
93FMysticRiver:多不想讓人看到的陰影面 蓋不蓋的過去是一回事07/04 01:52
95FMysticRiver:但是重點是造成輿論 像是袁崇煥是奸臣這種輿論論調07/04 01:53
97FMysticRiver:所以k大 我贊成不能二元論 但是我否認二元論一直存在07/04 01:54
98FMysticRiver: 拒絕07/04 01:55
100FMysticRiver:而且是用一種極為卑劣的鬥爭手段而存在的07/04 01:55
101FMysticRiver:因為今天你不是袁崇煥 你只是北京市民 所以你過的不錯07/04 01:56
104FMysticRiver:.....我已經有點不太了解你的論點在哪裡??可否詳述??07/04 02:00
109FMysticRiver:...這跟我在講的東西沒啥關聯性XDDDD07/04 02:18
[問題] 袁崇煥到底是忠臣還是奸臣?
[ gallantry ]37 留言, 推噓總分: +18
作者: SincereBob - 發表於 2009/06/26 17:10(15年前)
27FMysticRiver:啊不就是標新立異 先翻案然後就自以為高06/27 17:32
28FMysticRiver:反正對岸最近很流行翻案歷史這一套06/27 17:33
29FMysticRiver:殊不知一個正統的史學家需要的不是翻案而是假設與求證06/27 17:34
30FMysticRiver:很多對岸的歷史學家正在走走火入魔的危險道路06/27 17:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁