作者查詢 / MouthKidd
作者 MouthKidd 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 58 (20.3%)
收到的『→』: 220 (76.9%)
收到的『噓』: 8 (2.8%)
留言數量: 205
送出的『推』: 26 (12.7%)
送出的『→』: 179 (87.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
MouthKidd 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
MouthKidd 在 PTT 最新的留言, 共 205 則
1F→:F7不是很會跳針和打太極嗎? 怎麼又消失了XD05/14 21:40
2F→:還是說你正在努力的po篇文呢? 我就慢慢等你的文^^05/14 21:40
8F→:還以為F大正在po文勒 原來跑到下一篇打圓場了05/14 21:45
31F推:怎麼又扯到年紀?38歲又怎樣 既然Kidd選擇在38歲還不05/14 20:14
33F→:退休 他就要有基本的表現 不然花這麼多錢請他幹嘛?05/14 20:15
34F→:難道對手會因為你是38歲的老將就對你手下留情嗎?05/14 20:15
36F→:打到38歲了 空檔把握性還這麼低 又不是要求他要有05/14 20:16
38F→:多卓越的進攻能力 把握住空檔有這麼難嗎?05/14 20:16
41F→:原來10分7助攻就足夠拿來說嘴?05/14 20:17
42F→:那別人一直抓著他防守的弱點打 又該怎麼說?05/14 20:18
45F→:問題第二輪只要空檔出現 Kidd把握性極低05/14 20:18
47F→:我看命中率不到3成吧05/14 20:19
50F→:邏輯真差 現在是說Kidd空檔把握性不該這麼低05/14 20:19
52F→:你在跟我說他又不是全部出手都空檔?你先看清楚吧05/14 20:19
54F→:是你自己拿10分7助攻來講阿XD05/14 20:20
58F推:有人說空檔28%? 你眼鏡度數不太夠吧05/14 20:25
59F→:那是因為4場都贏球,要是其中有幾場輸球05/14 20:26
61F→:且都在3球之內的差距 Kidd那些該把握的空檔沒進05/14 20:26
62F→:對球隊就造成很大的傷害 打個比方 如果第一場05/14 20:27
65F→:Kobe最後三分進了 小牛被逆轉 Kidd就難辭其咎05/14 20:27
66F→:因為他最後2罰中1 造成球隊會有被逆轉的風險05/14 20:28
68F→:他是說"要是"你認為空檔28% 你文法有點問題05/14 20:28
70F推:我看是你這種看不懂國語的人才會被誤導 XD05/14 20:30
72F→:"如果"跟"要是"是同義 我以為這最簡單的道理你會懂05/14 20:32
73F→:看來我太高估你的文學素養了 你不只邏輯差 國語也爛05/14 20:32
74F→:哪裡有明確的事證能說沒有Kidd 就糾纏不到最後?05/14 20:33
75F→:G1、G2、G3關鍵時刻都不是Kidd在幫助球隊05/14 20:34
76F→:G1雖然最後有抄截Kobe的傳球 但之後關鍵時刻兩罰中105/14 20:35
77F→:球隊差點因此被Kobe翻盤05/14 20:35
78F→:另外G4就不用說了 靠Dirk吸引包夾傳出三分線空檔05/14 20:36
79F→:加上湖人防守恍神 所以大勝跟Kidd也沒啥關係05/14 20:36
80F→:甚至Kidd好幾球三分空檔都投不進 XD05/14 20:37
85F推:好像又要講到無形貢獻了 真想說他在場上的價值05/14 20:46
86F→:還有決勝時刻有效是哪裡有效? 我看妳也講不出來吧05/14 20:46
89F→:罰球次數跟防守成效沒太大關係吧 = =05/14 20:50
91F→:咬住比分?問題分數又不是kidd在得 還不是Dirk Jet05/14 20:50
92F→:拼老命進攻 Kidd只負責傳球就好 阿對 你大概會說他05/14 20:51
94F→:能順利把球交到Dirk和其他人手上就是很大的貢獻了XD05/14 20:51
95F→:要是Kidd空檔把握性高一點 也不用咬的這麼辛苦05/14 20:52
97F→:KB在Kidd面前投中距離把握性這麼高 他幹麻浪費體力05/14 20:52
98F→:切進去?加上他身上又有傷05/14 20:53
99F→:運過半場->傳給Dirk 聯盟大部分控衛都辦的到 ~"~05/14 20:53
103F推:你先說Kidd守的好的明確事證吧05/14 20:58
105F→:看不到Kidd的有形貢獻 沒辦法 XD05/14 20:59
108F推:看的到 偏偏你們講不出來 這就叫無形貢獻阿XD05/14 21:01
126F推:800都付了 當然要用阿 而且還要心不甘情不願的說05/14 21:09
128F→:他在場上有超過2000萬的價值 不然根本自打嘴巴XD05/14 21:10
132F→:F7先提出明確事證或數據再來討論吧05/14 21:11
134F→:不要每次都假裝在那邊當和事老 但是又說不出什麼具體05/14 21:12
135F→:的內容 很難說服別人05/14 21:12
137F→:都待4年了 好像還是只能用無形貢獻來說Kidd的價值XD05/14 21:13
138F→:你是提不出來吧XD 每次要你證明都閃閃躲躲的05/14 21:14
140F→:你提出來我在跟你好好討論05/14 21:14
141F→:那為啥不po個文出來 在推文那邊講一大串05/14 21:14
142F→:還不就是上不了臺面的數據嗎05/14 21:14
155F推:XD 你拿別人整理的數據出來 也不是你的東西05/14 21:18
157F→:而且也只會在那邊推文 沒辦法po篇分析文出來05/14 21:18
165F→:不用在那邊一搭一唱啦 講半天還是沒辦法po篇文05/14 21:20
166F→:證明kidd的價值不是?kidd都來4年了05/14 21:20
167F→:也沒看到kidd真的能po出一篇像樣的分析文05/14 21:21
170F→:告訴我們kidd來小牛後的價值05/14 21:21
171F→:對阿 就是要你po成文章 再來好好討論阿05/14 21:21
172F→:有這麼難嗎? 只會在推文當和事老的就不用管了05/14 21:22
174F→:我承認w大還算有點料 F大我看只會在板上亂入05/14 21:22
176F→:打圓場而已 其實什麼都講不出來 比賽大概也沒再看05/14 21:22
181F推:po成文章是方便大家公開檢視討論 推文這麼亂05/14 21:25
182F→:是要怎麼理性討論? 而且很多版友也沒看到w大po的數據05/14 21:25
184F→:只是這個意思而已 可是不知道你們在閃躲什麼05/14 21:25
188F→:想反駁我就po篇文來阿 我很歡迎 我都應板友要求05/14 21:27
189F→:把數據po出來了,某些人就不敢po文阿 可能本身05/14 21:27
190F→:心裡就有疙瘩吧 覺得po出來別人會對他怎麼樣05/14 21:28
197F推:沒有激將阿XD 事實證明某些板友就是不肯po文討論05/14 21:30
199F→:可能承受不了別人的檢討之聲吧05/14 21:31
200F→:我也不在乎你們阿 只會在底下推文而已 po篇文都05/14 21:31
202F→:閃爍其詞 不敢正面回應 皮球輪流踢05/14 21:32
203F→:講半天還是圍繞無形貢獻 隨便貼個數據就代表Kidd05/14 21:32
205F→:防守很好 真是無言 等你們的文章出來再說啦 XD05/14 21:33
208F推:想要證明自己說法本來就要用數據來講05/14 21:35
210F→:只會說啥教練跟場上球員一定知道Kidd的價值05/14 21:35
212F→:腦內劇場還真大 原來這邊一堆人都跟Cuban和卡帥很熟05/14 21:36
214F→:還是說跟Dirk和Jet私底下會互傳Facebook XD05/14 21:36
218F推:講半天還是po不出文章來 XD 只會在推文腦補05/14 21:39
219F→:F7不是很會跳針和打太極嗎? 怎麼又消失了XD05/14 21:40
220F→:還是說你正在努力的po篇文呢? 我就慢慢等你的文^^05/14 21:40
223F→:看來你也只會打太極而已 現在球又踢到w大那邊了05/14 21:41
224F→:那就麻煩w大行行好 幫F7大大po篇她心中的想法 xD05/14 21:42
225F→:反正以後球員打差就說他有無形貢獻護航就好05/14 21:42
227F→:F大也展現了他支持Kidd的無形貢獻05/14 21:43
228F→:就是幫kidd打圓場 順便調解板上的氣氛05/14 21:43
14F推:因為是左邊身體着地05/13 11:20
4F→:所以 又是無形的貢獻嗎 XDD05/13 00:38
278F→:半天還是看不到Kidd有形的貢獻在哪= =05/14 20:56
MouthKidd 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：嘴基
文章數量：2